Рейтинг демократов в США стремительно падает

82-летний Джо Байден, бывший президент Соединенных Штатов, сообщил коллегам по Демократической партии, что планирует помочь им восстановить позиции на политической арене. Он берет не себя сбор средств и выступление на предвыборных митингах. Демократов такая активность Байдена не радует. Партия все еще делает ставку на Камалу Харрис, которая проиграла выборы Дональду Трампу – причем, возможно, как раз по вине Байдена.В целом о том, чем живет сейчас одна из двух главных партий США, далее в материале.Политическая система в США не является двухпартийной. Как и в каждой демократической стране, там работают десятки партий. Среди других известны Конституционная партия, партия Зеленых и Либертарианская партия.Однако им ни разу не хватило голосов, чтобы получить поддержку по всей стране. Поэтому вся политическая история США – это смена у руля республиканцев и демократов.А как к рабству относились демократы? По-разному в зависимости от географии. Демократы Севера были против рабства, а демократы Юга его поддерживали. Республиканцы же имели более целостные воззрения, и тем избежали раскола. Это важный момент.После завершения Гражданской войны республиканцы пришли к власти надолго, вплоть до начала ХХ века – до Великой депрессии, с которой они не справились. Вот тогда и наступило звездное время для Демократической партии, которая ждала этого чуть ли не с момента своего основания в 1792-м. Президент-демократ Франклин Делано Рузвельт был тем, кто помог Америке "подняться с колен". А также тем, с кем ассоциируется победоносное участие США во Второй мировой.Уже при Рузвельте многие афроамериканские – то есть традиционные "северные" избиратели начали перетекать к демократам. Малоизвестный у нас президент-демократ Линдон Джонсон добился принятия Акта о гражданских правах, наконец уничтожившего расовую сегрегацию на Юге США. Да, с расизмом в США было покончено именно при Джонсоне, и только каких-то 60 лет назад. Впоследствии это позволило победить на президентских выборах афроамериканцу Бараку Обаме – в 2009-м, впервые в истории Америки.Но позже процент избирателей, помнивших период сегрегации, начал прогнозироваться. А младшие поколения уже не испытывали такой благодарности к демократам. Между тем, республиканцы пытались стать партией, представляющей интересы рабочего и среднего класса, среди которых значительная доля – небелых избирателей. Клепсидры снова перевернулись с ног на голову, и демократы потеряли власть.Это, конечно, далеко не полный анализ причин того, почему Камала Харрис проиграла Дональду Трампу. Тем более, как утверждает репортер-расследователь Грег Паласт, не было никакого проигрыша – у Камалы просто украли голоса. Она якобы победила Дональда Трампа с преимуществом в 1,2 миллиона голосов, но из-за манипуляций республиканцев они просто "испарились". Однако оставим эту тему до момента, когда Паласт найдет достаточно доказательств для подтверждения своих слов.А что касается Камалы, то ее предвыборная кампания была слишком быстротечна, и это также привело к поражению. Кроме того, Демократическая партия страдала глубокими внутренними разногласиями. Эти разногласия есть и сейчас, ведь демократы никак не могут решить давать ли Камале еще один шанс на выборах президента в 2028 году.Против нее играет то, что Камала так и не смогла отделиться от фигуры Джо Байдена, а тут еще и Байден так несвоевременно объявляет свой I'll be back, который можно трактовать по-разному. То ли как желание взять под опеку Камалу Харрис, то ли как намерение самому попробовать силы на скачках.Тем временем на небосводе Демократической партии вызревают новые звезды. Это и губернатор Мичигана Гретхен Уитмер, и губернатор Иллинойса Джей Притцкер, и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Впрочем, обозреватели говорят, что Харрис все равно впереди этих кандидатов, потому что уже имеет признание на государственном уровне, поддержку спонсоров и длинную скамью волонтеров.Хотя кому, как не Камале, знать о том, какими головокружительными бывают перемены? Ее неожиданное баллотирование вместо дошедшего с дистанции Байдена является тому подтверждением. К 2028 году утечет еще много воды и появятся новые лидеры с амбициями и претензиями на власть.По всей вероятности, таким лидером станет сенатор Елисса Слоткин. Она – пока единственная, кто спасает честь Демократической партии, горячо и ярко выступая в поддержку Украины, пока ее однопартийцы зализывают раны после поражения на выборах.Напоминим, что Слоткин блестяще ответила на обращение Дональда Трампа к Конгрессу. И не просто ответила, а буквально "размазала" это рекордное по времени выступление президента США."Президент Трамп любит повторять фразу "мир благодаря силе". Но это фраза, которую он украл у Рональда Рейгана. И позвольте мне сказать, что после того зрелища, которое произошло в Овальном кабинете на прошлой неделе, Рейган, по-видимому, переворачивается в могиле", - сказала она, имея в виду памятную встречу Трампа и Зеленского.Вдобавок политик отметила, что Трамп заботится прежде всего об интересах своих друзей-миллиардеров, а не простых американцев. Слоткин осудила его слабую позицию по агрессии России против Украины.Но кто она такая – эта бесстрашная политик? Мы говорим "бесстрашная" без лишнего пафоса, потому как раз тогда, когда готовился этот материал, стало известно о смерти федеральной прокурора Джессики Абер, которая до появления Трампа в Овальном кабинете занималась многими резонансными делами, в том числе и военными преступлениями россиян.Полиция еще не завершила расследование ее смерти – возможно, она не была насильственной. Хотя тому, кто будет бросать вызов Трампу, мужество пригодится в любом случае. Элиссе Слоткин к вызовам не привыкать: раньше она строила карьеру в сфере национальной безопасности. Работала в ЦРУ, трижды ездила в Ирак как аналитик.При администрации Джорджа Буша-младшего продолжила заниматься вопросом Ирака. Позже, уже при каденции Барака Обамы, работала в Государственном департаменте и министерстве обороны, сосредотачиваясь на международной безопасности. А в 2017-м двинулась в большую политику.Решение баллотироваться в Палату представителей США пришло к ней после того, как республиканец Майк Бишоп поддержал отмену закона о доступном медицинском страховании. Слоткин заявила, что будет бороться за интересы простых американцев и ее кампания оказалась успешной. Она выиграла выборы и стала заметной фигурой среди демократов.А теперь американские обозреватели называют Элиссу новой будущей главой Демократической партии. А может быть – и претенденткой на президентский пост. В конце концов Демпартия дала Соединенным Штатам только 16 президентов. Остальные из 47 – это республиканцы. При этом ни одна из двух партий не обеспечила победу женщине. Так почему бы Слоткин не стать первой, если уж Харрис эту миссию провалила?Но есть нюанс. Телеканал NBC News сообщил о рекордном падении рейтинга Демократической партии – до 27%. В январе уровень поддержки демократов составил 33%, что означает дальнейшее сокращение. Казалось бы, парадокс: брутальная политика Трампа не находит поддержки среди американцев, страну лихорадит спорадическими протестными выступлениями, но популярность его соперников не растет.
Этому есть объяснение. Потому что даже среди избирателей Демократической партии 58% считают, что партии нужны радикальные изменения – это данные NBC News.Если так думают сторонники партии, то что уж говорить о ее оппонентах? На роль "меньшей из двух бед" нынешняя Демпартия не дотягивает, и это очевидно.Возможно, делают предположения американские медиа, наибольший удар по восприятию Демпартии нанесло то, что Джо Байден слишком поздно сошел с дистанции – он не оставил Камали Гаррис возможности как следует подготовиться к проведению кампании. У Гаррис, как мы помним, было всего несколько месяцев, чего оказалось недостаточно.Именно поэтому никто не в восторге от предложения Байдена "помочь" демократам. А сами демократы, похоже, пока остаются в растерянности. Они обещали сорвать выступление Трампа в Конгрессе, но ограничились тем, что надели черные футболки с надписью Resist" ("Сопротивление"), постояли у них, а затем вышли из зала.Они также обещали жестко противодействовать кандидатурам, которые Трамп будет выносить на должность главы Государственного департамента. Но главой Госдепа стал тот, кого хотел видеть на этом посту Трамп – Марко Рубио.Демократы, правда, выступили в поддержку президента Украины Зеленского после того, как Трамп сорвал с ним встречу. Но при этом представители демократов никак не смогли противодействовать тому, что в Сенате США республиканцы заблокировали пять резолюций в поддержку Украины.А 24 марта лидер демократов в Сенате США Чак Шумер заявил, что его политсила решительно настроена нивелировать политическое влияние Дональда Трампа. Она стремится показать американцам, насколько губительна политика действующего президента для Америки.
Но "решительная настроенность" - это лишь слова, за которыми пока ничего не стоит. В то же время это может означать разминку, после которой американский осел – символ Демпартии – таки отважится пнуть слона, который на эмблеме республиканцев. Слона, который разносит все на своем пути и, по-видимому, считает, что меньшее и более слабое животное ему ничем не угрожает.Хотелось бы, чтобы слон ошибался, а осел действовал более мужественно. Это невозможно в природе, но вполне может произойти в мире большой политики.

Поделиться сюжетом

Источник материала

Gazeta UA

Оригинальная версия

Упоминаемые персоны