Демократы должны измениться: ожидает ли США "левый" разворот

Самая низкая поддержка в истории.

Сейчас Демократическая партия США достигла рекордно низкого с 1990 года уровня популярности среди американских избирателей.

Большинство американцев относятся к ней негативно.

Это следует из опроса, проведенного телеканалом NBC.

По результатам опроса лишь 27% опрошенных американцев заявили, что относятся к демократам положительно.

При этом 55% респондентов сообщили о своем негативном отношении к партии.

На это есть несколько причин.

Во-первых, разгромное поражение на выборах 2024 года, где демократы проиграли все, подсветило важную проблему.

Как пишет в своей колонке для РБК-Украина Рид Гален, президент коалиции защитников американской демократии и борцов с авторитарными кандидатами Join.

us, причиной поражения стал далеко не возраст Байдена или фигура Харрис.

Он отмечает: партия из рабочих переориентировалась на поддержку состоятельной элиты, живущей на Побережье.

Эта новая ориентация привела к тому, что партия потеряла поддержку не только среди белого рабочего класса, но и среди латиноамериканских рабочих.

Более того, миллионы колеблющихся избирателей в решающих штатах остались дома.

Во-вторых, избиратели отмечают, что демократы довольно вяло противостоят Трампу, который, кажется, разрушает основы, на которых стоят Штаты.

Как пишут аналитики издания The Conversation, республиканцы теперь контролируют и Сенат, и Палату представителей.

А конгрессмены-демократы деморализованы и глубоко разобщены по поводу того, как ответить президенту США.

Они также сталкиваются с критикой из-за очевидного отсутствия стратегии.

С другой стороны, замечает публицист и аналитик Юрий Богданов в своем You.

Tube, Трамп не провел на посту даже 100 дней.

Поэтому демократы не спешат его критиковать и ждут, пока новый президент "наговорится", а первые экономические последствия его политики - проявятся.

Впрочем, это не отменяет и того факта, что сейчас Демпартия буквально сотрудничает с конкурентами.

Напомним, в середине марта демократы в Сенате неожиданно поддержали республиканцев и Трампа и проголосовали за временный бюджет до 30 сентября.

Формально: чтобы избежать шатдауна - остановки финансирования работы правительства.

Это решение буквально вызвало шок и скандал.

До голосования демократы выступали за четырехнедельный временный бюджет, чтобы сохранить текущий уровень финансирования и выиграть больше времени для согласования двухпартийного финансового пакета.

Но в конце концов сенаторы уступили Трампу.

Они приняли временный бюджет до конца текущего финансового года, который сокращает финансирование невоенных расходов примерно на $13 миллиардов и увеличивает оборонные расходы примерно на $6 миллиардов по сравнению с текущими бюджетами.

"Меня в данной ситуации разочаровывает позиция демократов.

Они могли выжать из Трампа все, что они хотели, когда утверждался бюджет на следующий финансовый год.

Восемь демократов проглотили все и проголосовали за этот бюджет",- отметил дипломат, руководитель Центра исследования России Владимир Огрызко в эфире Еспресо.

Как отмечают аналитики, у Демпартии есть много проблем.

"Левый" разворот демократов.

Как отмечают аналитики издания The Conversation, в американской политической системе проигравший президентские выборы не сохраняет за собой должность лидера оппозиционной партии.

Вместо этого эти политики, как правило, исчезают из поля зрения.

Та же Камала Харрис рассматривает возможность баллотироваться на пост губернатора Калифорнии - и вполне может попытаться еще раз стать президентом в 2028 году или позже.

Но она не осталась оппонентом Трампу с тех пор, как он вступил в должность.

Но кто может возглавить Демпартию сейчас? Пишут, что бывший президент США Джо Байден планирует вернуться в американскую политику.

В частности, он хочет принять участие в новых избирательных кампаниях демократов.

Но многие представители партии не уверены, что 82-летний политик сможет повысить ее популярность.

Для них Байден привязан к поражению 2024 года и в свои 82 года является символом скорее прошлого партию, чем ее будущего.

Поэтому стоит обратить внимание на представителей так называемых "прогрессивистов", из крайнего левого крыла Демократической партии.

Речь о 83-летнем сенаторе-социалисте от Вермонта Берни Сандерсе и конгрессвумен, 35-летней Александрии Окасио-Кортес.

Как пишет в своем Facebook историк, журналист и воин Максим Осадчук, Сандерс и Окасио Кортес "гастролируют" по Штатам в рамках тура с красноречивым названием Fighting Oligarchy, то есть предлагают американцам борьбу с олигархией.

Повсюду их выступления сопровождаются аншлагом.

"В ноябре я писал о том, что внутриполитическое сопротивление в Штатах с необходимостью будет становиться все более леворадикальным - просто вследствие так называемого эффекта маятника: если к власти пришел блок фашистов и олигархов, следует ожидать возрождения коммунизма в качестве альтернативного центра силы", - пишет он.

Он замечает, что Сандерс и Кортес не коммунисты.

По европейским меркам, добавляет Осадчук, их разве социал-демократами можно назвать, и то достаточно умеренными.

Однако аналитик просит обратить внимание на три вещи:.

Демпартия дезориентирована поражением настолько, что не способна предложить реалистичную стратегию сопротивления, оставаясь верной традиционному истеблишменту.

Молодежь в США стремительно левела все последние десятилетия, не в последнюю очередь из-за отсутствия социальных лифтов и людоедских цен на образование, медицину и ипотеку.

Трамп всего два месяца на посту, а призрак социализма уже бродит по Штатам.

Такими темпами, пишет Осадчук, на историческую сцену может выйти местный Ленин.

В 2026 году в США состоятся выборы в Сенат.

Демократы могут улучшить свои позиции - но далеко не факт, что они победят республиканцев.

Демпартия должна измениться.

Как отмечает Рид Гален, хотя промежуточные выборы в Конгресс традиционно способствуют оппозиционной партии, демократы не могут рассчитывать на успешный результат в 2026 году.

Что бы ни наделал Трамп, Республиканская партия и ее пропагандистская машина будут продолжать обвинять демократов в течение следующих 20 месяцев ежедневно и ежечасно, пишет он.

В свою очередь аналитик издания The Nation Корбин Трент замечает: Демократическая партия, несмотря на имеющиеся проблемы, меняться не желает.

В своем материале с красноречивым названием "Демократы исчезли" говорится, что партия оторвалась от реальности, и именно поэтому потеряла позиции среди избирателей рабочего класса всех рас.

Демократы наблюдали, как американцы отчаянно ищут что-то другое, переходя от Обамы к Берни, к Трампу, к Байдену, а теперь снова к Трампу.

"И все же партия цепляется за ложное мнение, что им не нужно меняться",- говорится в материале.

Аналитик подтверждает, что Сандерс и Окасио-Кортес собирают тысячи людей в антиолигархическом туре.

Это значит, что американцы хотят чего-то настоящего, чего-то смелого.

Эти митинги, говорится в материале, являются наглядным доказательством настоящей жажды перемен, и это вселяет надежду.

Но огромные толпы, митинги и туры сами по себе не являются решением.

Люди ждут лидеров, готовых направить свою энергию на реальные, долгосрочные политические преобразования.

Сейчас демократы мощно критикуют миллиардеров и олигархию, но до сих пор не сформулировали последовательное новое экономическое видение, чтобы заменить то, которое подвело американцев.

В противовес им MAGA дает людям четкую стратегию, какой бы извращенной или ложной она ни была.

"Демократы не предложили видение того, как должна выглядеть восстановленная Америка - такого, где правительство не просто слегка регулирует корпорации, но и активно конкурирует с ними, строит государственное жилье, производит лекарства и перестраивает инфраструктуру.

Без нового видения и четкой стратегии вся страсть и энергия этих митингов рискуют превратиться в разочарование",- пишет Трент.

Он добавляет, что в течение десятилетия демократы использовали одну и ту же провальную схему против MAGA.

Когда они проиграли в 2016 году, то обвинили всех, кроме себя: прогрессистов, Берни Сандерса, ФБР.

Когда же Трампа удалось победить один раз, демократы убедили себя, что он был просто случайностью, странным сбоем в системе, которая исправится сама собой.

Но такого не произошло.

Трент приходит к выводу, что самая большая угроза американской демократии - это не "бульдозер" Трампа, который сносит все на своем пути, а нежелание Демократической партии не быть соучастником этого и сформулировать достойную альтернативу.

Аналитик убежден: самая большая угроза человечеству - трусость Демпартии.

"Сегодня эта трусость оставила пустоту именно там, где очень нужна смелая оппозиция.

И пока бульдозер Трампа сносит то, что осталось от нашей демократии, лидеров-демократов нигде не найти",- пишет он.

Валерия Шипуля.