Білий дім на нервах - про наслідки скандалу через журналіста у чаті

Політичний шторм у Вашингтоні свідчить про вразливість не лише команди чинного президента, а й американського політикуму загалом.У виданні The Atlantic опублікували скріншоти із закритого чату в месенджері Signal. Вони свідчать про те, що учасники чату обговорювали удари США по Ємену в режимі real time.Щоб зам'яти скандал, міністр оборони Піт Хегсет вкотре заявив, що інформація, поширена у чаті, не є секретною. Натомість держсекретар Марко Рубіо назвав ситуацію "великою помилкою декого", однак наголосив - чат мав суто координаційну функцію.Таким чином, попри захист Дональда Трампа, його раднику із нацбезпеки Майку Волтцу загрожує відставка. Але у Конгресі США націлені на міністра оборони Піта Хегсета.Відчуваючи небезпеку, президент США вказав на несправність месенджера як на першопричину конфлікту. А Хегсета назвав непричетним до скандалу.Чи спрацює аргументація Трампа? Єменська спецоперація продовжується, однак без такого розголосу як до скандалу із Signal. Вочевидь, у опозиції щодо спецоперації претензій до Трампа немає. Принаймні, вони не озвучуються. Натомість на перший план вийшов захист секретної інформації, який залишатиметься актуальним за будь-якої нової кампанії американських Збройних сил. Помітно, що після другої публікації The Atlantic основного удару критики, після Майка Волтца і Девіда Венса, зазнав Хегсет. За посадовими обов'язками він має право розсекречувати інформацію. Тому формально звинуватити його буде складно. Але, як зауважив генерал у відставці Марк Кіммітт, "якщо він говорить, це не секретно, значить, це не секретно. Та основне питання, яке ми маємо поставити: чи слід було засекретити це? І, відповідь, звичайно, - так".Насправді шоком є не так витік інформації, котру можна вважати секретною, скільки демонстрація механізму ухвалення рішень, звернув увагу аналітик CNN з питань нацбезпеки Бет Саннер.На його думку, супротивники могли багато дізнатися про внутрішню механіку нової президентської адміністрації. Зокрема, про незгоду Венса з ударами по хуситах "тут і зараз", про занадто вільне поводження Хегсета із даними, котрі можуть вплинути на долю бійців Збройних сил США. Також цікавими для аналізу є різні позиції учасників чату. Супротивники Сполучених Штатів спробували би на них "зіграти".Бету Саннеру заочно заперечує чинний голова Пентагону: у чаті не оприлюднено імен, дат, маршрутів. Хіба це план війни? Це нісенітниця. Отже, нічого і хвилюватися через Signal.Та за даними Spiegel, відвертість оточення Дональда Трампа дійшла такого рівня, що у мережі вільно "гуляють" їхні номери телефонів та інші персональні дані. Наприклад, паролі від поштових скриньок. Ці дані пов'язані з акаунтами у соцмережах, деякі з акаунтів ще діють. Причому персональна інформація про трампівських високопосадовців стає доступною через сервіси пошуку людей, у тому числі, платні. Йдеться про Тулсі Габбард, Майка Волтца і все того же Піта Хегсета. Публікація Spiegel привертає увагу до вразливості в цілому інформаційних мереж, використовуваних владою, у тому числі, США. Адже, маючи паролі та номери телефонів, зловмисники могли би підключитися і до чату в Signal.А ще інформація з чату та офіційні заяви вищих посадових осіб дають більш-менш повну картину справжніх відносин між тими, хто позиціонується як єдина команда. Так, Дональд Трамп про чергові запитання щодо скандал просто відмахнувся, мовляв, Волтц взяв на себе відповідальність, і по всьому. Від початку президент США не знав про скандал, два дні як дізнався - промовляв "як мені сказали". Піт Хегсет усе жорстко спростовує і навіть контратакує.Натомість держсекретар Марко Рубіо явно роздратований скандалом і натякає, що "хтось" був недостатньо обережним". Таким чином, у єдиній команді явно є тріщина, що проходить по "силовому" блоку.Ця стало помітно відтоді, як Кіта Келлога де-факто усунули від переговорного процесу по Україні. Спецпредставник Трампа нині виконує роль координатора між Києвом і Вашингтоном. Навряд чи це б сподобалося йому самому та людям, котрі рекомендували Келлога на посаду. Цікаво, що учасники чату в Signal не були в курсі ключових деталей Єменської операції, Дональд Трамп, схоже, ухвалював рішення сам.Не виключено, що тепер Ілону Маску доручать доопрацювати Signal або розробити новий месенджер, спеціально для чиновників.З іншого боку, підвищення ступеня захищеності може ускладнити комунікацію між посадовцями Дональда Трампа, а це негативно вплине і на якість рішень, і не оперативність. Зрештою, Хегсет і Волтц, Венс і Габбард саме тому і використали чат, щоб швидко обговорити актуальну проблему як це роблять мільйони користувачів. А посадовці Трампа - молоді люди, для яких природньо спілкуватися у месенджерах, чого явно не розуміє "стара гвардія" із Трампом включно.Колишній юрист Держдепартаменту США Браян Фінукейн зазначив у The Guardian, що нині це нікого не хвилює, а за попередніх адміністрацій таке обговорення у форматі доступному для сторонніх призвело б до втрати доступу до секретної інформації.Але один наслідок скандалу є безсумнівним - прибічники чинного президента значно погіршили свої стосунки з медіа. Дональд Трамп не шкодує нищівних слів на адресу головреда The Atlantic Джеффрі Голдберга, а конгресменка від республіканців Марджорі Тейлор Грін у відповідь на незручне питання порадила журналістці британського телеканалу Sky news "повернутися до своєї країни і подбати про її кордони", котрім погрожують мігранти."Мені плювати на вашу думку і на ваш репортаж", - не стримала вона емоцій.Інцидент свідчить про знервованість Білого дому. Водночас і про відсутність бажання докопатися до справжніх причин скандалу, винним у якому оточення Дональда Трампа вважає журналістів. Чинний президент США відомий специфічним ставленням до ЗМІ. Тому переконати його у провині Голдберга було нескладно.Критичною ланкою всіх комунікацій попри всі заходи безпеки залишається людський чинник, вважає експерт із кібербезпеки Костянтин Корсун.Тому, якщо Трамп називає скандал "полюванням на відьом", йому варто звернути увагу на людей у своєму оточенні. Тим паче, що цього вимагають соратники по партії. Сенатор Роджер Вікер наполягає на незалежному розслідуванні скандалу Signal. А Трамп тим часом негарними словами характеризує суддю, котрий призначений розглядати позов проти учасників секретного чату.Для України важливим є утриматися від будь-яких коментарів до скандалу, оскільки Signal gate, з огляду на судову справу, триватиме довго, а пристрасті навколо нього розділять американське суспільство і політикум. Офіційний Київ неодноразово акцентував на двопартійній підтримці. У результаті скандалу в США назовні вийшов красномовний факт: Дональд Трамп ухвалює рішення сам. Тому у важливих справах краще вести розмову з ним, ніж покладатися на оточення.Тим паче, що ротації у Білому домі не виключені. У соцмережах піднімаються хвилі обурення колишніх військових, котрі вважають, що Хегсет наразив на смертельну небезпеку їхніх колег, котрі зараз у лавах армії. Постає питання, чи був належним чином захищений телефон спецпредставника президента США по Близькому Сходу Стіва Віткоффа, котрий писав у скандальному чаті якраз у період свого перебування у Москві, зауважила аналітикиня Atlantic Council Олена Трегуб. Експертка звернула увагу на інцидент із чотирма американськими військовими, які зникли у Литві, а недавно були знайдені мертвими у водоймі у броньованому автомобілі."А якщо це так, то зрозуміло, що це скоріше за все є агресія проти них, а не нещасний випадок. Офіційно висновків не повідомили, навіть міністерка оборони Литви особисто виїжджала на їх розшуки. На тлі цього всього, я думаю, що навіть, можливо, замінять Хегсета", - припустила Олена Трегуб.На її думку, вірогідним наступником є сенатор-республіканець Тім Коттон, котрий підтримує Україну і має імідж людини з традиційною позитивною репутацією.

Поділитися

Поділитися сюжетом

Джерело матеріала

Gazeta UA

Оригінальна версія

Згадувані персони

Вуді Аллен відкидає звинувачення України в «відбілюванні» російських злочинів