Скандал із секретним чатом у Signal: суддя заборонив високопосадовцям Трампа видаляти повідомлення

У четвер, 27 березня, федеральний суддя у Вашингтоні Джеймс Боасберг зобов'язав низку чиновників адміністрації президента США Дональда Трампа, які були учасниками секретного чату в Signal, де обговорювалися деталі атаки Штатів на Ємен, зберегти всі повідомлення, якими вони обмінювалися в чаті протягом днів, що передували ударам — з 11 по 15 березня, повідомляє NYT.

Рішення судді Боасберга стало відповіддю на позов, поданий цього тижня некомерційною наглядовою групою American Oversight, яка звинуватила команду національної безпеки Трампа в порушенні федеральних законів про державну таємницю через використання Signal для обговорення вкрай “чутливої теми” атаки на повстанців-хуситів у Ємені.

Рішення стосується вищих посадових осіб адміністрації, включаючи радника Трампа з національної безпеки Майкла Волтца, міністра оборони Піта Гегсета, директорки Національної розвідки Тулсі Габбард, державного секретаря Марко Рубіо і віцепрезидента Джей Ді Венса.

Такий судовий наказ став першою ознакою того, що принаймні деякі зі звичних каналів підзвітності все ще працюють після того, як найвищі посадові особи адміністрації Трампа вчинили можливе порушення оперативної безпеки, а генеральний прокурор США Пем Бонді дала зрозуміти, що Міністерство юстиції навряд чи буде розслідувати цю справу.

Бонді, виступаючи в програмі на телеканалі Fox News у четвер ввечері, розкритикувала суддю Боасберга, заявивши, що його необхідно усунути від справи Signal.

На слуханні в четвер Боасберг чітко дав зрозуміти, що видав відповідний наказ про збереження повідомлень, аби бути впевненим, що жодне з повідомлень у чаті не було втрачено, а не тому, що дійшов висновку про неправильність дій чиновників адміністрації Трампа.

American Oversight, яка часто намагається отримати інформацію від уряду на підставі Закону про свободу інформації, заявила, що використання чиновниками адміністрації додатку Signal для обговорення планів атаки порушує Федеральний закон про архіви, який вимагає збереження офіційних повідомлень чиновників відомств.

Суддя Боасберг ще не визначив, чи дійсно було вчинено порушення.

Позов, поданий American Oversight, був у певному сенсі превентивним заходом, аби гарантувати, що повний обсяг сказаного в груповому чаті не буде видалено.

Міністерство юстиції заявило, що один з учасників чату міністр фінансів США Скотт Бессент уже передав версію повідомлень, яка була у нього на телефоні. У Пентагоні сказали, що у Гегсета попросили повну копію повідомлень у чаті, але неясно, чи були записи передані.

Трамп тим часом заявив, що нібито статистично неможливо, аби суддя Боасберг отримав не лише справу про чат Signal, а й інші важливі справи, пов'язані з Трампом. Серед цих справ — позов, щодо депортації десятків венесуельських іммігрантів із США без слухань або будь-якої іншої форми належної правової процедури.

Сам Боасберг пояснив, що його призначили розглядати справу Signal шляхом звичайного процесу випадкового відбору з-поміж 24 суддів округу.

Трамп і його союзники закликали до імпічменту судді Боасберга за рішення, яким він призупинив дію указу про депортацію іммігрантів на підставі закону воєнного часу.

Виявлення того, що високопосадовці адміністрації Трампа не лише обговорювали в Signal військовий удар по Ємену, але й випадково додали до чату головного редактора The Atlantic журналіста Джеффрі Голдберга, шокувало істеблішмент національної безпеки США. 

Трамп, на тлі інциденту, підтримав радника з національної безпеки, висловивши впевненість у своїй команді. Адміністрація Трампа заперечує, що в чаті обговорювалась секретна інформація. Тим часом активізувалися заклики до розслідування розголошення конфіденційної інформації про національну безпеку в додатку Signal, через побоювання, що інцидент може мати серйозні наслідки.