Венс та деякі топпосадовці Білого дому на закритій зустрічі радили Трампу звільнити Волца — Politico

У середу, 26 березня, ввечері, на тлі скандалу навколо секретного чату в Signal віцепрезидент США Джей Ді Венс, керівник апарату Білого дому Сьюзан Вайлз і глава офісу персоналу президента Серджіо Гор на закритій зустрічі м'яко дали американському президенту Дональду Трампу кілька порад, пише Politico.

Радник з національної безпеки Майк Волц випадково додав до секретного чату журналіста, що спровокувало “великий конфуз” для Білого дому. Можливо, настав час подумати про те, щоб вказати йому на двері, припустили Венс, Вайлз та Гор, за словами двох джерел видання, які говорили на умовах анонімності.

Трамп погодився з тим, що Волц зробив помилку, але зрештою вирішив поки не звільняти його з однієї причини: він нізащо не дасть ліберальним ЗМІ та демократам перемогти.

“Вони не хочуть давати пресі скальп”, - сказала людина, близька до команди Трампа.

Попри “киплячий гнів”, спрямований на радника з національної безпеки зсередини Білого дому, Волц усе ще перебуває на своїй посаді через п'ять днів після того, як видання The Atlantic уперше опублікувало свою вибухонебезпечну історію про чат у Signal. Втім, за словами джерел Politico, це ще не означає, що робота Волца “в безпеці”.

Насправді, обидва джерела чули, що деякі чиновники адміністрації просто чекають слушного моменту, щоб звільнити Волца, чекаючи зміщення циклу новин перед тим, як робити відповідні кроки.

“Поки що вони будуть триматися за нього, але через кілька тижнів він зникне”, - зазначило одне з джерел.

Офіс Венса відмовився від коментарів, а прессекретар Білого дому Керолайн Левітт заявила, що “президент Трамп, як і раніше, повністю довіряє своїй команді з національної безпеки, включаючи радника з національної безпеки Майка Волца”.

Дійсно, новина про “конклав” у середу ввечері, а також поширена думка про те, що Волцу недовго залишилося перебувати в адміністрації, з'явилися в той час, коли високопосадовці публічно виступили на його захист.

У п'ятницю, 28 березня, Венс узяв Волца в гучну поїздку до Гренландії, залишивши кадрові рішення за президентом. Віцепрезидент навіть пішов далі, насміхаючись над репортерами та припускаючи, що ті просто “шукають драму”.

“Якщо ви думаєте, що змусите президента Сполучених Штатів звільнити когось, то ви помиляєтесь. Ми стоїмо зі всією нашою командою національної безпеки” - заявив він. 

Сам Трамп раніше стверджував, що Волц взяв на себе відповідальність і “засвоїв урок”.

Більше того, на щастя для Волца, пристрасті навколо цієї драми, схоже, слабшають. І головні заголовки новин скоро перейдуть від скандалу з секретним чатом до дедлайну Трампа щодо тарифів, призначеного на 2 квітня. 

Тим не менш, за лаштунками - і попри публічні зусилля Білого дому, спрямовані на те, щоб представити весь цей епізод як наклепницьку кампанію в ЗМІ, є відчуття, що Волц втратив довіру своїх колег.

Прессекретар Ради національної безпеки Браян Г'юз, однак, відкинув припущення про те, що майбутнє Волца залишається під питанням, стверджуючи, що “до балаканини неназваних джерел слід ставитися зі скептицизмом, як до пліток від людей, яким бракує чесності, щоб назвати свої імена”.

Зустріч у середу ввечері відбулася в той час, коли розчарування Волцом досягло критичної межі в Білому домі. Днем раніше Волц заявив журналістам, що “ніколи не зустрічався, не знає, ніколи не спілкувався” з головним редактором The Atlantic, який був випадково доданий у секретний чат, Джеффрі Голдбергом. 

Але наступного дня чиновники адміністрації, які вже скептично ставилися до його твердження, ще більше обурилися після того, як у соціальних мережах з'явилося фото, на якому Волц стоїть поруч із Голдбергом на заході в посольстві кілька років тому.

Соратник Волца, який говорив на умовах анонімності, назвав абсурдною думку про те що Волц та Голдберг знайомі, тільки через те, що їх колись сфотографували у кімнаті, повній людей, на великому приватному заході.

Ще більше розлютило високопосадовців те, що вони розцінили як відмову Волца взяти на себе відповідальність. Їм не сподобалося, що радник, схоже, припустив, що журналіст зламав чат Signal, і це твердження могло спричинити розслідування, яке затягнуло б скандал надовго.

Найбільше в Білому домі були розчаровані тим, що Волц сам не запропонував піти у відставку, щоб дізнатися, чи хоче цього Трамп.

Тим часом почали просочуватися історії про невдоволення Волцом - і не лише через його жорсткі ідеологічні погляди, які, на думку деяких скептиків, розходяться з ізоляціоністськими поглядами “Америка понад усе” в адміністрації.

Низка союзників Трампа почали стверджувати, що Волц, ще до скандалу з чатом, на думку деяких членів адміністрації, “занадто багато на себе брав”. Двоє людей, близьких до Західного крила Білого дому, розповіли, що радник занадто часто затримується біля Трампа і, схоже, став занадто гордовитим.

“Люди його не люблять. Він думає, що він директор, але це не так. Він співробітник, і йому важко це усвідомити”, - сказало одне з джерел.

Також пліткують про стосунки Волца з главою апарату Сьюзан Вайлз, кажуть, що стосунки між ними зіпсувалися відтоді, як радника призначили в адміністрацію. За словами одного з джерел видання, Волц намагався витіснити Вайлз із засідань Ради національної безпеки на найвищому рівні, сказавши, що поінформує її пізніше. Вайлз відповіла Волцу, що не він приймає такі рішення.

“Він не ставиться до неї з тією повагою, з якою мав би ставитися до керівника апарату, і, ймовірно, в якийсь момент він би все одно пішов. Тож він, ймовірно, піде, але вони просто не хочуть про це говорити”, - сказала інша людина, ознайомлена з динамікою подій. 

Союзник Волца тим часом заявив, що радник із нацбезпеки поважає Вайлз.

“Його (Трампа - ред.) суперсилою було те, що він не зважав на пресу і не реагував на неї”, - сказав один зі співрозмовників Politico.

Але якщо цього разу це врятувало Волца, то наступного разу може не врятувати, додав він.

Трамп, що цікаво, вже був у схожій ситуації раніше. Протягом перших кількох місяців свого першого терміну він зіткнувся з подібним тиском ззовні, щоб звільнити свого тодішнього радника з національної безпеки Майкла Флінна, після того як з'явилися новини про те, що радник збрехав тодішньому віцепрезиденту Майку Пенсу та іншим чиновникам Трампа про свої контакти з російськими чиновниками під час перехідного періоду.

Тоді Трамп піддався тиску і відсторонив людину, яку вважав відданим союзником, хоча й потім, певно, пошкодував про це. Президент США і деякі з його радників вважали, що, поступившись таким чином, вони схилилися перед російським наративом, який дошкуляв Трампу до кінця його президентства. Але новий термін може бути іншим, кажуть аналітики.