Потепление на 3°C уничтожит 40% мировой экономики, — исследование

Исследователи из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее подсчитали, что глобальное потепление может уже в течение этого столетия обвалить мировую экономику на 40%.

Как отмечает автор исследования, старший преподаватель экономики Института климатических рисков и реагирования в Сиднейском университете Тимоти Нил, убытки от глобального потепления для мировой экономики, вероятно, были недооценены. Сейчас прогнозы влияния изменений климата на глобальный ВВП имеют сценарии с легкими или умеренными последствиями, что привело к тому, что руководства стран не торопятся с сокращением вредных выбросов парниковых газов.

Однако, как подчеркивает Тимоти Нил, все имеющиеся модели имеют значительный недостаток, ведь учитывают последствия влияния на экономику отдельных стран только от погодных условий в этих странах. Любое влияние климатических изменений в других странах, к примеру то, как масштабные наводнения в одной стране могут повлиять на поставки продовольствия в другую, не учитываются.

В новом исследовании австралийские ученые пытались рассмотреть и учесть это. Они определяют наиболее очевидный вред от экстремальных погодных условий. Среди прочего, засухи будут провоцировать неурожаи, а штормы и наводнения могут стать причиной масштабных разрушений и нарушить поставки товаров.

По результатам недавних исследований было установлено, что волны экстремального тепла провоцируют инфляцию и рост цен на продукты по всему миру. Из-за повышения температуры падает производительность человеческого труда. Здоровье людей в зонах с нестабильными и экстремальными климатическими условиями ухудшается, распространяются болезни. Эти факторы становятся причиной массовых миграций, вооруженных и экономических конфликтов.

Большинство предыдущих исследований прогнозирует, что даже в условиях экстремального повышения температуры на 4 С°, влияние на мировую экономику будет умеренным, где-то около 7-23%. Однако эти модели преимущественно базируются на последствиях погодных катаклизмов в прошлом, ограничиваясь локальными и региональными масштабами. К примеру, в прошлом страны Южной Америки часто страдали от сильных засух, однако могли компенсировать низкие урожаи поставками продуктов из других стран, где погодные условия оставались благоприятными.

Между тем дальнейшее усиление климатических катаклизмов будет происходить во всех регионах планеты и многих странах одновременно. Это грозит нарушением цепей поставок продовольствия, создает беспрецедентную угрозу для мировой торговли и ограничивает способность одних стран оказывать помощь другим.

В своем исследовании австралийские ученые скорректировали три ведущие модели влияния от изменений климата на мировую экономику и усреднили их результаты. Они концентрировались на мировом ВВП на душу населения — или же на объемах мирового производства, разделенных на численность населения.

По результатам их расчетов, дальнейший рост температуры на планете на 3 С° увеличит убытки для мировой экономики с 11% до 40%. Предыдущие модели прогнозировали, что экономики стран в северной части мира, в частности, России и стран Северной Европы, только выиграют от роста температуры. Исследователи же убеждают, что влияние глобального потепления на мировую экономику будет настолько сильным, что пострадают все без исключения страны.

Сокращение вредных выбросов приводит к затратам в краткосрочной перспективе, которые должны быть сбалансированы с долгосрочными выгодами от предотвращения опасного влияния изменений климата. По результатам одного из последних экономических моделирований, баланс может быть достигнут за счет сокращения вредных выбросов, которые не позволят планете нагреться больше, чем на 2,7 С°. Но это намного выше целей Парижского климатического соглашения и пределов глобального потепления, рекомендованных климатологами. Это также основывается на ошибочных предположениях.

Австралийские ученые в своем исследовании утверждают, что оптимальный уровень потепления должен составлять 1,7 С° для баланса между затратами на сокращение вредных выбросов и выгодами от предотвращения дальнейших негативных последствий изменений климата.

Результаты исследования были опубликованы в журнале The Conversation

Источник: ScienceAlert