Новый учебник для 11 класса по истории Украины раскритиковали за политическую ангажированность

Новый учебник для 11 класса по истории Украины вызвал возмущение в украинском обществе. В частности, авторам предъявляют претензии, что у учебника есть "белые пятна" в освещении полномасштабного вторжения РФ в Украину.

Учительница истории из Киева Мария Воротило написала на своей странице в Facebook, что возмутило ее, что учебник завершается 2024 годом при том, что между историками есть своеобразная договоренность - не обсуждать профессионально события, которым меньше 5 лет. Потому что прошло слишком мало времени, мы еще не объективны, не все последствия могут быть очевидными.

"А если говорить об Украине - так такие «молодые» события являются еще невероятно триггерными. А еще власть, которая руководила государством в 2020 году и дальше - до сих пор у власти. Итак, в 11 классе мы теперь учим не только ковид, но и историю полномасштабной войны. И это странная ситуация - обсуждать с детьми события, участниками которых были эти же самые дети.

Трудно говорить об Ирпене с детьми, которые убегали оттуда в 2022 году и видели подрыв дамбы. Трудно говорить с харьковскими малышами, особенно с Салтовки. Дети с юга преимущественно молчат и ничего не комментируют. Весь этот материал проходит по всем их триггерам. У многих детей погибли или ранены родители, многие воюют. Мне с ними даже 2014 обсуждать не просто, а тут - Буча 2022-го", - отметила Мария.

Но самая большая проблема учебника то, как авторы выбирали, о чем говорить, а о чем - нет.

"Вот например, вы все прекрасно помните НЕ подготовку к войне. Помните, как с осени 2021 все бегали, волновались, нервничали из-за слухов. Как активизировались ТРО, сколько было учений. И какая спокойная была власть - с шашлыками, планами на Пасху... а День Единения помните? Как призывали не распространять панику. Как не была проведена эвакуация (хотя бы детей!) с приграничных территорий, не закуплены лекарства, почти полное отсутствие укрытий.

В учебниках об этом ни слова.

А стоит на самом деле об этом говорить, если уж мы поднимаем на поверхность 2022 год. И детям стоит спросить - а по их мнению, учитывая весь наш нынешний опыт, что надо было тогда делать?", - считает учительница истории.

Также она обратила внимание, что в учебнике не хватает карт, необходимых для обсуждения военных действий. Кроме этого, Мария выразила удивление, почему в 2025 году дети на экзамене должны сдавать материал о 2024 году.

"Почему подбор материала именно такой, почему мы говорим об одних людях и молчим о других, почему описание нашей войны превратилось в сухой текст о "те были там, эти были здесь, здесь подрались, здесь отступили, здесь наступали"? Почему молчим о не подготовке к войне?", - написала она.

Политик Николай Томенко написал, что заметил в учебнике исторические неточности, особое уважение к русскоязычным деятелям культуры и игнорирование знаковых личностей национальной культуры, неполную или искаженную информацию о политической жизни страны.

Томенко отдельно обратил внимание на то, что авторы рассказывают об украинских объектах в ЮНЕСКО и почему-то предлагают школьникам только часть из общего перечня.

"Но больше всего поражает политическая ангажированность создателей учебника для старшеклассников. Если сравнить периоды жизни новейшей Украины через деятельность всех президентов, то бросается в глаза неприкрытый пафос в отношении выдающегося "реформатора", "дипломата" и "военачальника" Зеленского и его команды. О деятельности других президентов - краткая информация и 2-3 фото. О президенте Зеленском обширный материал и... 8 фотоснимков. Одна из самых показательных в этой пафосности авторов подписана так: "Президент Владимир Зеленский, премьер-министр Денис Шмыгаль, глава фракции »Слуга народа" Давид Арахамия, руководитель офиса Президента Андрей Ермак и его советник Михаил Подоляк записали видеообращение возле здания офиса Президента и сообщили, что остаются в Киеве выполнять свои обязанности. 25 февраля 2022 г."

Правда, на фото Арахамии и Шмыгаля увидеть не удается! Но самое показательное задание для школьников под этим фото: «Выскажите мнение о важности этого шага для устойчивости Украины в начале широкомасштабного вторжения России", - отметил Томенко.

Еще один пример провластной гибкости создателей "Истории Украины" политик увидел в разделе о деятельности Верховной Рады времен Леонида Кравчука и Ивана Плюща.

"Этот период проиллюстрирован 9-м фото Зеленского, который выступает в Верховной Раде со Стефанчуком в президиуме?! Ну и конечно «учебник» подтверждает иллюстрациями с Ермаком, Стефанчуком, Резниковым...кого мы обязаны благодарить за наше "счастливое будущее".

И самое главное. В школьный учебник уместно вносить периоды завершенных циклов истории и соответственно - отработанных каденций президентов. Оно и логичнее и справедливее. А так выглядит, что хотели написать школьный учебник, а получилась ЗЕ-партийная АГИТКА!", - считает Томенко.

Военный Игорь Лапин также отреагировал на учебник, обратившись к министру образования Оксену Лесному и опубликовав скриншот из учебника: "У меня вопрос к министру образования. Ты еще есть или твою честь уже отпели? Из учебника по истории "кпсс" для 11 класса ".

Также свое разочарование учебником выразил историк, книжный волонтер, педагог Первого инновационного частного львовского лицея Александр Сапронов.