Политолог Олег Саакян: Мир постепенно сходит с ума, и этот процесс ускоряется

Приход к власти в США Дональда Трампа стал тем триггером, запустившим геополитическую ломку во всем мире. Старые союзы и альянсы рушатся, союзники становятся противниками, а враги – друзьями. Свежий пример из этой серии – Дональд Трамп ввел большие пошлины против всех своих мировых союзников, но не сделал этого по отношению к России.

Что происходит в мире, каких знаковых изменений следует ожидать в мировой политике - с Коротко про поделился эксперт-международник Олег Саакян.

США теперь не мировой шериф, а главный гангстер

- Действительно ли Дональд Трамп спровоцировал и запустил глобальную геополитическую ломку?

– Да, Трамп пришел как революционер со знаком «минус» и как разрушитель существующей международной системы. И все те деструктивные процессы, которые мы наблюдали в мире, ускорятся. Мир постепенно сходит с ума, и этот процесс ускоряется и приобретает все более гротескные и выпуклые формы.

- К чему он стремится вообще?

– Персонально Трамп добивается того, чтобы войти в историю. Чтобы его именем в США называли инфраструктурные проекты, а портрет напечатали на банкнотах и ​​так далее. А если говорить не персонально о Трампе, а о стратегии, по которой он движется, то она пытается вернуть Соединенным Штатам величие, идеологию исключительности и реваншизма. Поэтому она и реализуется такими деструктивными формами, как противопоставление себя другим. У Трампа таким образом пытаются остановить поезд, на который они опоздали и на котором Китай и другие экономики начали обгонять Америку.

Сначала американский президент разрушает нынешний миропорядок, а после того, как мир, основанный на ценностях и законах, «уходит под воду», Трамп снимает с Соединенных Штатов жетон мирового шерифа и говорит, что теперь мы будем главным гангстером. Раз мир живет по правилам сильного, мы будем самыми сильными, все остальные будут с нами считаться, договариваться и будут платить Америке за то, что она их «крышует». Мы теперь не шериф и порядок, а мафия, держащая этот мир.

- Кто сейчас плохой, а кто хороший в мировой политике? Раньше было четкое разделение: демократический мир и «ось зла» – Северная Корея, Иран, Россия и их сателлиты. А теперь Трамп называет Северную Корею мощным ядерным государством и готов вести с ним переговоры.

– В этом-то и диковинка, что в мире без правил не существует понятия «хорошего» или «плохого». Потому что это понятия, производные от определенной морально-нравственной парадигмы, которая сейчас рассыпается. Поэтому мы видим целый ряд ситуативных и мелких союзов. Старые крупные союзы остаются в прошлом, а на смену им приходят ситуативные коалиции для защиты, нападения, покорения или для защиты от попыток покорить. И у них будут сходиться одновременно союзники и враги. Например, в Черноморском регионе Турция будет частью сил стабилизации, а на Ближнем Востоке и Кавказе – фактором дестабилизации.

Трамп хочет союза с Россией, но его не будет

– Каких коалиций следует еще ожидать? К примеру, возможен союз между США и Россией?

– Эта коалиция невозможна в силу многих обстоятельств. И раньше были попытки создать такую ​​коалицию, но она невозможна. Соединенные Штаты пытаются спасти Россию для того, чтобы обеспечить баланс по отношению к Европе, Китаю. Но это не будет реализовано хотя бы из-за инерции политического процесса в самих Соединенных Штатах.

Если Трамп станет интенсивно сближаться с Россией, это станет причиной политического кризиса, так как американское общество, и прежде всего его милитарная часть, не согласится с таким вариантом.

Сейчас они мирятся с шагами в сторону России только как со стратегией по принуждению и, соответственно, возможными хитрыми маневрами Трампа, где он чередует пряник и плети. Но как только он продемонстрирует, что готов действовать исключительно пряниками для Москвы, он потеряет часть своей команды и поддержку в обществе.

- Есть ли угроза существованию международных союзов и организаций, таких как НАТО, ООН?

– А они и так уже почти недейственны, что сами и демонстрируют. Часть из них сможет реформироваться и реанимироваться, но большая часть умрет так же, как в свое время Лига наций (прообраз ООН. – Ред.).

- Какие возможны новые союзы – между кем и кем?

– Это будут региональные союзы, совершенно странные по своим значениям, которые будут создаваться вокруг конкретных проблем. Могут появиться отдельные силы обороны Европы. И это будет не аналог НАТО, вероятнее - это будут силы быстрого реагирования. Скорее всего, теперь коллективный Запад будет сплачиваться вокруг Европы, а не США. Америка фактически сейчас вычеркнула себя за скобки этого процесса. Кроме того, вокруг Европы будут сплачиваться часть азиатских стран, Канада.

– Чем политика Трампа угрожает мировой стабильности - кризисом?

– А это уже сейчас происходит – новые конфликты и кризисы. То есть очевидно, что мы уже сейчас имеем этот излом. Введение США пошлин – это прямой путь к новым конфликтам.

Соединенные Штаты устраивает Китай такой, какой он сейчас есть

– К каким военным конфликтам может привести политика Трампа?

– Это может быть война с Ираном или с Мексикой, или с кем-то другим. Ведь это проверенный историей способ – переместить внутреннее напряжение в стране на внешний периметр. Это небольшая "победоносная" война, которая обычно оборачивается долгой и непобеждающей, но на старте не выглядит таковой.

– Великая война США с Китаем, который они считают своим главным противником, – возможна?

- Думаю, что нет. Соединенные Штаты устраивает Китай такой, какой он сейчас есть. Дальше экономической конкуренции дело не пойдет.

– Зачем Трамп разрушает хорошие отношения с Европой?

- Потому что он не хочет видеть Европу как сильный субъект, он хочет иметь разные европейские страны в своем портфеле - полусоюзниками, полувасально зависимыми странами. Он пытается уничтожать субъектность Европы и сделать ее более зависимой от Соединенных Штатов, что ему не удается. По-моему, в Вашингтоне абсолютно неадекватно оценивают Европу и свой баланс сил взаимодействия с другими странами.

– Несмотря на недружественные шаги Трампа, европейцы все еще пытаются ориентироваться на США. Это может измениться? Европа может стать самостоятельнее?

- Конечно, она уже стала более самостоятельной, но полностью не откажется от Соединенных Штатов. Она будет идти на аккуратные компромиссы, при этом все больше наращивая собственную автономность. Европе придется находить в себе силы, и в широком понимании как геополитический субъект Европа обречена на возвращение на большую политическую карту мира.

– Может ли Европа заменить в мире центр демократии, которым всегда считались Штаты, ведь очевидно, что Америка уже перестает быть демократией №1 в мире?

– В демократическом лагере - нет, но на коллективном Западе – да. Но демократия будет в какой-то степени переосмысливаться. Мы видим кризис представительной демократии в нынешних формах не только в Соединенных Штатах у Трампа, но и в Европе. В Румынии, Франции, где судебная ветвь власти вынуждена "срывать стоп-кран" перед лицом надвигающейся катастрофы. Я имею в виду решения судов в этих странах, которые запретили баллотироваться ультраправыми политикам – Джорджеску и Ле Пен. Таким образом, судебная ветвь власти дает бой, защищая демократию.

– Почему Трамп с такой маниакальной настойчивостью пытается разрушить демократические институты в мире?

- Потому что он по своей природе не является демократическим лидером, он является авторитарным лидером, не желающим быть ограниченным всеми этими демократическими правилами. Он их уничтожает, потому что сам из другой стихии, где исключительно правит финансовая и политическая выгода.

США сейчас представляют угрозу для Украины

- Тогда какое место Украины в этом быстро меняющемся мире? Кто теперь наши союзники, а кто - враги?

– Нам нужно сейчас научиться больше самодостаточности и самостоятельности, интегрироваться во все процессы, которые нам выгодны, но при этом с пониманием того, что мы не должны искать там замены собственным решением. Киеву придется становиться полноценной европейской столицей и самим ситуативно определять, где наши друзья и партнеры, а где - противники.

– Вы сказали, что НАТО - это фактически мертвая организация. Почему мы тогда до сих пор пытаемся вступить в него?

– Потому что НАТО – это цивилизационный выбор, это не столько о "зайти" в эту организацию, сколько о стандартах, на которых строится этот Альянс. Это клуб и поле наших друзей и партнеров, с которыми мы готовы разделить ответственность за оборону Европы и себя. И поэтому мы будем двигаться в НАТО, пока оно существует и пока нас туда не возьмут. Несмотря на то, что Блок может изменяться серьезным образом и параллельно могут создаваться другие союзы. Потому что он для нас - это скорее указатель, а не инструкция к действию.

– Можно сказать, что США уже больше не наш союзник?

– Соединенные Штаты никогда не были нашим союзником, они были партнерами на разных этапах истории Украины. Они были для нас как источником вдохновения, так и источником уныния, источником безопасности и источником опасности. Сейчас США только по инерции остаются одним из ключевых гарантов неуязвимости Украины, но при этом они все больше выступают источником угроз и опасности для нас.

– А Европа сможет заменить нам Соединенные Штаты?

– Я не думаю, что вообще кто-то кого-то должен заменять. Нужно в новой реальности выстраивать новые конструкции, в которых Европа для нас может стать надежной опорой. Но если отвечать прямо – полностью заменить не сможет. Она не сможет нам заменить количество снарядов и ракет, предоставляемых Соединенными Штатами.

Но Европа может предоставить более новые виды вооружения, дать больше самолетов и ракет к самолетам, ввести в Украину часть своих континентов для, например, прикрытия воздуха, моря. Европа может действовать гораздо более решительно, и если говорить о задачах, которые мы выполняли за счет Америки, то Европа способна перекрыть часть из них.