Империя наносит ответный удар

80-летний период, когда США несли знамя глобального экономического лидерства, создавали союзы, основанные на доверии и взаимном уважении, и отстаивали свободный и открытый обмен товарами и услугами, подошёл к концу.

И хотя это трагедия, это также и новая реальность».

Премьер-министр Канады М. Карни

В своих предыдущих работах авторы указывали на то, что Соединённое Королевство возвращается на арену глобальной геополитики, стремясь укрепить свои международные позиции и занять более весомую и качественную роль в формирующемся новом мировом порядке.

В условиях же, когда престол глобального лидерства оказался вакантным, Великобритания предпринимает активные шаги по его перехвату.

***

Ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что мир пришел в движение – старый миропорядок рухнул и нарождается новый. При этом существует два варианта развития событий.

Первый предполагал сохранение глобального лидерства США. Это был неоспоримый (до недавнего времени) сценарий, который мы детально разбирали в предыдущих работах.

Предыдущая президентская администрация посредством стратегии «Дипломатической переменной геометрии» переосмысливали глобальное лидерство Штатов, создавая эффективные альянсы, возрождая НАТО (которое вместе с форматом «Рамштайн» должно было стать основой для новой сетецентрической системы глобальной безопасности) и перераспределяя издержки и ответственность между своими партнерами.

До прихода к власти Дональда Трампа вероятность этого сценария стремилась к 100%, с чем соглашался практически весь мир.

Но теоретически существовал и другой сценарий – с потерей Соединенными Штатами глобального лидерства. Его вероятность стремилась к нулю, но первые два месяца правления Дональда Трампа сделали этот вариант развития событий основным.

Необходимо напомнить, из чего состоит глобальное лидерство США:

- концептуальное лидерство – США как лидер свободного мира и защитник демократии по всему миру;

- экономическое превосходство (и привлекательный внутренний рынок, приоткрывая который для других стран США выбивали себе в первую очередь политические преференции);

- доллар как мировая резервная валюта и главенствующая роль в международных валютно-финансовых институтах;

- лидерство в сфере глобальной безопасности, ВПК, армия и спецслужбы;

- образование, наука и фундаментальные исследования;

- культура, в основном массовая (кино, телевидение, шоубиз и спорт).

По всем указанных видам лидерства Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп уже наносит сокрушительные удары.

Попытка организовать переговорный процесс и мирное урегулирование войны в Украине в основном за счет самой Украины и ее интересов наносит ущерб концептуальному лидерству Соединенных Штатов.

Вместо того чтобы остановить войну в Украине с позиции силы, и зафиксировать ее стратегическое поражение России, Трамп выбрал роль «друга Путина», отказался от уголовного преследования военных преступников и самого Путина в том числе в Международном уголовном суде, наложив санкции на этот самый суд, а по некоторым сообщениям распорядился удалить файлы по поводу похищения 30 000 детей с территории Украины.

Кроме того, Дональд Трамп вместо того, чтобы стать гарантом этих переговоров, а «челноком» отправить, например, Моди или Эрдогана, сам стал «челноком» высвободив позицию гаранта будущих договоренностей.

Заявления о насильственном присоединении Канады и Гренландии также ставят под вопрос концептуальное лидерство США как гаранта мира, основанного на правилах.

Фактический шантаж Европы отказом Соединенных Штатов защищать партнеров по НАТО в случае агрессии России, ограничение использования ее вооружений, а также информация о том, что якобы некоторые виды высокотехнологичных вооружений могут дистанционно быть отключены в случае неповиновения привели к потере лидерства и в сфере ВПК.

Например, Португалия уже отказывается от покупки американских F-35.

Вооруженный конфликт с хуситами, в ходе которых США вынуждены применять дорогостоящие вооружения (например, стратегические бомбардировщики B-2A Spirit) по дикарям без особых военных результатов, приводят к тому, что и военное лидерство США уже оспаривается.

Кроме того, чистки в армии, а самое главное в американских спецслужбах (ЦРУ, ФБР, Киберкомандовании, Агентстве национальной безопасности) приводит к тому, что и в этой сфере Соединенные Штаты безнадежно утрачивают былые позиции.

Сообщалось также, что США якобы могут выйти из разведывательного альянса «Пять глаз».

Борьба за «эффективное расходование средств» уже привела к тому, что ликвидировано агентство США по международному развитию (USAID), которое было ретранслятором американского лидерства во всем мире. Также было прекращено финансирование Радио Свобода и Голоса Америки. И хотя суд приостановил указ Трампа о прекращении финансирования, можно лишь констатировать, что противодействие Трампу происходит очень инертно.

Также Дональд Трамп нанес сокрушительный удар по глобальному экономическому порядку.

Кир Стармер, премьер-министр Великобритании так охарактеризовал происходящее: «Мир изменился, эпоха глобализации завершена, и мы вступаем в новую эру».

И если администрация Байдена делала это очень мягко под маркой обеспечения безопасности цепочек поставок, особенно в рамках конкуренции и возможного противостояния с Китаем, то Дональд Трамп сделал это одним махом, невзирая на возможные риски снижения роли доллара как резервной валюты и возможного экономического кризиса в самих Соединенных Штатах.

Высокие пошлины однозначно ударят не только по странам, в отношении которых они были применены, но также и самим Штатам – аналитики предрекают рецессию экономики США и стагфляцию уже в этом году.

Возникает закономерный вопрос – осознает ли Дональд Трамп, что он творит?

Юридический подход предполагает ответы на ряд уточняющих вопросов:

- осознает ли он рискованный характер своих действий?

- предвидит ли он неизбежность наступления негативных последствий?

- желает ли он наступления этих последствий или безразлично к ним относится?

В случает Дональда Трампа, необходимо задать еще один вопрос – считает ли он уже наступившие последствия негативными? Иными словами, считает ли он, например, падение фондового рынка на 11 трлн. дол. негативным последствием. Поскольку недавно Трамп в своей соцсети заявил, что страна переживает «экономическую революцию», которая будет непростой, но приведёт к историческому результату.

Для окончательного понимания необходимо уточнить: являются ли результаты его деятельности следствием грубых просчетов, или так и было задумано?

А в делах Дональда Трамп уже прослеживается определенная закономерность: под каждое свое действие он подкладывает конструктивную духоподъемную идею, реализация которой Трампом приводит к прямо противоположному результату.

Набор этих идей внешне имеет очертания некоего плана: сокращение дефицита бюджета, преодоление дисбалансов во внешней торговле, борьба с глубинным государством и леволиберальными элитами.

Например, развал государственного аппарата и спецслужб происходит под маркой сокращение расходов. Под этим же благовидным предлогом были ликвидированы «ретрансляторы» глобального лидерства: Агентство США по международному развитию (USAID), Радио Свобода, Голос Америки.

Деградация лидерства военной сфере происходит под маркой борьбы за сокращение расходов и нежелание платить за чужую безопасность.

Под видом борьбы за сокращение дисбаланса в международной торговле и реиндустриализацию Америки были введены абсолютно совершенно дикие пошлины, причем расчет этих пошлин производился абсолютно кустарными методами.

Трамп как новый лидер «правого поворота» должен был избавиться от либеральных ограничителей и сохранить лидерство США в период крушения мирового порядка. Причем в период особенно экономических потрясений (даже рукотворных) важно было сохранить концептуальную власть.

Но Дональд Трамп как раз начал с разрушения ее основ!

История уже знает одного лидера, который под такими же благовидными предлогами подкладывал абсолютно другие действия, сумма которых привела к развалу страны. Это последний генеральный секретарь СССР Михаил Горбачев.

Но если Горбачев как опытный аппаратчик действовал абсолютно осознанно, то Дональд Трамп, похоже не осознает масштаб последствий своих действий, которые определяются его глубокими предубеждениями, устаревшими стереотипами и иллюзиями, что ему все должны, что Америку все грабят и обирают, а предыдущие администрации якобы бездумно тратили нажитые избирателями Трампа непосильным трудом доллары.

При этом абсолютно игнорируется тот факт, что все эти действительно баснословные траты конвертируются в глобальное лидерство, а оно в свою очередь в еще большие сверхдоходы.

Лидерство «по Трампу» якобы должно заключаться в том, что Америка должна быть «сияющим градом на холме» и желательно огражденным высоким забором.

Примечательно, что действия Администрации Трампа кардинально отличаются от действий его же администрации, но в первую каденцию. Дело в том, что в его первые приходы в Белый дом в команде было достаточно профессионалов, которые не давали делать таких резких движений. С этим связано и то, что многие из них уволились в ходе каденции Трампа.

Новая же администрация состоит из сплошь лояльных и преданных Дональду Трампу людей. Но кроме преданности их объединяет еще одно качество – тотальный непрофессионализм.

Однако, независимо от субъективного отношения президента США и команды к своим действиям и их результатам, Дональду Трампу действительно суждено выполнить историческую миссию – разрушить текущий миропорядок окончательно, чтобы на его базе возник новый.

Механизм очень простой – вынуть из него США как становой хребет.

Дело в том, что лидерство США было формализовано в уставных документах международных институтов, созданных после 1945 года по результатам Второй мировой войны и олицетворявших новый миропорядок.

Во все международные организации, созданные после 1945 года, будь то ВОЗ, ВТО или ООН, «вшиты» Соединенные Штаты. США являются несущей конструкцией текущего миропорядка.

Команда Байдена, безусловно желая «починить» текущий миропорядок, все равно действовала в рамках старой парадигмы, в которой они все равно видели Америку на вершине мира, хоть и с перераспределенным лидерством.

Демонтаж институтов однозначно приведет к завершению текущего миропорядка, вопрос только в том, сколько это займет времени. В свою очередь, если вынуть только один элемент в виде Соединенных Штатов Америки, то миропорядок рухнет в одночасье.

И похоже, что именно это и происходит. С этой точки зрения – разрушении текущего миропорядка – Дональд Трамп за два месяца сделал больше, чем Путин за 15 лет.

Qui prodest? Кому выгодно?

Наиболее активные шаги по перехвату лидерства у США сделала Великобритания.

Британия заменила США в Контактной группе по обороне Украины «Рамштайн» – наиболее перспективном формате, на базе которого должна была строиться новая сетецентрическая система глобальной безопасности.

В начале марта премьер-министр Великобритании Кир Стармер организовал в Лондоне саммит по вопросам обороны и безопасности Европы. Кроме прочего, на саммите Стармером было предложено создать «коалицию согласных», что является отсылкой ко временам вторжения США в Ирак, когда Британия, не будучи связанной формальными обязательствами, добровольно выступила по сути младшим партнером.

Также Соединенное Королевство подписало с Украиной Соглашение о столетнем партнерстве, в котором есть ключевые пункты:

- сотрудничество между оборонно-промышленными базами, усиление системы оборонных закупок Украины и передача технологий для совместного производства оборонной продукции;

- партнерство в сфере морской безопасности, в частности, с целью укрепления безопасности в Балтийском, Черном и Азовском морях;

- принятие мер по привлечению к ответственности государств, совершающих грубые нарушения международного права.

На практике это будет означать усиление политического влияния на страны Балто-Черноморской дуги.

На фоне отказа США от обязательств по защите Европы от возможной российской агрессии Принц Уильям принял участие в военных учениях армии Великобритании в Эстонии.

Кроме того, в отличие от США, Британия остается приверженной международному праву, территориальной целостности и соблюдению основоположных прав человека.

Великобритания может возглавить евроатлантический экономический макрокластер и обеспечить взаимодействие с Китаем посредством логистики через Центральную Азию и Турцию как хаб, с которыми у Британия очень хорошие отношения.

Великобритания как раз выстраивает отношения со странами Центральной Азии, организуя и обеспечивая безопасность торгового коридора из Китая в ЕС, который уже начал институализироваться – в начале апреля была подписана совместная декларация по итогам первого саммита Евросоюза и стран Центральной Азии.

В результате финансовой нестабильности, вызванной тарифной политикой администрации Трампа, управляющие активами из Соединенного Королевства говорят, что американские клиенты переводят деньги в Великобританию.

В этой связи Великобритания может выступать в качестве тихой гавани, в которую устремятся капиталы пережидать мировой финансовый шторм.

Но главный актив – Содружество наций, в которое входит 56 стран-членов, общей площадью 31,5 млн кв. км (20% суши) и с населением около 2,5 млрд человек (30% населения планеты).

По данным британской прессы, король Карл III может озвучить предложение сделать США ассоциированным членом Содружества наций во время визита Трампа в Великобританию.

Сам Дональд Трамп в ответ на эти сообщения заявил, что любит короля Карла и что это предложение звучит неплохо.

Что же, вполне благородная цель – Make America Great Britain Again…

Авторы: Владимир Шевченко, политолог, доктор философских наук

Андрей Саварец, аналитик, юрист, автор telegram канала «Особое мнение»