The Times про війну та контрнаступ ЗСУ: Британські військові були "мозком" антипутінської коаліції

За даними The Times, під час українського контрнаступу у 2023 році одна з ключових наступальних ліній отримала кодову назву "Wallace" – на честь тодішнього міністра оборони Великої Британії Бена Воллеса, який, як стверджується, відіграв вирішальну роль у постачанні зброї Україні на початку повномасштабного вторгнення.

Як повідомляється у розслідуванні The Times, опублікованому 11 квітня, британські військові керівники начебто виконували функцію "мозку" антипутінської коаліції, що складалася зі США, Великої Британії та десятків інших держав-партнерів. Видання запевняє, що отримало доступ до закритої інформації про те, як Лондон фактично утримував від розриву складні відносини між Вашингтоном і Києвом під час підготовки та проведення контрнаступу.

Хоча підтримка України з боку Британії ніколи не була таємницею, масштаб її участі та впливу – термінові візити до Києва, допомога у розробці бойових планів та збір розвідувальної інформації про російські війська – досі залишалися маловідомими, принаймні згідно з інтерпретацією британського видання.

The Times наполягає, що в той час як США забезпечували Україну найкращим озброєнням та точними даними для їх ефективного використання, саме британські військові керівники в рамках операції, яка імовірно мала назву "Скорпіус", утримували разом складні відносини між Вашингтоном і Києвом.

Ключовими фігурами в цьому процесі, за твердженням видання, виступали адмірал сер Тоні Радакін, який очолював британський оборонний штаб, та його "головні лейтенанти" – генерал-лейтенант сер Ролі Вокер і генерал-лейтенант сер Чарлі Стікленд. Стверджується, що вони здобули повагу як українських, так і американських колег.

The Times пише, що розбіжності між США та Україною щодо контрнаступу почали наростати ще за шість місяців до його початку. Згідно з публікацією, у грудні 2022 року Радакін нібито отримав дзвінок від американського колеги генерала Марка Міллі. Як повідомляється, обидва висловлювали сумніви щодо готовності України до наступу.

"Було очевидно, що вони збираються це зробити," – цитує видання неназваного британського військового, який імовірно був знайомий з обговореннями того періоду. "Тому логіка була такою: якщо вони збираються це робити, давайте зробимо це максимально сильним".

За даними The Times, коли операція нарешті розпочалася на початку червня 2023 року, виникла інша проблема. Радакін та його американські колеги начебто радили Україні дотримуватися стратегії "виснажити, розтягнути та вдарити". Однак, як стверджується в статті, президент Зеленський був переконаний генералом Сирським спробувати стратегію завдання хаосу на півночі та одночасного потужного просування на південному сході. Згідно з версією видання, замість прориву на півдні українці розділили свою бойову потужність, через що прориву так і не відбулося.

За словами джерел The Times, це нібито розчарувало американців, як і те, що українські сили просувалися повільніше, ніж вимагали США. "Американці були нетерплячими. Вони дійшли до стадії, коли провели свої військові ігри, і прийшов час діяти," – повідомляє видання, посилаючись на колишнє високопоставлене джерело у сфері оборони.

Як стверджується, відносини між українцями та американцями досягли найнижчої точки. За версією The Times, перервавши заплановану відпустку, Радакін повідомив Воллесу, що йому потрібно терміново вилетіти в Україну, щоб зблизити обидві сторони, оскільки ситуація начебто ставала "занадто напруженою".

Британські військові керівники, на відміну від американських колег, імовірно мали більшу свободу відвідувати Україну, пише видання. Повідомляється, що іноді їхні візити були настільки секретними, що вони нібито подорожували в цивільному одязі.

The Times описує генерала Вокера як колишнього директора сил спеціального призначення, якого одного разу нібито підірвала бомба талібів. Видання стверджує, що він проводив власні дзвінки американським та українським посадовцям. За словами неназваного українського військового джерела, його начебто називали "натхненником" та "генієм" британських бойових ідей. Згідно з публікацією, один високопоставлений український чиновник прозвав колишнього гвардійця "генералом у рожевих штанях" після того, як він з'явився на зустрічі в Києві саме в таких штанях.

Як стверджує The Times, британська дипломатія зблизила дві сторони, і в середині серпня Радакін, Залужний та Кавольї зустрілися особисто на польсько-українському кордоні. Під час п'ятигодинного обговорення вони нібито опрацювали плани контрнаступу та стратегію на зиму, а також на наступний рік.

За інформацією видання, Радакін узяв на себе ширшу роль, ніж та, яку традиційно виконує начальник штабу оборони, керуючи зусиллями Великої Британії щодо України в усьому уряді. "Він був людиною, яка утримувала США на нашому боці та змушувала адміністрацію Байдена підтримувати Україну," – цитується в статті неназваний колега.

The Times повідомляє, що нещодавно британський та французький міністри оборони провели зустріч "коаліції бажаючих" у Брюсселі для обговорення планів з 50 країнами. Джон Хілі, міністр оборони Великої Британії, заявив: "Хоча сьогоднішні обговорення будуть приватними, наше планування є реальним і ґрунтовним. Наші плани добре розроблені."

Видання також цитує Джона Формана, колишнього аташе з питань оборони в Москві та Києві, який висловлює занепокоєння перспективою безстрокових військових зобов'язань перед Україною з "невизначеною місією", які можуть тривати понад десятиліття.

"Ми повинні чітко дивитися на це, і нас не можна заманювати емоціями. Час для справжньої політичної ясності," – наводяться слова Формана. "У чому полягає місія? Якщо у нас є солдати на землі для забезпечення гарантій чи стримування, що станеться, якщо припинення вогню буде порушено? Існує ризик того, що ми втягнемося у конфлікт, і я не думаю, що цей ризик був по-справжньому розкритий для британської громадськості."