Путин не хочет мира: как это использовать Украине и с кем быть в союзе

Переговоры после пошлин Трампа. Как использовать недоговороспособность Путина

После введения и затем отсрочки пошлин Трампом ускорился процесс попытки создания двухполярного мира. Главное отличие от 1945 года, как бы это парадоксально ни звучало, — слабость двух гегемонов.

Собственно, именно ускорение процессов нужно и США, и Китаю (точнее, Китай принял вызов по ускорению), чтобы попытаться преодолеть эту слабость. А преодолеть ее можно на сегодня исключительно одним способом: создав более крупные экономические союзы вокруг себя.

Концепция обоих гегемонов кардинально противоположна: США предлагает дружбу через льготный доступ к глобальному супермаркету (своему рынку). Китай предлагает инвестиции в логистику и инфраструктуру для того, чтобы расширить рынок сбыта для своих производителей.

В целом, обе модели рабочие, ибо они дают следующие важные для элит своих союзников (и не только) преференции:

1. Доступ к зарабатыванию денег. При этом важно, что оба гегемона, принимая глобальные правила игры по отмыванию средств, четко осознают: борьба с коррупцией — лучший способ как внутреннего, так и внешнего контроля элит (поддержание полицейских функций, если хотите). Просто подходы к "обвинениям в коррупции" разные.
2. Обе страны гарантируют, в пределах приличия, неприкосновенность своим ставленникам (в худшем случае им дадут политическое убежище).
3. Обе страны предлагают образ будущего (элита периферии понимает, куда и как она может двигаться). Правда, Китай имеет один существенный недостаток: отсутствие своего Голливуда, но это тема для более длинного текста.
4. В то же время у этой концепции есть одна глобальная проблема: ни Китай, ни США не хотят брать на себя военные обязательства практически нигде в мире. Это главная болевая точка этой концепции, потому что оба гегемона, как максимум, говорят о поддержке оружием.

Итак, что мы имеем "на выходе" сейчас?

Важно Из-за тарифов Трампа компании ЕС могут вернуться к импорту российского газа, — Reuters

Прежде всего надо говорить о том, что новая модель миробытия только создается (и не факт, что будет создана в относительно короткий промежуток времени). Напомню, главная проблема этой модели — слабость гегемонов.

Во-вторых, сейчас идет "война" не за третий мир, а за страны-региональные лидеры. Тот, кто перетянет на свою сторону большинство из них, получит временной лаг для своего укрепления. Давайте вспомним, что наименьшие пошлины получили, к примеру, Турция и Египет. И логика здесь не только в экономических вопросах, но и в вопросах безопасности, мощности армий и амбиций самих стран.

В-третьих, и я не устану об этом говорить, ключевой "точкой напряжения" стала Европа, которая является главной в том смысле, что тот, кто получит ее в союзники, получит весомые экономические преимущества. И именно поэтому переговоры в треугольнике Украина-США-ЕС становятся более важными для нас, чем переговоры Украина-США-Россия (тем более, что Россия, де-факто, вышла из этих переговоров).

И, в-четвертых, выход России из переговоров открывает для нас окно возможностей в том плане, что едва ли не впервые за последние 80 лет большие слои европейских и американских элит начинают (начнут) осознавать, что само существование России в ее нынешнем формате является угрозой, особенно, если она является частью "китайского мира".

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник

Важно После спора с Трампом: Белый дом готовил санкции США против окружения Зеленского, — нардеп (видео)