Що означає несподіваний візит генсека НАТО до Одеси

Марк Рютте порушив питання про форму подальшої співпраці України та НАТО, а деякі його тези викривають інтенсивну дискусію в Альянсі про участь в обороні нашої країни.Генсек НАТО прибув до України 15 квітня без анонсу, отже, його візит був терміновим. Перед тим було чимало знакових подій: саміт "Коаліції добровольців", "Рамштайн", нарада у Туреччині про безпеку у Чорному морі. Приїзд Марка Рютте саме до Одеси видавався символічним, бо його супроводжував Володимир Зеленський.Напередодні президент вніс до Верховної Ради законопроєкти про продовження режиму воєнного стану і мобілізації до початку серпня 2025 року. Але ухвалили їх лише після від'їзду Марка Рютте з України. Отже, на зустрічі в Одесі вирішували щось важливе. І 16 квітня завершується зустріч у Туреччині з безпеки у Чорному морі.Той ймовірно, що генсек НАТО екстрено прибув до України, щоби прояснити гарантії безпеки у контексті можливої угоди про припинення вогню.За повідомленнями з Банкової, Зеленський і Рютте говорили про безпеку України та всієї Європи. Президент України акцентував на потребі ракет і систем ППО, а також - у посиленні тиску на Росію, щоб вона "реально просувалася до дипломатії". Також, за його словами, важливо зберегти співпрацю у форматі "Рамштайн".У викладі НАТО акценти зустрічі дещо інші. Генсек Альянсу підтвердив незмінну підтримку України, але згадав про критику."За останні пару місяців дехто поставив під сумнів підтримку НАТО. Наша підтримка непохитна. НАТО продовжує надавати політичну та практичну підтримку Україні," - заявив Рютте.16 квітня речниця Держдепу Теммі Брюс заявила: місія НАТО полягає тому, щоб бути стримуючим потенціалом, а не допомагати з війнами чи з їхнім веденням, чи з фінансуванням."НАТО задумувався як об'єднання суб'єктів, котре не дозволить злодіям творити зло, - наголосила вона. - І в НАТО є розуміння цього факту".І це лише незначний вияв роздратування європейцями, котре панує у Білому домі.Як стверджує The Economist, представники Пентагону запитували одного із союзників, чому він ще постачає зброю Україні, та відповіді не отримали. Деякі помічники Трампа заявляють, що "ситі по горло" зусиллями Європи зі зміцнення України.Припинення вогню в Україні, котре здавалося близьким, вкотре вислизає з-поміж пальців спецпредставника Дональда Трампа Стіва Віткоффа. У Вашингтоні, схоже, схильні звинувачувати Європу у підживленні української сторони зброєю та фінансами, що робить Київ менш чутливим до американського тиску.З іншого боку, Росія вплела українське питання до іранського пакету, а ядерна угода з Іраном є надзвичайно бажаною для Дональда Трампа, котрий хоче зосередитися на Китаї.США, як визнав сам Зеленський, скорочує обсяги збройної допомоги. Можливо, трампівські радники робили ставку на "перекриття кисню" Україні. Через активність Великої Британії та Франції вони прорахувалися. Паралельно російська сторона посилила інформаційний потік про нібито "порушення режиму тиші" з боку України. При цьому, речник Путіна Дмитро Пєсков зранку 16 квітня заявив: у Кремлі "поки не готові" повідомити точний час завершення мораторію на удари по енергооб'єктах.Щоб з'ясувати, що ж задумали європейці, до Парижа наприкінці поточного тижня збираються держсекретар Марко Рубіо і спецпредставник Трампа Стів Віткофф. Анонс поїздки видає знервованість Білого дому, де воліли би мати результат бодай по Україні під Великдень. Візит Марка Рютте до Одеси – це епізод складної багатоходівки, в якій присутній і такий момент, як приїзд 17 квітня еміра Катару до Москви.Утім, роздратування присутнє і з української сторони. По-перше, Зеленський висловив сподівання, що союзники виконають обіцянки щодо поставок ППО. Отже, не все з обіцяного зроблено.По-друге, президент України наголосив на важливості співпраці у форматах "Рамштайн", "Коаліції добровольців" і формуванні миротворчого контингенту. Рютте повторив, що членство у НАТО не буде складовою мирної угоди. Таким чином, раптом припинення вогню, то Україна залишається і без членства в Альянсі, і без миротворчого контингенту як гарантії безпеки. Офіційний Київ так не задоволений темпами його формування, що не зміг стримати емоцій. Не виключено, що Марк Рютте екстрено прибув, щоб узгодити питання по контингенту.Є ознаки, що вояки союзників можуть бути розміщені саме в Одесі. Керівник офісу президента України Андрій Єрмак повідомив про Координаційну нараду з безпекових та соціальних питань Одеси.Місту надається особливе значення і візит генсека НАТО міг бути ще й інспекційною поїздкою для оглядин майбутньої локації для миротворчого континенту. На додачу, Марк Рютте нагадав про 20 мільярдів доларів, котрі обіцяні Україні від НАТО протягом січня-березня 2025 року.А щодо Чорного моря, Володимир Зеленський на спільному брифінгу з Марком Рютте підтвердив як факт наради у Туреччині, так і участь української делегації (раніше МЗС це спростувало). За його словами, крім України, про безпеку у Чорному морі радилися представники Франції та Великої Британії. Таких зустрічей було вже багато, додав президент України."Це не про припинення війни, на жаль. Це про те, що буде після припинення вогню. Частиною цих гарантій безпеки є контингент, присутність військових", - пояснив він.За неперевіреною інформацією, обговорюються різні варіанти, від повітряного та морського патрулювання до наземного контингенту."Давайте з оптимізмом дивитися на той факт, що Туреччина знову намагається об'єднати всі зацікавлені сторони, і сподіватися, що це вдасться", - сказав Рютте.Сумнівно, щоб Росія погодилася на будь-який формат присутності в Україні натівського контингенту. Данський телеканал TV 2 повідомив про намір відправити на навчання до України декількох неозброєних військових груп. Російське посольство миттєво зреагувало: назвало данських вояків "законними військовими цілями" попри те, що данська сторона заперечувала будь-яку участь своїх людей у бойових діях. З огляду на членство Данії у НАТО, могло б бути пряме зіткнення Росії та країни-члена Альянсу, чого Марк Рютте навряд чи прагне.Голова Служби зовнішньої розвідки РФ Сергій Наришкін на зустрічі у Мінську з Олександром Лукашенком попередив: "У випадку агресії НАТО проти Союзної держави (РФ - Білорусь) збитків буде завдано всьому блоку НАТО".Він мав на увазі північний фланг Росії, але навряд чи позиція Наришкіна буде іншою у разі південної дислокації бійців НАТО. Категоричність Москви у цьому питанні зводить нанівець усі миротворчі зусилля Трампа. Чи зможе він вигадати прийнятну формулу? До Великодня залишилося кілька днів.