/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F45%2F0acba52c0a9f4487100fd571ccfe1646.png)
"Этот вопрос безопасности". Демограф оценил необходимость понижения мобилизационного возраста
Если не будет страны, о какой демографии можно говорить, отметил он
Снижение мобилизационного возраста до 18 лет периодически обсуждается в Украине. Если такое решение будет принято, это негативно скажется на демографической ситуации в Украине, однако это может быть необходимо, чтобы сохранить страну.
Как пояснил доктор экономических наук, заместитель директора Института демографии и проблем качества жизни НАН Украины Александр Гладун в интервью "РБК-Украина", украинцы, которым сейчас по 18-25 лет родились в период самого низкого уровня рождаемости. Он наблюдался в 2001 году и еще пять следующих лет.
"Если многие из них погибнут, то в следующих поколениях воспроизведется еще меньше людей", — говорит он.
Снижение мобилизационного возраста может буть необходимым
Однако, по его словам, это взгляд со стороны демографии. Решение по этому поводу должны принимать военные. Если без мобилизации 18-25-летних не удастся сохранить Украину, такое решение должно быть принято.
"Это с точки зрения демографии, а с политической – снижение мобилизационного возраста – это дело военных. Они должны считать свои потребности в возрастных категориях, и если есть необходимость в 18-25-летних – тогда нужно мобилизовать. Иначе не будет страны, и тогда о какой демографии можно говорить?", — отметил Гладун.
Юноши могут служить в тыловых частях
Он отметил, что даже если мобилизационный возраст снизят до 18 лет, это вовсе не означает, что юношей "сразу отправят на передовую и там они погибнут". Потому что, напомнил специалист, на одного человека на фронте необходимо 5-6 человек в тыловом обеспечении.
"Те, кто разрабатывает программы для дронов, аналитическое наведение ракет – они не на передовой. Поэтому это должно быть решение военных. Потому что представьте, что не призвали 20 тысяч человек и из-за этого страну уничтожили. Тогда Россия захватит наши территории, навяжет свое гражданство и нашу молодежь призовет в свою армию, чтобы воевали против нас", — сказал Гладун.
Он напомнил, что именно так было на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. Там из местного населения сформировали два корпуса и отправили воевать против украинской армии. Большинство мобилизованных погибли.
"Поэтому вопрос безопасности должен преобладать, а параллельно с этим должны решаться демографические проблемы", — резюмировал заместитель директора Института демографии и проблем качества жизни НАН Украины.
Напомним, полковник ВСУ, депутат Верховной Рады Сергей Рудык в интервью "Телеграфу" заявил, что украинским властям не нужно расширять границы мобилизационного возраста. Вместо этого надо обратить внимание на некоторые категории граждан, обученных обращению с оружием, которые годами отсиживаются в тылу.