"Великоднє перемир’я": експерт назвав його "показухою" для Трампа та пояснив, як діяла РФ

Так зване "великоднє перемир’я", оголошене на 30 годин, виявилося скоріше тактичною паузою для російських військ, ніж кроком до деескалації. На окремих ділянках фронту противник дотримувався режиму припинення вогню, водночас використовуючи затишшя для перегрупування сил, евакуації поранених та розмінування місцевості. У той же час на інших напрямках бойові дії продовжувалися, що, на думку експерта, свідчить про пропагандистський характер перемир’я з боку Росії.

Про це у своїй статті для видання "Еспресо" заявив директор інформаційно-консалтингової компанії Defense Express Сергій Згурець.

Аналітик зауважив, що припинення вогню не мало чітко визначених часових і територіальних меж, а також механізмів контролю чи фіксації порушень. Це дало змогу Росії гнучко маніпулювати ситуацією: дотримуючись режиму тиші там, де це вигідно, і порушуючи його на інших ділянках фронту.

Зокрема, у районах, де інтенсивність боїв тимчасово знизилася, російські війська проводили перегрупування, евакуацію та підготовку до майбутніх штурмів. Водночас на інших напрямках, зокрема покровському, торецькому, краматорському та у Курській області, росіяни активно наступали, але звинувачували саме Україну в недотриманні перемир’я.

Українські військові, за словами речників на місцях, діяли дзеркально: у відповідь на атаки застосовували артилерію, дрони та інші наявні засоби для стримування ворога. Президент Володимир Зеленський, посилаючись на зведення Генерального штабу та дані від командувача ЗСУ Олександра Сирського, заявив, що за час так званого "перемир’я" Росія відкривала вогонь близько трьох тисяч разів, хоча загальна кількість бойових зіткнень зменшилася до 96 – приблизно вдвічі менше, ніж зазвичай. Також спостерігалося зниження втрат противника – ліквідували менш ніж тисячу російських солдатів.

Найбільшу активність російських сил зафіксували на покровському напрямку. Згідно з даними, противник обстрілював Успенівку, де бойова активність не зменшувалася навіть під час дії "перемир’я". Крім того, на цій ділянці спостерігалося перекидання техніки та залучення додаткових сил РФ. Командир бригади аеророзвідки "Птахи Мадяра" Роберт Бровді оприлюднив відеозапис, що демонструє пересування ворожої техніки та спроби штурмів.

Згурець підсумував, що 30-годинне перемир’я стало прикладом крихкості домовленостей без належного механізму контролю. Він також вказав, що цей крок був радше "показухою" для президента США Дональда Трампа, ніж реальним кроком до миру.

"Загалом ці 30 годин показали крихкість концепції припинення вогню без чітко визначених часових і географічних меж, а також без встановлення умов контролю і фіксації порушень. Цього, звісно, не було, бо це був передусім пропагандистський жест з боку РФ", ‒ зазначив експерт.

Уже 21 квітня, після завершення оголошеного режиму тиші, Міністерство оборони РФ повідомило про відновлення активних бойових дій. Згурець зауважив, що після опівночі Росія знову почала використовувати ударні дрони типу Shahed, керовані авіаційні бомби, а також запустила ракету "Онікс" з Криму. На фронті в наступ пішли резерви, які були стягнуті до передової під час дії перемир’я.

Нагадаємо, зокрема під час "перемир'я" російські окупанти організували засідку для українських захисників біля Торецька, що призвело до загибелі воїнів ЗСУ.