Російські наративи Віткоффа і монополізація влади Зеленським: про що писали світові ЗМІ

Україна та США можуть підписати угоду про корисні копалини у четвер. У Парижі відбулися переговори між Україною, Європою і США щодо пошуку мирного врегулювання у війні, які завершилися суперечливими заявами. Київ звинуватив спецпредставника США у просуванні наративів Росії. В Україні є ріст авторитарних тенденцій влади на фоні війни.Ось дещо з того, про що писали у світових ЗМІ минулого тижня."У нас є угода про корисні копалини з Україною, яку підпишемо у четвер. Припускаю, вони її виконають", - сказав Дональд Трамп.Підписання зірвали після конфлікту Володимира Зеленського з Трампом і віцепрезидентом Джей Ді Венсом в Білому домі. Вона передбачає, що сторони погодилися з її контурами, що регулює післявоєнні плани розробки родовищ корисних копалин України та відновлення її інфраструктури.Угоди досягли, коли Трамп коливається між тим, щоб звинуватити Москву та Київ у неспроможності припинити війну. Трамп вимагав укласти угоду як компенсацію за зброю та іншу допомогу, яку США дали за часів його попередника Джо Байдена.Раніше цього місяця Україна і США провели технічні обговорення угоди і домовилися підписати перехідний меморандум про наміри, що фіксує позитивні кроки, зроблені сторонами. Документ підписали через інтернет в четвер, відкриваючи шлях до Угоди про економічне партнерство та створення Інвестиційного фонду для відновлення України. Про це розповіла віцепрем'єр Юлія Свириденко."Документ - результат професійної роботи переговірних команд, які недавно завершили черговий раунд технічних обговорень у Вашингтоні", - додала вона.Угода дасть США першість у претензіях на прибутки, перераховані в спеціальний інвестиційний фонд, який будуть контролювати Штати. Під час переговорів Київ наполягав на кращих умовах і відмовлявся визнавати минулу допомогу США боргом.Після раунду переговорів Трамп знизив свою оцінку допомоги, яку США дали Києву з початку вторгнення з $300 млрд до приблизно $100 млрд. Це наближає його до оцінки України в понад $90 млрд.Трамп відмовився від недавніх коментарів, у яких казав, що Зеленський винен у війні, водночас критикуючи його: "Я не вважаю Зеленського відповідальним, але не дуже в захваті від того, що почалася війна. Я б не сказав, що він виконав роботу найкраще. Я не його фанат".Проте Трамп сказав, що зосередився тепер на тому, щоб змусити Володимира Путіна погодитися зупинити бойові дії: "Намагаюся змусити його зупинитися, бо, як ви знаєте, Росія набагато більша".Зеленський звинуватив спецпосланника Трампа Стіва Віткоффа в "поширенні російських наративів" після того, як він запропонував мирну угоду з Росією, яка має залежати від статусу окупованих територій України.Віткофф зустрічався з українськими та європейськими лідерами в Парижі в четвер, щоб обговорити, як покласти край війні, попри те, що Путін не показує ознак готовності до переговорів."Віткофф перейняв стратегію російської сторони. Це дуже небезпечно, бо він свідомо чи несвідомо поширює російські наративи", - сказав Зеленський.Його зауваження показали, що переговори у Франції не минули добре з погляду Києва. Джерело в Парижі назвало їх "чудовими і дуже позитивними", додавши, що погляди США та Європи "зійшлися".У Парижі повідомили, що США визнали необхідність участі Європи в спробі забезпечити "твердий і тривалий" мир в Україні.Переговори США з Росією, від яких наразі відсторонили європейців, досі були безрезультатними. Європейці вірять, що Путін не планує припиняти війну, яку вважає, що виграє.Британське дипломатичне джерело повідомило, що США та європейці вели "позитивну та конструктивну дискусію щодо того, як перейти до припинення вогню, повного та сталого миру", погодившись скоро зустрітися знову.Держсекретар Марко Рубіо розмовляв по телефону з російським колегою Сергієм Лавровим, заявивши, що переговори про припинення вогню в Україні були "обнадійливими"."Обнадійливе приймання у Парижі рамок США показує, що мир можливий, якщо всі сторони зобов'яжуться досягти угоди", – заявили в Держдепі.Лавров заявив, що Росія готова продовжувати співпрацю зі США для усунення "корінних причин української кризи", не згадуючи зобов'язань щодо припинення вогню.Зеленський закликав "тиснути" на Росію, щоб припинила війну, і повідомив, що Україна хоче купити у США щонайменше десять систем ППО Patriot для захисту від атак Росії.Раніше він повідомив журналістам, що Київ отримав розвіддані, що "Китай постачає зброю РФ".Китай від початку війни постачає Росії компоненти подвійного призначення - напівпровідникові мікросхеми і датчики, які можна використати в зброї. Проте досі не було доказів, які б вказували на постачання повних систем озброєнь, і Пекін спростував попередні повідомлення, що він їх надавав.Європейські колеги Віткоффа хотіли переконатися, що США готові до нових санкцій, якщо це необхідно, щоб змусити Москву взяти зобов'язання щодо мирного процесу.Переговори в Парижі частково були навколо гарантій безпеки, запропонованих Україні, включно з франко-британським планом створення "сил заспокоєння" після мирної угоди.Майбутній канцлер Німеччини Фрідріх Мерц припустив, що дасть добро на відправлення в Україну ракет великої дальності Taurus. Велика Британія вже відправила свої крилаті ракети великої дальності Storm Shadow, але ФРН має в своєму арсеналі набагато більше ракет Taurus.Коли Росія напала, військові зусилля України повністю залежали від поставок зі США і Європи. За останні три роки її власні військові виробничі потужності зросли з $1 до $35 млрд на рік, за словами радника президента з нагляду за галуззю Олександра Камишина. Швидше, ніж хтось міг передбачити, Україна стає самодостатньою за багатьма видами зброї. Але залишаються великі прогалини. Київ досі не може створити систем, здатних знищувати російські ракети.Ще одна проблема – люди. Мобілізацію вели неправильно: бракує ротації військ на фронті, в армії брак людей, ТЦК насильно забирають чоловіків із вулиці, влада вагається щодо зниження призовного віку. Проте армія виросла, і елітні частини продовжують залучати новобранців. Головне, дрони різко зменшили чисельну перевагу РФ - 75% усіх втрат російської армії саме від них.Найбільша вразливість України може бути не військовою, а політичною. З початку війни багато ліберальних і поміркованих українців зіткнулися з дилемою. Привернення уваги до некомпетентності, корупції чи поганого управління влади підриває міжнародну підтримку. Але мовчати означає змиритися зі зростаючою монополією Зеленського, яка іноді підриває ефективність держави і саму військову діяльність."У той час як західні медіа та європейські лідери звеличували Зеленського та перетворювали його на знаменитість, ми почуваємося в пастці", - каже редактор ZN.UA Юлія Мостова.Якщо критикувати Зеленського було важко до того, як у лютому Трамп назвав його "диктатором", то зараз зробити це майже неможливо. Українці настільки згуртувалися навколо нього, що він розглядає можливість виборів. Готуючись до їх можливості, держава посилює контроль.У лютому Петра Порошенка, який очолює найбільшу опозиційну партію, покарали за невизначені "загрози нацбезпеці". Його активи заморозили та звинувачують у "держзраді" у судовій справі, яка, на думку критиків, виглядає як покарання. Санкції забороняють йому брати участь у виборах. Як би українці не любили Порошенка, багато хто вважає це небезпечним."Якщо Порошенка можна не допустити до виборів без суду, то так можна будь-кого", - каже депутат Олексій Гончаренко.Громадські активісти також зазнають переслідувань. Віталій Шабунін, борець з корупцією, який пішов в армію в перші дні війни, і викривав хабарництво в міноборони, вже давно є мішенню. Його останнє розслідування зустрінули з лихою помстою. Щоб покарати, відправили впритул до фронту. Подробиці його перебування там щодня надсилають владі. Такі методи нагадують перші роки правління Путіна, каже Шабунін, принаймні дріб'язковістю.Політика України далека від російської, а концентрація влади - природний наслідок війни. Але деякі з найрішучіших прихильників України все більше хвилюються, що все може зайти задалеко. Щоправда, українська демократія ніколи насправді не ґрунтувалася на верховенстві права. Її плюралізм базувався на різноманітності регіонів, конкуренції інтересів владних груп і активному громадянському суспільстві, яке спиралося на підтримку західних посольств і ЗМІ. Але всі ці основи послаблюються або відмирають під час війни.В ім'я ефективності влада концентрується не в уряді чи парламенті, а в руках кількох невибраних чиновників в Офісі президента, включаючи главу Андрія Єрмака, спічрайтера Зеленського Дмитра Литвина, та Олега Татарова, який курирує силові відомства. Офіс не бажає ділитися владою не лише з опонентами, а з будь-ким, кого вважає потенційним суперником.Лоялістів винагороджують місцями в радах державних фірм. Тих, хто виявляє завелику незалежність, має забагато підтримки населення чи прямі лінії зв'язку з західними країнами, звільняють чи відсторонюють. Серед них популярний головнокомандувач Валерій Залужний, усунутий у лютому 2024-го, і відправлений послом у Лондон. Серед інших колишній міністр інфраструктури Олександр Кубраков чи ексглава МЗС Дмитро Кулеба, і очільник агентства з реконструкції Мустафа Найєм.Розбіжності в поглядах і критичні ЗМІ сприймаються як загроза, а не сила. Редактор "Української правди" Севгіль Мусаєва скаржиться, що замість того, щоб розібратися з причинами, які спонукають до журналістських розслідувань, ОП обмежує доступ, націлюється на її рекламодавців і розцінює контакти будь-кого з її журналістами як зраду."Це не системна цензура, але якщо не будемо опиратися, вільний простір зникне, перш ніж ми помітимо", - каже вона.Рух України до більш авторитарного правління не дивує, враховуючи тиск, з яким стикається, коли війна триває четвертий рік. Проте ризик в тому, що це підриває стійкість країни до самоорганізації. Як каже Гончаренко: "Ми показали, що маленька демократія може протистояти великій автократії і перетворитися на дикобраза. Але маленьку автократію може проковтнути більша".