У Борзых были достаточно устоявшиеся контакты с Печерским и Шевченковским судами Киева – источники

НАБУ начало расследование по кейсу адвокатов, которым 1 апреля были вручены подозрения по поводу незаконного вмешательства в судебные реестры, еще в 2023 году. НАБУ тогда фиксировало постоянные утечки по делам. Следователи Бюро определили один из источников «сливов» и начали следственные действия, однако санкционированное судом прослушивание пришлось вскоре прекратить из-за форс-мажора, рассказывает в статье «Дело адвокатов-хакеров. Как НАБУ обнаружило паразитов» редактор отдела политики ZN.UA Инна Ведерникова.

Автор уточняет что окончательный тревожный звонок в НАБУ по поводу "сливов" по коррупционным делам прозвучал в октябре 2023 года, когда после постановления судьи ВАКС об обысках в жилых и офисных помещениях по делу экс-министра аграрного развития Николая Сольского детективы НАБУ и САП заметили, что в одном из офисов из офисов внезапно свернули работу, а фигуранты дела сменили телефоны и переустановили мессенджеры. Как стало известно впоследствии, к таким действиям участники дела прибегли после предупреждения от адвокатов, незаконно пересмотревших около 100 судебных решений, вынесенных в рамках этого производства.

В НАБУ работали над несколькими версиями утечки данных и в рамках одной из них суд санкционировал прослушивание в офисе юридической компании. Прослушивание, которое в режиме онлайн фиксировало все, что происходило в офисе, длилось всего полтора месяца – с середины ноября до конца декабря 2023 года.

«В списке дел, к которым адвокаты приложили руки — будь то участники процесса или как теневые советники, — фигурируют небезызвестные фамилии. Игорь Коломойский, Борис Кауфман, Дмитрий Исаенко, Григорий Козловский, Богдан Якимец, Александр Насековский, Александр Грановский, Кирилл Шевченко, Вадим Новинский. Здесь же кейсы НАБУ по «Госспецсвязи», КП «Кинематика» и т.д. В каждом из этих производств следствие потеряло часть доказательств. У некоторых, по информации источников, ключевых», - подчеркивает журналистка масштаб и последствия незаконной деятельности адвокатской конторы.

(После публикации материала в редакцию обратился экс-глава НБУ Кирилл Шевченко и заявил, что не имел каких-либо отношений с адвокатской компанией Борзых. "Я не сотрудничал и не сотрудничаю с этой фирмой, не знаком с этими людьми и не знаю об этом заказе", - заявил он. Но ZN.UA получило информацию от нескольких источников в правоохранительной системе, что среди проявлений внимания к кейсу Шевченко, документы по его делу незаконно мониторились и извлекались из реестра адвокатами).

После подозрений со стороны сотрудников фирмы о возможном прослушивании, которые после скандала в медиа вокруг прослушивания в кабинете Валерия Залужного, НАБУ пришлось перейти к обыскам гораздо раньше, чем планировалось. Тогда следственные действия провели как в офисе компании, так и у нескольких адвокатов, а также у сообщника-хакера Константина Сайбеля, а детективы изъяли электронные устройства, включая телефоны и ноутбуки Сайбеля и адвоката компании «Гарантия ваших прав» Андрея Филюка.

«Следствие длилось полтора года. После недавнего объявления подозрений появилась версия, что НАБУ в течение всего этого времени находилось под давлением офиса президента и якобы намеренно пошло по «наименее тяжелой статье», хотя в записях, сделанных за полтора месяца прослушивания, есть основания для более серьезных обвинений», — пишет Ведерникова.

Но, по информации источников, в отношении руководителя юридической компании «Гарантия ваших прав» Дмитрия Борзых и его приспешников в начале было открыто два уголовных производства по таким статьям УК Украины как получение неправомерной выгоды должностными лицами (ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368) и вмешательство в работу автоматизированных систем документооборота судов (ч. 2 ст. 376-1). Впоследствии прокурор объединил производства в одно, поэтому дело прямо подследственное НАБУ, хотя это пытаются оспорить адвокаты фигурантов.

Уголовные производства по обеим статьям вели параллельно, а после пусть даже преждевременных обысков и изъятия техники следствие собрало достаточно доказательств для вручения подозрений трем фигурантам по эпизоду вмешательства в реестр.

В целом, сегодня подозреваемыми по делу проходят адвокаты Дмитрий Борзых, Андрей Филюк и Максим Комарницкий, а еще шесть из двадцати сотрудников конторы в зоне внимания следователей.

Однако вышеперечисленные правонарушения не единственные, которые выявило следствие. Как утверждают источники ZN.UA в правоохранительных органах, детективы также зафиксировали признаки подготовки к предоставлению неправомерной выгоды — как судье, так и экспертам, за вывод, который мог бы лечь в основу оправдательного приговора.

"По этим фактам было открыто отдельное производство, впоследствии объединенное прокурором с основным", - пишет автор и отмечает, что даже после отставки одиозного Александра Рувина с должности руководителя Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Дмитрий Борзых сохранил влияние в институте и схему скупки и перепродажи экспертиз.

Как отметил источник ZN.UA, для получения секретной информации для своих незаурядных клиентов адвокаты использовали не только цифровые инструменты, но и подкупали судей, их помощников или сотрудников аппаратов судов. Последние сообщали работникам конторы о поданных следствием ходатайствах на обыски.

«У Борзых были достаточно устоявшиеся контакты с Печерским и Шевченковским судами Киева. Более того, глава Печерского суда Руслан Козлов — его кум», - приводит пример собеседник.

Расследование несанкционированного получения данных проходило в несколько этапов, каждый из которых был нацелен на конкретные задачи. Однако не всем из них удалось довести до конца.

Напомним, 1 апреля НАБУ объявило подозрение бывшему заместителю главного военного прокурора Анатолию Матиосу, а ныне адвокату Дмитрию Борзых в несанкционированном доступе к закрытой части Единого государственного реестра судебных решений. Также подозрение доложено двум адвокатам его фирмы. По данным следствия, подозреваемые незаконно получили доступ к закрытой части ЕГССР, включая решения ВАКС, и передавали закрытую информацию своим клиентам.

При этом Борзых имел доступ на Банковую и лично к заместителю председателя ОПУ Олегу Татарову. За время работы его фирмы НАБУ зафиксировало более 30 "сливов", в том числе по делу экс-министра аграрной политики Сольского.

Позже ВАКС частично удовлетворил ходатайство САП и применил к Борзым мера пресечения в виде залога в размере 10 млн грн и ношение электронного браслета.