Не только война: почему ЕС не хочет размораживать российские активы

Движение к катастрофе.

Российская экономика сейчас переживает один из самых трудных периодов с начала полномасштабной войны в 2022 году, констатирует координатор экспертных групп Экономической экспертной платформы Олег Гетман.

По его словам, Россия "проела" все то, что за предыдущие двадцать лет накопила, и у россиян "остался фактически этот последний год".

А разведка Великобритании опубликовала отчет, где говорится, что инфляция в стране-агрессоре превысит целевой показатель Центробанка России (ЦБР) в 4% в 2025 году.

При этом россияне успешно "доедают" накопления из своего Фонда национального благосостояния.

Поэтому, с точки зрения здравого смысла, Путину необходимо завершать войну, - указывает финансовый эксперт Сергей Фурса.

Но так почему-то не происходит.

"Говорят, Трамп злой на Путина, что тот саботирует переговоры, и готов ввести страшные санкции.

Ну главное, чтобы не ввел их против Украины.

Потому что с него станется… Но, похоже, происходит удивительное.

Трамп встретил кого-то еще менее рационального, чем он сам.

И это Путин.

Потому что Трамп считает: Путин должен понимать, что война истощает его экономику, и должен искать выход из этого.

И Трамп дает ему этот выход.

А Путин смеется над ним", - пишет он в блоге для Главкома.

Война действительно истощает российскую экономику: абсолютно все новые выходящие оттуда данные, прорываясь через занавес секретности, говорят именно об этом.

В то же время, отметил Фурса, в информационном поле "доминирует странное представление, что война - это полезно для экономики (российской - ред.)".

"Честно, уже не могу читать статьи, где рассказывают, что российская экономика держится на войне, и поэтому Путин не хочет ее завершать.

Потому что экономика не может держаться на войне.

Она может держаться на военных расходах.

Но если такие расходы настолько важны для вашей экономики, то вы продолжите их делать, даже если война будет закончена.

Вы будете строить дороги, мосты, дома, вы будете инвестировать туда, куда не инвестировали во время войны, вы увеличите пенсии и зарплаты учителям.

Вы найдете выход", - уточняет он.

Это заставляет российский Центробанк бороться с инфляцией, ограничивая стоимость денег в экономике и убивая таким образом здоровую, не военную часть российской экономики.

И пока идет война - это не изменится, подчеркнул экономист.

Таким образом, только завершение войны дает выход из кризиса, то есть не гарантию на выход из кризиса, а лишь шанс его избежать, замечает он.

А вот когда выхода для России не будет - это в том случае, если у россиян закончатся деньги, а война еще будет продолжаться, добавляет Фурса.

Причины неуступчивости ЕС.

Исходя из этого, логичным для врага шагом является непрекращающаяся борьба за замороженные в начале войны Западом российские активы.

Это - примерно 300 млрд долларов; вместе с тем Путин потратил за три года на финансирование полномасштабной войны против Украины один триллион долларов, - сообщил в интервью CBS News президент Украины Владимир Зеленский.

То есть "западных" средств хватило бы россиянам как раз где-то на год боевых действий против Украины в их нынешней интенсивности.

Для изъятия этих средств враг прибегает к услугам своих прислужников внутри Евросоюза, где хранится большая часть замороженных в начале войны российских денег.

Так, уже в июле замороженные российские активы могут быть разблокированы.

Каким образом? Венгрия в силе препятствовать принятию 17 пакета санкций Евросоюза, а также продлению оставшихся 16 пакетов.

Поэтому Евросоюз должен присоединиться к переговорам, когда будут обсуждаться санкции против РФ - то есть их снятие или не снятие, - рассказала в эфире Эспрессо корреспондент Татьяна Высоцкая.

Кстати, в Европе ходят слухи, что Россия предложила США использовать часть замороженных средств для закупки американских гражданских самолетов.

Впрочем, по ее словам, в ЕС понимают важность санкций как серьезного рычага влияния на Россию.

И Евросоюз нарабатывает несколько вариантов действий во избежание ситуации остановки санкций против РФ.

Так, активно обсуждается вариант, когда каждая страна ЕС (кроме Венгрии) вводила бы эти пакеты санкций единолично.

И вполне вероятно, что в июле все 26 стран Евросоюза синхронно примут эти санкции на основе своих национальных законодательств.

Именно в этих 16 пакетах санкций и "лежит" большая часть замороженных активов РФ.

А это - более 210 млрд евро.

По решению Совета ЕС депозитарии (такие, как бельгийское клиринговое учреждение Euroclear, контролирующие российские суверенные активы на сумму более 1 миллиона евро), должны отдельно учитывать доходы от накапливаемых депозитов, которые не используются из-за действие ограничительных мер и хранить их на отдельных банковских счетах ЕС.

Речь именно о доходах, генерируемых как процентная ставка по депозиту, а не о "теле" депозита.

При этом, согласно условиям депозита между Центробанком РФ и европейскими депозитариями, последние не выплачивают вознаграждение, начисленное на остатки денежных средств.

Тем самым действия Евросоюза могут считаться вполне правомерными и защищенными от исков РФ, которыми она угрожает в случае конфискации ее активов.

И, как отмечают журналисты Politico, несколько стран - Франция, Великобритания и Испания - все больше склоняются к идее конфискации этих средств для усиления украинской обороны и укрепления ее позиций в мирных переговорах.

В то же время Бельгия выступает по этому поводу осторожнее, поскольку в Брюсселе расположена та самая финансовая компания Euroclear, которая содержит значительную часть замороженных российских активов.

В частности, премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер после закрытого саммита лидеров ЕС 20 марта заявил, что конфискация почти 200 миллиардов евро замороженных российских активов в Европе была бы "актом войны".

По его словам, такой шаг мог бы привести к "системным рискам для всей мировой финансовой системы" и вызвать нежелательный ответ со стороны Москвы.

В то же время эксперты подтверждают, что отказ от размораживания российских активов со стороны европейцев вызван не только их попыткой помочь Украине защищаться "Освобождение" их действительно может негативно повлиять на европейскую экономику.

К тому же, эти средства успешно используются в качестве "сыра в мышеловке": как пишет New York Post, дискуссия вокруг них является хорошим поводом, чтобы привлечь Кремль к переговорам.

активов, хранящихся в Брюсселе.

У европейцев здесь - своя законная игра: напомним, в апреле уже второй транш кредитования, обеспеченного доходами от замороженных активов РФ, перечислила Украине Великобритания.

Как и предыдущий, предоставленный в марте, он составил почти миллиард долларов.

Ирина Носальская.