Британія розпочинає польові тести сонячної геоінженерії

Велика Британія інвестує 50 млн фунтів у тести з геоінженерії, які можуть тимчасово охолодити планету, блокуючи сонячне світло.

У Великій Британії розпочинаються пілотні геоінженерні випробування під відкритим небом з метою вивчення потенціалу управління сонячною радіацією для боротьби з кліматичною кризою.

Геоінженерія: між наукою і суперечками

Фінансування у розмірі 50 мільйонів фунтів стерлінгів забезпечує старт програмі, яка передбачає обмежені за масштабом випробування під контролем урядового агентства Aria. У межах іншої ініціативи на 11 мільйонів фунтів Великобританія вийде на передові позиції у глобальних дослідженнях геоінженерії. Йдеться про технології, що зменшують надходження сонячного світла на поверхню Землі — як-от розпилення морської води для освітлення хмар або запуск відбивних частинок в атмосферу.

Очікується, що це може тимчасово охолодити планету і виграти час для скорочення викидів. “Наша нинішня траєкторія потепління робить низку переломних кліматичних моментів цілком можливими”, — попереджає професор Марк Саймс, очільник програми. Він вважає критично важливим отримання фізичних даних з експериментів, оскільки моделювання в лабораторіях не забезпечує повної картини.

Ризики, сумніви та критика

Більшість науковців погоджуються, що геоінженерія не може замінити скорочення викидів, проте може виступити як тимчасовий засіб стримування. Водночас її впровадження може мати непередбачувані наслідки, зокрема зміну опадів, що вдарить по сільському господарству. Як зауважує Кейт Хамер з Nerc, роль дослідників — надавати “найкращі можливі докази без упередженості в один чи інший бік.”

Низка науковців, включно з доктором Пітом Ірвіном, попереджає про ризик втрати фокусу на головній меті — припиненні спалювання викопного палива. “Геоінженерія не повинна ставати виправданням бездіяльності”, — вважає він. Крім того, відсутність міжнародного регулювання викликає занепокоєння щодо політичних та геостратегічних наслідків масового впровадження SRM.

Перспективи та етичні дилеми

У рамках грантів Nerc передбачено не лише технічні дослідження, а й міжрегіональні консультації щодо геополітичних наслідків. “Ми зберемо людей з усього світу, щоб зрозуміти потенційні наслідки SRM”, — зазначає д-р Себастьян Істхем. Він прогнозує, що деякі з запропонованих технологій буде відкинуто як непридатні після збору реальних даних.

Професор Джим Хейвуд з Університету Ексетера бачить можливість масштабування проєктів протягом наступного десятиліття. Проте наголошує, що “всі варіанти мають залишатися на столі через зростаючу кліматичну загрозу.” У майбутньому дослідники сподіваються ідентифікувати найменш шкідливі та найбільш ефективні рішення для контролю глобального потепління.

У нинішніх умовах геоінженерія постає як суперечливий, але потенційно необхідний інструмент. Вона не замінює боротьбу з причинами кліматичної кризи, але може стати частиною більш комплексної відповіді людства на загрозу, яка вже виходить за межі контрольованого сценарію.