"Ящик Пандоры": почему узаконивание аннексии Крыма - опасно

Для Трампа это не впервые.

Напомним, что 23 апреля на встрече в Лондоне представители США якобы планировали предложить Украине и Европе признать Крым российской территорией и заморозить конфликт по нынешней линии фронта.

Однако 22 апреля президент Владимир Зеленский отметил, что Украина не согласится признать юридически оккупацию Крыма, и что это противоречило бы Конституции Украины.

После этого госсекретарь США Марко Рубио отказался ехать в столицу Великобритании.

23 апреля в заметке на своей платформе Truth Social Трамп назвал "очень вредным для мирных переговоров с Россией" заявление Зеленского о том, что Киев юридически не признает оккупированный Крым российской территорией.

Американский президент заявил, что Крым - "даже не предмет обсуждения" и "потерян много лет назад".

24 апреля, во время массированной ракетной атаки на Киев, Трамп заявил: Украине будет "очень трудно" вернуть Крым.

Он транслировал известный кремлевский нарратив: мол, полуостров "сдали без единого выстрела".

И вишенка на торте: оказалось, что заявления Трампа по оккупированному РФ Крыму полностью соответствуют позиции России.

Это подтвердил представитель Кремля Дмитрий Песков.

Добавим, что для Трампа - не впервые признавать оккупированные земли за оккупантом.

В 2019 году именно под его руководством США признали Голанские высоты частью Израиля.

Голаны принадлежали Сирии с 1944 года и были захвачены Израилем в ходе Шестидневной войны 1967 года.

Эта аннексия была признана недействительной Советом Безопасности ООН.

Интересно, как Трамп описывал то, почему он признал Голаны за Израилем.

Тогда президент рассказал, что общался по телефону со своим советником и зятем Джаредом Кушнером, послом Израиля Давидом Фридманом и советником Джейсоном Гринблаттом на постороннюю тему, а затем внезапно поднял вопрос Голанских высот.

"Я сказал: ребята, сделайте мне одолжение.

Дайте мне коротенький курс истории.

Только побыстрее.

У меня есть много над чем работать: Китай, Северная Корея.

Давайте быстренько", - вспомнил в 2019 Дональд Трамп детали разговора.

И похоже, что в подходе президента мало что изменилось.

Он делает импульсивные решения "побыстрее", а о последствиях думает кто-то другой.

Эксперты предупреждают: узаконивание аннексии Крыма станет фатальным.

И в первую очередь для Украины.

Размывание границ.

Эксперты обращают внимание на то, как именно американцы говорят о юридическом признании полуострова.

В "мирном соглашении Трампа" США не требуют, чтобы Украина признала Крым российским, а чтобы Украина согласилась, чтобы США признали Крым российским, отмечает на своей странице в Facebook Дмитрий Шульга, директор программы Европа и мир Международного фонда Возрождения.

Почему это так важно? Шульга отмечает, что может повториться история с Минскими договоренностями: РФ на пару с "посредником" вынесет "соглашение" на одобрение Совета Безопасности ООН.

В этом пакете будет в частности пункт о признании со стороны США принадлежности Крыма России.

Далее США и РФ как постоянные члены СБ ООН ставят вопрос перед остальными: голосуйте за мир, тем более, что Украина же тоже согласилась с этим пакетом.

"Далее РФ и США на основе резолюции СБ ООН везде говорят, что международно признанные границы РФ включают Крым.

А что там себе Украина думает и признает в своей Конституции - то на международное признание границ не влияет", - пишет Шульга.

США понимают, что Украина никогда не признает Крым частью РФ, и никогда не изменит свою Конституцию, отмечает аналитик.

Но они на пару могут продвинуть международную трактовку границ Украины без Крыма - если только наше государство согласится на, казалось бы, небольшую уступку и "позволить" США сделать то, что они могут сделать и без "разрешения" Украины.

А это - ключевой аргумент, на котором строится украинская международно-правовая позиция сейчас, добавляет Шульга в блоге для ЕП.

А политолог Петр Олещук в своей заметке в Facebook добавляет: согласование с признанием Крыма российским ударит и по внутриполитической ситуации в Украине.

По его мнению, россиянам надо заставить украинского президента расписаться под нарушением Конституции, чтобы потом использовать это для организации мятежей и развала государства в Украине.

Но не стоит думать, что в опасности только Украина.

Мир также может пострадать от "законной" аннексии украинских территорий.

Крым и Третья мировая.

К счастью, противников плана Трампа хватает.

Издание Financial Times написало, что европейские столицы не поддержат никаких шагов США по признанию Крыма российским или давления на Киев, чтобы тот согласился на это.

Хотя некоторые европейские чиновники опасаются, что разногласия по этому вопросу подорвут трансатлантическую безопасность и даже сорвут саммит НАТО в конце июня.

Как пишет Financial Times, для европейцев идея признания аннексии Крыма неприемлема, поскольку это разрушило бы основанный на правилах порядок, который на протяжении поколений обеспечивал мир на континенте.

Политолог Владимир Фесенко тоже подчеркивает, что возможная "законная" аннексия Крыма - серьезный подрыв международного права и международных отношений.

"Это усложнит принятие правовых норм, установленных после Второй мировой войны, таких как невозможность изменения границ и решения политических вопросов силой.

Если этот прецедент будет создан, последствия для международных отношений могут быть крайне негативными", - говорит он.

Однако разве не прецедент нужен Трампу? Нардеп Егор Чернев на своей странице в Facebook рассуждает, что "крымский кейс" трамписты смогут использовать при будущей аннексии Гренландии и/или Канады.

Чернев высказывает гипотезу, что главное для американцев - отдать РФ территории, но именно юридически, еще и заставить Украину и Европу легализовать это.

И тем самым заставить украинцев и европейцев легализовать и будущие аннексии со стороны США.

А Кремль благодаря этому соглашению в будущем не будет препятствовать в территориальных посягательствах Трампа.

Однако разжигая локальные конфликты, не стоит забывать о других игроках.

В мире много территориальных конфликтов, стороны которых, вдохновившись "кейсом Крыма", могут тоже использовать силу для аннексии.

Как отмечает общественно-политический деятель Борис Пинкус, может быть создан опасный прецедент для мировой безопасности, открыв путь к новым территориальным аннексиям такими государствами как Китай или Индия.

Комментируя вероятные предложения Трампа об отказе от Крыма, эксперт отметил, что это может стать "началом Третьей мировой войны".

О Третьей мировой говорит и политолог Игорь Чаленко в эфире i-ua.

По его мнению, если США признают Крым российским, то это будет означать, что у Вашингтона есть в планах аннексия Гренландии.

Это ознаменует конец НАТО, как такового.

Также узаконивание аннексии полуострова породит разлад между государствами.

Чаленко говорит, что Украина и европейские партнеры не будут признавать Крым, как российскую территорию.

Но страны, которые ориентируются на США, будут принимать во внимание позицию официального Вашингтона.

"Это ящик Пандоры, который потом невозможно будет закрыть", - подчеркивает Чаленко.

Валерия Шипуля.