/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F64%2F2d47ef0f2804abb9daf7b5ee1a1af90b.jpg)
Конфликт между Индией и Пакистаном – поучительная история для Дональда Трампа
Пакистан разворачивает тяжелую артиллерию на границе с Индией. Напряжение между ядерными странами достигло критического предела, за которым уже полномасштабные боевые действия. Пока лидеры изо всех сил балансируют, Вашингтон не реагирует, а эта пока вероятная новая война кардинально изменит расстановку сил в стратегическом Индо-Тихоокеанском регионе.Для Индии и Пакистана стычки на границе – не новость. С 1947 года оба государства конфликтуют за регион Кашмир. Война за него продолжалась до 1949 года. Однако индийская сторона смогла установить контроль только за двумя третями Кашмирской территории. В 1965 году снова вспыхнули боевые действия.В 1999 году были там вооруженные столкновения, участие в которых Пакистан отрицает.После длительного перерыва новое обострение произошло в феврале 2019 - после теракта в регионе с 45 погибшими Сил центрального резерва полиции Индии. Индийская сторона нанесла удар по авиационному лагерю пакистанской группировки "Джаиш-е-Мухаммад". Пакистан ответил обстрелами и бомбардировками объектов вдоль линии пограничного контроля в Кашмире, но индийские истребители среагировали быстро. В результате боя в воздухе обе стороны потеряли по одному самолету.22 апреля у города Пахалгам в Кашмире пакситанцы с оружием напали на группу туристов. Погибли 26 человек, около 20 получили ранения. По словам очевидцев, террористы просто вышли из леса и начали стрелять по путешественникам, сосредоточившись на убийствах тех, кто не был мусульманином. По некоторым данным, ответственность за теракт взяла на себя группировка "Кашмирское сопротивление", о которой мало кто слышал и знает. По другим данным, в теракте призналась группировка "Лашкар-и-Тайба", являющаяся ответвлением "Джаиш-и-Мохаммад". Все эти группировки связаны с пакистанскими военными и разведкой.Боевики заявили, что таким образом протестуют против заселения в регион более 85 тысяч индуистов. Это позволило Индии обвинить Пакистан в трагедии.
Премьер Индии Нарендра Моди осудил теракт в Кашмире, пообещал наказать виновных и искоренить терроризм. Хотя он прямо не обвинил Пакистан (вспомнил "пакистанские элементы"), там решительно опровергли свою причастность.Министр обороны страны Хаваджа Асиф заявил: есть внутренний бунт против индийского владычества в регионе, пакистанская сторона к этому отношения не имеет.После обмена заявлениями между Нью-Дели и Исламабадом начали стремительно ухудшаться дипломатические отношения. Приостановлена работа единого перехода между странами и Договора о водах Инда. До 27 апреля все пакистанцы должны покинуть территорию Индии.Пакистан закрыл воздушное пространство для индийских самолетов. Индийские граждане также должны выехать с территории Пакистана - им аннулированы визы. Индийские военные атташе объявлены персонами нон-грата и должны покинуть страну.Исламабад проявил особое беспокойство из-за намерений индийской стороны "не дать ни капли воды Пакистану", которые будут рассматриваться как "акт войны". Воды спорной реки – едва ли не единственный и самый большой источник воды для Пакистана. И ради воды там готовы воевать.По некоторым сообщениям, обе стороны стягивают военных в Кашмир. По крайней мере, индийские высокопоставленные военные руководители посетили проблемный регион.Напряжение достигло нового уровня после ночной перестрелки 25 апреля, мировые медиа сообщают о еще одной перестрелке на границе уже 27 апреля.Остроты добавляет тот факт, что обе страны обладают ядерным оружием. И если они его применят, это станет первым в истории человечества ядерным конфликтом.На фоне такой опасности удивляет сдержанная реакция на уровне ООН и США. В ООН призвали стороны конфликта к "мирному разрешению".В Белом доме заявили - позиции по данной ситуации еще не имеют, но "внимательно следят". Только глава американской разведки Тулси Габбард осудила терроризм, который, по ее мнению, должен быть искорен. Возможно, позиция будет озвучена уровнем выше после изучения реакции на нее.Тем более есть одна очень деликатная деталь.Во время теракта в Индии с визитом находился вице-президент США Дэвид Вэнс. Он, конечно, пожелал выздоровления раненым, но политическую позицию не озвучил.После того, как Венс посетил Папу Франциска накануне его смерти, за вице-президентом США закрепился статус "приносящего смерть". Сейчас в соцсетях иронизируют и совпадение индийского теракта с его второй международной поездкой.Как реагировать на конфликт между Индией и Пакистаном Белый дом, по-видимому, пока не знает. Но есть пример замороженного конфликта, который не лишний в попытках Дональда Трампа достичь мира в Украине.Нарендри Моде следует ожидать трагедий в регионе: с 2019 года Кашмир был лишен статуса штата и автономии, разделен на три региона. Нью-Дели реализует программы для разбавления исламского местного населения выходцами из других штатов. Премьер Индии неоднократно посещал регион, агитировал за мир и покой.В настоящее время Моди прервал визит в Саудовскую Аравию, а на родине заявил о намерении преследовать террористов "до края света". Заявление сопровождают митинги, шествия со свечами под лозунгами против терроризма.Тем временем в медиа распространяется информация о подготовке новых терактов в Кашмире. Если теракты будут продолжаться, у премьера Индии будет достаточно аргументов в пользу вооруженного отвоевания Кашмира. Как и у правительства Пакистана – к отпору.Войны не будет, потому что индийская армия к ней не готова, рассказал бывший офицер индийской армии и военный аналитик Правин Сохни. По его словам, вооруженные силы страны плохо оборудованы для современной войны.С 1991 года проводятся антитеррористические операции в регионе, до сих пор не положен конец пакистанской игре, обратил внимание он, поскольку отсутствуют надежные возможности сдерживания и ведения боевых действий. Сохни обратил внимание на факт поддержки Китаем суверенитета Пакистана. По его мнению, если начнется война, индийской слабой армии придется противостоять пакистанцам с поддержкой китайской стороны.Есть признаки того, что Индия склоняется к локальной войне, считает американский эксперт Майкл Кугельман, поскольку успешные боевые действия укрепят правительство Нарендры Моди. Без уточнения позиции США (где на время теракта был индийский министр финансов) Нью-Дели вряд ли решится на масштабные военные действия. Однако для авиаудара по Пакистану Моди не будет запрашивать разрешение действующего президента США.Похоже, что подготовка к этому уже идет. Военный эксперт, бывший военно-морской офицер, пожелавший не озвучивать свою фамилию, обратил внимание на вывод Индией в Аравийское море современного авианосца "INS Vikrant". Судно может нести до 40 самолетов, дальность обстрела из него достигает важных для Пакистана портов Карачи и Гвадар.Сомневается в масштабной войне между Индией и Пакистаном и украинский политолог Алексей Кущ. По его словам, Индия способна разрушить Пакистан, а тот – уничтожить ее стратегические центры. Исламабад помнит о потере ставшей Бангладеш Восточной Бенгалии."Поэтому речь пока идет о пограничном конфликте и об обострении отношений. Ядерное оружие сдержит страны от взаимного уничтожения. Тем более, в ядерной доктрине Пакистана есть опция ударов ЕС по своей территории в случае захвата ее индийскими войсками. Поэтому Индии нет смысла заходить на территорию Пакистана - тогда точно можно получить удар тактично". объяснил он.В то же время нестабильность - идеальна для разрушения глобальных логистических проектов, добавил эксперт, "войны вроде бы нет, но и торговли - тоже".Следует учесть, что к теракту в Кашмире главной темой в индийских СМИ была торговая война из-за тарифов Трампа.Президент США неоднократно заявлял, что при его правлении российской войны в Украине не было бы. Теперь он может на практике доказать свою способность перехватить конфликт на взлете. С другой стороны, если Китай играет на стороне Пакистана, Трампа имеет реальный шанс выяснить отношения с ним в короткой победной кампании в Кашмире, поддержав Моди.Скорее, из-за неопределенной оценки политических и экономических доходов Белый дом медлит с формулировкой официальной позиции. Сдерживает и подготовка к переговорам с Ираном по ядерному соглашению. Тегеран успел призвать обе стороны к миру. Если Трамп подыграет Моди, вряд ли иранцы будут приветствовать это.Совершая решительные шаги в адрес Пакистана, Нарендра Моди, впрочем, не спешит объявлять войну. В то же время, такая риторика уже звучит от пакистанской стороны. Для индийского премьера важно не быть инициатором конфликта, рискующего перерасти в масштабную и кровавую войну. Поэтому он выжидает справедливых заявлений из Исламабада.Будем надеяться, что команда Дональда Трампа, мудрствующая над мирным урегулированием в Украине, сделает выводы из того, что любая война без понимания ее истинных причин дипломатического решения не имеет. Пока Исламабад и Нью-Дели танцуют тандаву – танец цикла "рождение – расцвет – разрушение" – вокруг Кашмира, в украинском переговорном процессе отсутствует заметный прогресс именно потому, что во всех озвучиваемых и умалчиваемых планах отсутствуют признаки понимания причин войны. Кризис между Индией и Пакистаном свидетельствует о хрупкости мира в результате таких усилий. Следующие дни покажут готова ли администрация США предложить принципиально новую и действенную формулу урегулирования вооруженных конфликтов.
Премьер Индии Нарендра Моди осудил теракт в Кашмире, пообещал наказать виновных и искоренить терроризм. Хотя он прямо не обвинил Пакистан (вспомнил "пакистанские элементы"), там решительно опровергли свою причастность.Министр обороны страны Хаваджа Асиф заявил: есть внутренний бунт против индийского владычества в регионе, пакистанская сторона к этому отношения не имеет.После обмена заявлениями между Нью-Дели и Исламабадом начали стремительно ухудшаться дипломатические отношения. Приостановлена работа единого перехода между странами и Договора о водах Инда. До 27 апреля все пакистанцы должны покинуть территорию Индии.Пакистан закрыл воздушное пространство для индийских самолетов. Индийские граждане также должны выехать с территории Пакистана - им аннулированы визы. Индийские военные атташе объявлены персонами нон-грата и должны покинуть страну.Исламабад проявил особое беспокойство из-за намерений индийской стороны "не дать ни капли воды Пакистану", которые будут рассматриваться как "акт войны". Воды спорной реки – едва ли не единственный и самый большой источник воды для Пакистана. И ради воды там готовы воевать.По некоторым сообщениям, обе стороны стягивают военных в Кашмир. По крайней мере, индийские высокопоставленные военные руководители посетили проблемный регион.Напряжение достигло нового уровня после ночной перестрелки 25 апреля, мировые медиа сообщают о еще одной перестрелке на границе уже 27 апреля.Остроты добавляет тот факт, что обе страны обладают ядерным оружием. И если они его применят, это станет первым в истории человечества ядерным конфликтом.На фоне такой опасности удивляет сдержанная реакция на уровне ООН и США. В ООН призвали стороны конфликта к "мирному разрешению".В Белом доме заявили - позиции по данной ситуации еще не имеют, но "внимательно следят". Только глава американской разведки Тулси Габбард осудила терроризм, который, по ее мнению, должен быть искорен. Возможно, позиция будет озвучена уровнем выше после изучения реакции на нее.Тем более есть одна очень деликатная деталь.Во время теракта в Индии с визитом находился вице-президент США Дэвид Вэнс. Он, конечно, пожелал выздоровления раненым, но политическую позицию не озвучил.После того, как Венс посетил Папу Франциска накануне его смерти, за вице-президентом США закрепился статус "приносящего смерть". Сейчас в соцсетях иронизируют и совпадение индийского теракта с его второй международной поездкой.Как реагировать на конфликт между Индией и Пакистаном Белый дом, по-видимому, пока не знает. Но есть пример замороженного конфликта, который не лишний в попытках Дональда Трампа достичь мира в Украине.Нарендри Моде следует ожидать трагедий в регионе: с 2019 года Кашмир был лишен статуса штата и автономии, разделен на три региона. Нью-Дели реализует программы для разбавления исламского местного населения выходцами из других штатов. Премьер Индии неоднократно посещал регион, агитировал за мир и покой.В настоящее время Моди прервал визит в Саудовскую Аравию, а на родине заявил о намерении преследовать террористов "до края света". Заявление сопровождают митинги, шествия со свечами под лозунгами против терроризма.Тем временем в медиа распространяется информация о подготовке новых терактов в Кашмире. Если теракты будут продолжаться, у премьера Индии будет достаточно аргументов в пользу вооруженного отвоевания Кашмира. Как и у правительства Пакистана – к отпору.Войны не будет, потому что индийская армия к ней не готова, рассказал бывший офицер индийской армии и военный аналитик Правин Сохни. По его словам, вооруженные силы страны плохо оборудованы для современной войны.С 1991 года проводятся антитеррористические операции в регионе, до сих пор не положен конец пакистанской игре, обратил внимание он, поскольку отсутствуют надежные возможности сдерживания и ведения боевых действий. Сохни обратил внимание на факт поддержки Китаем суверенитета Пакистана. По его мнению, если начнется война, индийской слабой армии придется противостоять пакистанцам с поддержкой китайской стороны.Есть признаки того, что Индия склоняется к локальной войне, считает американский эксперт Майкл Кугельман, поскольку успешные боевые действия укрепят правительство Нарендры Моди. Без уточнения позиции США (где на время теракта был индийский министр финансов) Нью-Дели вряд ли решится на масштабные военные действия. Однако для авиаудара по Пакистану Моди не будет запрашивать разрешение действующего президента США.Похоже, что подготовка к этому уже идет. Военный эксперт, бывший военно-морской офицер, пожелавший не озвучивать свою фамилию, обратил внимание на вывод Индией в Аравийское море современного авианосца "INS Vikrant". Судно может нести до 40 самолетов, дальность обстрела из него достигает важных для Пакистана портов Карачи и Гвадар.Сомневается в масштабной войне между Индией и Пакистаном и украинский политолог Алексей Кущ. По его словам, Индия способна разрушить Пакистан, а тот – уничтожить ее стратегические центры. Исламабад помнит о потере ставшей Бангладеш Восточной Бенгалии."Поэтому речь пока идет о пограничном конфликте и об обострении отношений. Ядерное оружие сдержит страны от взаимного уничтожения. Тем более, в ядерной доктрине Пакистана есть опция ударов ЕС по своей территории в случае захвата ее индийскими войсками. Поэтому Индии нет смысла заходить на территорию Пакистана - тогда точно можно получить удар тактично". объяснил он.В то же время нестабильность - идеальна для разрушения глобальных логистических проектов, добавил эксперт, "войны вроде бы нет, но и торговли - тоже".Следует учесть, что к теракту в Кашмире главной темой в индийских СМИ была торговая война из-за тарифов Трампа.Президент США неоднократно заявлял, что при его правлении российской войны в Украине не было бы. Теперь он может на практике доказать свою способность перехватить конфликт на взлете. С другой стороны, если Китай играет на стороне Пакистана, Трампа имеет реальный шанс выяснить отношения с ним в короткой победной кампании в Кашмире, поддержав Моди.Скорее, из-за неопределенной оценки политических и экономических доходов Белый дом медлит с формулировкой официальной позиции. Сдерживает и подготовка к переговорам с Ираном по ядерному соглашению. Тегеран успел призвать обе стороны к миру. Если Трамп подыграет Моди, вряд ли иранцы будут приветствовать это.Совершая решительные шаги в адрес Пакистана, Нарендра Моди, впрочем, не спешит объявлять войну. В то же время, такая риторика уже звучит от пакистанской стороны. Для индийского премьера важно не быть инициатором конфликта, рискующего перерасти в масштабную и кровавую войну. Поэтому он выжидает справедливых заявлений из Исламабада.Будем надеяться, что команда Дональда Трампа, мудрствующая над мирным урегулированием в Украине, сделает выводы из того, что любая война без понимания ее истинных причин дипломатического решения не имеет. Пока Исламабад и Нью-Дели танцуют тандаву – танец цикла "рождение – расцвет – разрушение" – вокруг Кашмира, в украинском переговорном процессе отсутствует заметный прогресс именно потому, что во всех озвучиваемых и умалчиваемых планах отсутствуют признаки понимания причин войны. Кризис между Индией и Пакистаном свидетельствует о хрупкости мира в результате таких усилий. Следующие дни покажут готова ли администрация США предложить принципиально новую и действенную формулу урегулирования вооруженных конфликтов.
Поделиться сюжетом
Источник материала
Упоминаемые персоны