НБУ визнав Порошенка особою з «небездоганною репутацією» – адвокат

Нацбанк України визнав народного депутата з фракції «Європейська Солідарність» Петра Порошенка особою з «небездоганною репутацією», йдеться у заяві адвоката Іллі Новікова. Таке рішення, за словами захисника, напередодні ухвалив комітет з питань нагляду та регулювання діяльності банків НБУ.

«НБУ за власною ініціативою вирішив розглянути питання про те, чи Порошенко є «особою з небездоганною репутацією», що є технічним терміном і означає можливість для НБУ вжити певних заходів щодо встановлення контролю над банківськими установами, в яких він є акціонером. НБУ був єдиним органом, який вирішив, що указ президента України про запровадження санкцій є підставою вважати когось «особою з небездоганною репутацією». Указ про санкції, законодавство України, Кабмін нічого такого не вимагають. Це виключно ініціатива НБУ», – заявив Новіков.

За його словами, на засідання комітету не пустили ні адвокатів Порошенка, ні народних депутатів. При цьому захисник зазначив, нібито в НБУ знали, що у день розгляду питання сам Порошенко брав участь у Конгресі Європейської народної партії в Іспанії.

«Нацбанк, його керівник Пишний залучені у те, що ми вважаємо і відкрито називаємо політичним переслідуванням Порошенка… За нашою інформацією, яка поки що офіційно не підтверджена, але вже після того, як нас остаточно не пустили і навіть виключили онлайн зв’язок, було ухвалено рішення саме таке, яке пропонувало керівництво НБУ. Вони ухвалили це рішення на підставі указу Зеленського, який, як нам стало відомо у Верховному Суді, є виключно превентивним заходом. Без представників Порошенка, порушуючи все, що можна, ухвалили це рішення. Очевидно, що як тільки ми отримаємо в друкованому вигляді, ми його оскаржимо», – додав Новіков.

Нагадаємо, 12 лютого Рада нацбезпеки та оборони затвердила рішення провведення санкцій проти Петра Порошенка, Ігоря Коломойського, Геннадія Боголюбова, Костянтина Жеваго та Віктора Медведчука. Згідно з документом, РНБО позбавила їх права користуватися та розпоряджатися активами. Петро Порошенко  своєю чергою заявив про політичний тиск та звинуватив у всьому особисто президента Володимира Зеленського.

Як повідомляло ZN.UA, подання Кабміну про санкції стосовно Ігоря Коломойського, Костянтина Жеваго, Геннадія Боголюбова та Віктора Медведчука були підкріплені погодженням СБУ. А от санкцій стосовно Порошенка Служба Безпеки не підтримала. Тому проти експрезидента ввели за ініціативи уряду на підставі інформації Державної служби фінансового моніторингу.

У квітні стало відомо, що дружина Петра Порошенка Марина Порошенко наприкінці березня поточного року подала до суду позов щодо поділу майна подружжя. Однак зі слів адвоката Ігоря Голованя випливає, що позов не означає розлучення Порошенків: «Розлучення – це окремий процес, а майнові процеси – це окремі процеси»

Чи має Петро Порошенко відповісти за свої бізнес-колаборації з Медведчуком та «ЛНР/ДНР» у розпал війни? Чи вчасно Зеленський ухвалив рішення щодо застосування санкцій до Порошенка? Чи є санкції вірним альтернативним судовому процесу рішенням? Чи законні взагалі санкції щодо громадян країни і наскільки бездоганно юридично вони запроваджені? Відповіді у статті «Санкції проти Порошенка: дембельський акорд Зеленського чи спосіб зберегти владу?» дає редакторка відділу внутрішньої політики Інна Ведернікова.