НБУ признал Порошенко лицом с «небезупречной репутацией» – адвокат
НБУ признал Порошенко лицом с «небезупречной репутацией» – адвокат
Нацбанк Украины признал народного депутата из фракции «Европейская Солидарность» Петра Порошенко лицом с «небезупречной репутацией», говорится в заявлении адвоката Ильи Новикова. Такое решение, по словам защитника, накануне принял комитет по надзору и регулированию деятельности банков НБУ.
«НБУ по собственной инициативе решил рассмотреть вопрос о том, является ли Порошенко «лицом с небезупречной репутацией», что является техническим термином и означает возможность для НБУ принять определенные меры по установлению контроля над банковскими учреждениями, в которых он является акционером. НБУ был единственным органом, который решил, что указ президента Украины о введении санкций является основанием считать кого-то «лицом с небезупречной репутацией». Указ о санкциях, законодательстве Украины, Кабмине ничего такого не требуют. Это исключительно инициатива НБУ», – заявил Новиков.
По его словам, на заседание комитета не пустили ни адвокатов Порошенко, ни народных депутатов. При этом защитник отметил, что в НБУ знали, что в день рассмотрения вопроса сам Порошенко принимал участие в Конгрессе Европейской народной партии в Испании.
«Нацбанк, его руководитель Пышный вовлечены в то, что мы считаем и открыто называем политическим преследованием Порошенко… По нашей информации, пока официально не подтвержденной, но уже после того, как нас окончательно не пустили и даже отключили онлайн связь, было принято решение именно такое, которое предлагало руководство НБУ. Они приняли это решение на основании указа Зеленского, который, как нам стало известно в Верховном Суде, исключительно превентивной мерой. Без представителей Порошенко, нарушая все, что можно, приняли это решение. Очевидно, что, как только мы получим в печатном виде, мы его обжалуем», – добавил Новиков.
Напомним, 12 февраля Совет нацбезопасности и обороны утвердил решение о введении санкций против Петра Порошенко, Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова, Константина Жеваго и Виктора Медведчука. Согласно документу, СНБО лишил их права пользоваться и распоряжаться активами. Петр Порошенко в свою очередь заявил о политическом давлении и обвинил во всем лично президента Владимира Зеленского.
Как сообщало ZN.UA, представления Кабмина о санкциях в отношении Игоря Коломойского, Константина Жеваго, Геннадия Боголюбова и Виктора Медведчука были подкреплены согласованием СБУ. А вот санкций в отношении Порошенко Служба Безопасности не поддержала. Потому против экс-президента ввели по инициативе правительства на основании информации Государственной службы финансового мониторинга.
В апреле стало известно, что супруга Петра Порошенко Марина Порошенко в конце марта текущего года подала в суд иск о разделе имущества супругов. Однако из слов адвоката Игоря Голованя следует, что иск не означает развод Порошенко: «Развод – это отдельный процесс, а имущественные процессы – это отдельные процессы»
Должен ли Петр Порошенко ответить за свои бизнес-коллаборации с Медведчуком и «ЛНР/ДНР» в разгар войны? Вовремя ли Зеленский принял решение о применении санкций к Порошенко? Являются ли санкции верным альтернативным судебному процессу решением? Законны ли вообще санкции в отношении граждан страны и насколько безупречно юридически они введены? Ответы в статье «Санкции против Порошенко: дембельский аккорд Зеленского или способ сохранить власть?» дает редактор отдела внутренней политики Инна Ведерникова.