Предприниматели США бросают вызов тарифам Трампа в судах – NYT

Президент США Дональд Трамп столкнулся с массовыми судебными исками, поскольку штаты, малый бизнес и политические группы оспаривают его полномочия накладывать широкомасштабные тарифы без одобрения Конгресса.

Почти через месяц с начала глобальной торговой войны судебные иски поступают со всех уголков страны. Среди истцов – Рик Волденберг, руководитель компании образовательных игрушек Learning Resources, который заявил, что тарифы стали настолько затратными, что ему "нечего терять", подавая судебный иск, пишет The New York Times.

"Я сделаю все, что в моих силах, чтобы сохранить нашу компанию здоровой, но мы искалечены", – сказал Волденберг в интервью.

На прошлой неделе двенадцать демократических генеральных прокуроров штатов, включая Колорадо, Нью-Йорк и Орегон, попросили федерального судью заблокировать тарифы Трампа на основании того, что они "нарушили конституционный порядок и внесли хаос в американскую экономику". Калифорния подала отдельный иск ранее в этом месяце.

Центральное место в юридическом споре занимает Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1970-х годов, который предоставляет президенту возможность вводить торговые эмбарго и санкции против иностранных противников. Трамп использовал этот закон для введения пошлин на китайский экспорт и 10-процентного налога на экспорт из почти всех других стран.

Однако критики отмечают, что этот закон ни разу не упоминает слово "тариф", а ни один предыдущий президент не использовал его для наложения подобных импортных налогов.

Примечательно, что крупные бизнес-лоббистские группы, такие как Торговая палата США и Business Roundtable, воздерживаются от подачи исков, несмотря на свою критику тарифов. По словам исполнительного вице-президента Торговой палаты Нила Брэдли, они решили, что "взаимодействие с администрацией для достижения быстрого снижения тарифов имеет наилучшие шансы помочь бизнесу".

Среди меньших истцов – Джейми Стегмайер, соучредитель Stonemaier Games, который утверждает, что его компания имеет более 250 000 настольных игр на заказе, которые она не может легко импортировать из Китая без уплаты "тарифного налога около 1,5 миллиона долларов". Он признал, что решение подать иск было сложным из-за "страха возмездия со стороны господина Трампа".

Роб Бонта, генеральный прокурор Калифорнии, заявил, что иск его штата относительно тарифов сводится к "основному вопросу исполнительной власти". "Наша позиция была ясной, снова и снова, что мы не позволим этому президенту использовать полномочия, которых у него нет", – сказал Бонта.

Эксперты по торговому праву отмечают, что эти иски имеют большое значение не только из-за экономического влияния тарифов, которые расшатали финансовые рынки и угрожают рецессией в США, но и как тест на пределы президентской власти.