Политолог Владимир Фесенко: 100 дней "Трампа 2.0" – это микс из продуманных планов и хаоса

В США готовятся к новому национальному «празднику» - 100 дней нахождения при власти Дональда Трампа. Во всяком случае так эту дату воспринимает он сам и его окружение. Администрация Белого дома собирается обнародовать релиз о его «фантастических», как он сам любит их называть, достижениях. К чему реально пришел Дональд Трамп после 100 дней своего правления - журналист Коротко про узнавал у главы Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко.

Трамп более продуктивен на втором сроке, но со знаком «минус»

- С чем Трамп подошел к своим 100 дням правления?

- Традиционно 100 дней нахождения у власти любого президента США - это очень значимый рубеж для оценки его деятельности. Он важен и для Белого дома, и для общественности, то есть для всех, кто следит за американской политикой. И для Штатов - это всегда событие, предмет для оценок и анализа. Но кроме этого, и сам Трамп очень любит круглые даты. Он уделял большое внимание своему 1-му месяцу, отмечал свои 50 дней, что обычно раньше американские президенты не делали. У Трампа даже выпустили целую презентацию 50 побед Трампа за 50 дней. Это связано с его тщеславием и с желанием продемонстрировать, что он чуть ли не самый успешный президент США.

- Если сравнивать с его первым сроком, то он более продуктивен или нет?

- Однозначно более продуктивен, вопрос только с каким знаком – "плюс" или "минус". Он проявил очень много инициатив за эти 100 дней, одни только «тарифные войны» со всем миром чего стоят. Сюда же можно добавить его инициативу по мигрантам, попытку сокращения расходов федерального бюджета и численности состава различных федеральных служб. То есть он попытался начать реальную борьбу с так называемым «глубинным государством».

- А это «глубинное государство» (Deep state, которое якобы контролирует США и весь мир) действительно есть или Трамп борется с ветряными мельницами?

- Нет, Deep state – это такой метафорический, обобщающий образ. В действительности нет какой-либо структуры, какого-то тайного центра, который управляет миром из подполья. Но в США есть институты, которые, согласно американской традиции, работают достаточно независимо. Это судебная власть, Конгресс и прочие институты. А Трамп как раз и хочет построить централизованную систему, где он будет главной и определяющей силой.

Он стремится разрушить систему сдержек и противовесов политической системы США. Независимый Конгресс, сдерживающий президента, ограничивает его полномочия, и независимая судебная власть, Федеральный резерв. Вот это главная проблема - он хочет подчинить всю государственную власть напрямую себе.

В целом деятельность Трампа в его второй срок выглядит гораздо более бурной и более целенаправленной, чем в первый его срок. Тогда он еще не был готов к президентству и больше зависел от своего окружения. А сейчас он пришел с определенной программой действий и с намерением продемонстрировать себя во всей красе. Хотя по факту во всем, что он делает сейчас, больше разрушений, чем созидания.

Идеи у него хорошие, а их реализация - плохая

- А стал ли он более хаотичным и непредсказуемым? Сначала говорит одно, потом совсем другое, не видит очевидного, но верит в какую-то свою реальность.

- И да, и нет. С одной стороны, вроде как стало больше предсказуемости, того, что он обещал на выборах. Но многое вышло за рамки. Например, "тарифная война" со всем миром в таких масштабах раньше не была записана в программе его действий. Это стало шокирующим сюрпризом. В действительности то, что было анонсировано как защита внутреннего рынка и протекционизм, в реальности стало полной неожиданностью.

Поэтому в "Трампе 2.0" мы и видим эклектичное сочетание запланированных действий и хаоса. Все пытаются угадывать, чего от Трампа ждать в следующий раз, по-прежнему трудно понять, что в голове у Трампа, с точки зрения обычной логики американской политики.

- Какие главные провалы Трампа за эти 100 дней? Торговые войны или мирный план по Украине?

- Полного провала мирного плана пока еще нет, хотя и нет результата. Процесс идет гораздо медленнее, чем хотел бы сам Трамп. А вот "тарифные войны" со всем миром – это да, главный провал его внешней политики. Они создали огромные проблемы, в первую очередь, для американской и глобальной экономики и торговли. Сейчас уже очевидно, что здесь было очень много непродуманного и не было единства в самой команде Трампа по поводу этой глобальной "тарифной войны".

- Ухудшение отношений с Европой и Канадой, ссора с Китаем, турбореформы в госаппарате и департамент Маска... Хоть какая-то польза от этого деструктива для США есть?

- Кто-то может считать это полезным, но тут нет однозначного ответа. Трамп, например, заявлял о борьбе с нелегальной миграцией или борьбе с фентанилом (нелегальные поставки наркотиков из Китая. – Ред.). Это надо было делать. То есть по некоторым направлениям его идеи были правильными. Проблема только заключается в методах их реализации. У Трампа просто нет последовательности их действий. Вместо этого идет одна хаотичность. Намерения правильные, а вот действия такие, что они зачастую дают прямо противоположный результат. Вот в этом главная проблема.

Импичмент Трампу пока не грозит…

- А хоть что-то хорошее он сделал за эти 100 дней?

- Ну он хотя бы начал мирные переговоры по Украине, и это уже неплохо. Потому что США являются единственной движущей силой в этом переговорном процессе. Само по себе это неплохо, но, к сожалению, то, как они происходят, не ускоряет процесс, а наоборот, только его удлиняет. То есть я пока не вижу каких-то реальных больших достижений у Трампа. Одно только «вспышкопускательство» и имитация бурных действий по самым разным направлениям. А конкретных позитивных результатов нет, и по многим направлениям ситуация только ухудшилась.

- Темпы падения его рейтинга к этой дате стали рекордными в США за последние 70 лет. Почему?

- Это связано с отсутствием результатов обещаний Трампа, и даже больше – с тем, что американцев разочаровывают результаты социально-экономической сферы. И это касается той группы избирателей, которые ситуативно поддержали Трампа, так называемые колеблющиеся (не республиканцы, не демократы). Кстати, именно за счет их голосов Трамп и победил на выборах во второй раз. И если недовольство этой группы сохранится и дальше, то это может привести к большому риску поражения республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс.

- Есть ли вероятность того, что с такими темпами роста недовольства Трампом в Америке он не досидит до конца своего срока и получит либо импичмент, либо суд за государственную измену?

- Импичмент может быть только в том случае, если он потеряет контроль над обеими палатами Конгресса. И войдет в конфликт с судебной властью США в гораздо большей мере, чем сейчас. А так в ближайшие 2 года я не вижу политических предпосылок для импичмента Трампу. Но если все будет продолжаться так, как сейчас - хаотично и конфликтно, и все будет только усиливаться, то тогда у Трампа действительно возникнут проблемы.

…но гражданский конфликт в США - возможен

- А массовые акции протеста, которые за раз набирают больше полумиллиона человек, они могут повлиять на будущее Трампа?

- Нет, это пока просто формальное суммирование всех, кто выходил на акции протеста. Это для 40-миллионной Украины миллион в центре Киева на Майдане – рекорд. А для 330-миллионной Америки 600 тысяч протестующих, еще к тому же разбросанных по всей стране, – это ничто. То есть об американском Майдане против Трампа сейчас не приходится говорить вообще. Плюс к этому сейчас все политические противники Трампа разобщены, сильной оппозиции в лице Демократической партии нет. Они очень пассивные, как и гражданское общество США.

- Тогда он вообще закусит удила, понимая, что ему ничего не грозит?

- Он это и будет делать, ведь Трамп -это всегда конфликтный фактор. Он действует как разрушитель. Он и дальше будет пытаться сломать нынешнюю политическую институциональную систему США и привести страну к некоему полуавторитарному режиму. К сожалению, такая перспектива весьма реальна.

- В команде президента США уже готовят план на следующие 100 дней. И там есть так называемые «торпеды» - новые его прорывные действия. Не рванут ли они опять, к чему готовиться миру?

- Скорее всего, представители команды Трампа будут говорить о как бы новых действиях в сфере экономической политики. Это могут быть переговоры о новых торговых соглашениях с другими странами. Но в целом, если Трамп продолжит борьбу с традиционной политической и национальной системой США, то возникнет большей риск если не гражданской войны, то очень серьезного внутреннего конфликта.