Вибух в іранському порту - гучний наслідок ядерних домовленостей зі США?

У суботу, 26 квітня стався вибух в порту іранського міста Бандар-Аббас. Масштабну пожежу не вдавалося загасити протягом двох діб. Загинуло щонайменше 65 людей. Понад 1200 іранців постраждали, 138 з них ушпиталені. Іранська влада не називає ані причин вибуху, ані потужного займання.28 квітня Верховний лідер Ірану Алі Хаменеї у спеціальному посланні заявив: "Трагічний інцидент з пожежею у порту викликає сум і занепокоєння". А ще закликав спецслужби та суд провести ретельне слідство і покарати винних. Цим він дає зрозуміти - є підозри про зумисний підпал порту.Путін особисто розпорядився відправити до Ірану два літаки МНС РФ, призначені для гасіння таких масштабних пожеж. Але у кремлівського диктатора може бути ще й інтерес: він хоче отримати з перших рук інформацію як про справжні причини займання в Бандар-Аббасі, так і про хід переговорів Тегерана з Вашингтоном.Літаки прибули до Ірану 28 квітня, у день жалоби за загиблими. Співчуття президенту Ірану Масуду Пезешкіану висловили лідери Таджикистану, Азербайджану, Узбекистану та інших країн.Вибух у порту Бандар-Аббасу у районі Шахід Раджаї стався у той день, коли іранська та американська делегації провели в Омані третій раунд перемовин по ядерній угоді. Звісно, якби не пожежа, вся увага була б зосереджена на результатах перемовин. Але вибух у порту, котрий спричинив займання, був такої сили, що вразив навіть звиклих до обстрілів іранців. Вибухова хвиля висадила вікна у будинках за кілька кілометрів від епіцентру. Та й сам порт не простий - він є найбільшим контейнерним хабом Ірану. Знищено безліч контейнерів з товарами.Ці деталі трагедії викликають підозри: звичайний вміст не може спричинити пожежу такої сили. The New York Times процитували чиновника з Державної інформагенції Ісламської Республіки (Ірану), який припускає, що у контейнерах вибухнули хімікати. Посилаючись на різні джерела, видання стверджує, що міг бути перхлорат натрію - складової для ракетного палива. За даними Financial Times, у січні цього року партію перхлорату натрію до Ірану відправляв Китай, оскільки іранські запаси були вичерпані після атак на Ізраїль.Офіційний Тегеран версію про перхлорат натрію категорично спростовує. Представник парламентського комітету з нацбезпеки та зовнішньої політики Ірану Ібрагім Резаї написав соцмережі Х, що вибух і пожежа в порту не мають жодного стосунку до оборонного сектору країни.Канцелярія Генпрокурора Ірану закликала утриматися від поширення чуток і неперевірених даних. Але Тегеран, здається, знайшов винного у багатьох своїх бідах."Ізраїль диктує президенту США що той може, а чого не може робити у своїй дипломатії з Іраном", - цитує міністра закордонних справ Ісламської Республіки Аббаса Аракчі Al Jazeera. Гостру реакцію викликала заява Нетаньягу про найкращу угоду з Іраном - згортання всієї іранської ядерної інфраструктури. Він також зажадав, щоб в угоді було зафіксовано заборону Ірану розробляти балістичні ракети.Іншими словами, Ізраїль прагне позбавити Іран не лише ядерної зброї, а й балістичних ракет. Без них Тегеран не зможе обстрілювати ізраїльську територію. Логіка та інтерес Нетаньягу зрозумілі. А Трампа? Президент США заявив, що очікує підписання угоди з Іраном на погоджених умовах. Якщо ж іранська сторона не погодиться, він окреслив альтернативу: Вашингтон не допомагатиме Ізраїлю в його обстрілах Ірану за відсутності угоди. Більше того, американська сторона може приєднатися до ізраїльської та "я буду лідером", наголосив Дональд Трамп, можливо, натякаючи на обстріли Ємену.Попри це, офіційні оцінки третього раунду перемовин в Омані були стримано-позитивними. Обидві сторони прагнули добитися прогресу, заявив Аббас Аракчі.Роздратування видно з неофіційних коментарів тегеранських чиновників. Один з учасників переговорів в Омані повідомив, що йшлося виключно про санкції та про ядерні питання, делегації сиділи у різних кімнатах, послання між ними передавав представник Оману.За словами заступника міністра закордонних справ з політичних питань Маджуда Тахт-Раванчі, Іран не обговорюватиме ракетну програму і залишає за собою право на збагачення урану.Таким чином, позиції сторін більш-менш визначені. Дональд Трамп сам під час своєї першої президентської каденції розірвав ядерну угоду з Іраном. Тоді Тегеран був слабший, ніж нині за рахунок зближення з Росією та з Китаєм.Враховуючи трагедію в порту, не виключено, що справді вибухнув перхлорат натрію. Токсичний дим розійшовся по регіону і влада там закликала людей носити захисні маски і не відкривати вікна. У такому разі, чи, бува, не доставили два російські літаки щось на заміну перхлорату? Для друзів і урану б не шкода було. Але Росія не ризикне - отримавши ядерку, Іран вийде з-під контролю не лише США, а й РФ.Ізраїль занепокоєний перспективою ядерної угоди Ірану зі США без роззброєння Тегерана, оскільки йому вистачить і балістичних ракет для вічної загрози ізраїльській стороні. З іншого боку, якщо угода зірветься і Тегеран зліпить ядерну бомбу, він скине її на Ізраїль, котрий "перетвориться на копчену індичку", припускає сенатор-республіканець Джон Кеннеді. До того ж, спільна військова операція на чолі з Трампом, судячи з подій у Ємені, навряд чи призведе до підкорення Ірану.Ірану ж потрібно виграти час. Для цього конче потрібна угода. У разі налагодження нелегальних каналів постачання урану чи складових для його збагачення, Тегеран може допустити рік-півтора гри у сумлінне дотримання ядерної угоди в обмін на зняття санкцій. Однак якщо іранська сторона справді хоче миру в регіоні, угода з Трампом могла би стати рятівною від ізраїльської загрози.Перемовини по Ірану нагадують переговори по нашій країні як за форматом, так і за перебігом. Скоріш, це свідчить про те, що обидва процеси є складовими масштабніших консультацій. На даний момент, як по Україні, так і по Ірану лунають заяви про деталі, котрі треба проробити. Це ще й характеристика методів ведення справ нової американської адміністрації, - і там, і тут соратники Трампа грузнуть у деталях і дрібницях, процес перемовин помітно гальмує. Для Ірану тягнути вола за хвіст - тактична мета, він нічого не втрачає від занадто повільних перемовин. Тому, якщо розглядати пожежу в порту як символ, першим має вибухнути Трамп. А швидкість українського треку більше хвилює Київ та Вашингтон, для Москви повільність у процесі - однозначний виграш.Тому можемо припустити, що четвертий раунд переговорів по ядерній угоді з Іраном зведеться до врегулювання деталей і окремих питань, конкретний результат навряд чи можливий. (Якщо, звісно, Дональд Трамп не захоче до ста днів президентства "протиснути" договір). Пожежа у порту стала приводом привернути увагу до трагедії іранців, до вразливості цивільних, а також надала змогу лідерам країн Середньої Азії легально висловити підтримку президенту Ірану Масуду Пезешкіану.