В The Economist оценили шансы на мирное соглашение между Россией и Украиной

Дональд Трамп отмечает свои первые 100 дней возвращения к власти, так и не решив проблему войны в Украине, которую он обещал завершить в первый же день своего пребывания у власти. Но американская дипломатия остается на максимуме: госсекретарь Марко Рубио назвал следующие семь дней "решающими" и (опять) угрожает, что США оставят мирные усилия, если не будет результата.

Сторонам не удалось преодолеть главные разногласия: соединить требования Украины по гарантиям безопасности со стремлением России к публичной капитуляции Киева. В то же время, участники переговоров говорят о новой динамике — впервые украинские переговорщики настроены осторожно оптимистично, говорится в материале журнала The Economist.

"Мы пытаемся улучшить свои позиции. Но все блефуют. И есть риск, что кто-то переиграет", — говорит высокопоставленный украинский чиновник. 

"Хрупкая уверенность Украины не вытекает из веры в то, что Трамп вот-вот принесет мир на века. Это скорее смена настроений, ощущение того, что американский президент, возможно, наконец узнал номер Владимира Путина и, возможно, после месяцев угроз и шантажа, начал уважать своего украинского коллегу", — пишет The Economist.

Украинские источники сообщают, что Зеленский использовал свои 15 минут во время встречи с Трампом в Риме, чтобы донести простой месседж: Украина готова к безусловному прекращению огня, Россия — нет, и Трамп не должен отказываться от мира, который может обеспечить только он. Сообщение в социальных сетях, которое американский президент написал после этого, свидетельствует о том, что он понял этот месседж.

Реакция России была не слишком впечатляющей. Американский чиновник заявил, что Белый дом не впечатлен последним предложением Путина о трехдневном прекращении огня с 8 по 11 мая; эта идея также была отвергнута пресс-секретарем Трампа Кэролайн Левитт в телевизионном выступлении.

Массовый ракетный обстрел Киева 24 апреля, в результате которого погибли 13 человек, заметно разозлил президента США.

"В начале процесса Трамп был очень разочарован Зеленским. Теперь он переключился на Путина", — говорит американский источник.

Попавшие в прессу формальные условия мирного предложения Трампа по-прежнему кажутся украинцам неприемлемыми. Они включают юридическое признание Америкой Крыма российским и снятие санкций без каких-либо очевидных обещаний крепкого мира. В то же время, украинцы понимают, что без их согласия Трампу будет трудно продвинуть через Конгресс юридическое признание Крыма.

"Один из западных чиновников выразил надежду, что соглашение о прекращении огня может быть достигнуто уже на этой неделе", — добавляет The Economist.

Россия также отодвинула свои красные линии, публично приняв идею прямых переговоров с администрацией Зеленского, которую она когда-то высмеивала как нелегитимную. Но в других сферах ее публичная позиция ужесточилась, и она вернулась к тому, что умеет делать лучше всего: медленно обсуждать "детали".

28 апреля Сергей Лавров, министр иностранных дел, заявил, что Россия нуждается в полном признании всех своих аннексированных территорий, включая части четырех областей, которые она не полностью контролирует.

Эта жесткая риторика, вероятно, отражает уверенность России в том, что она сможет достичь своих целей путем войны на истощение и психологического давления. Это может оказаться опасным, учитывая сильное стремление Трампа заключить мирное соглашение.

"Однако было бы ошибкой считать, что для россиян игра окончена: они продемонстрировали умение предлагать американцам выгодные и коррумпированные бизнес-соглашения, которые выходят далеко за пределы Украины. Путин, безусловно, понимает, что ему нужно, чтобы Трамп оставался вовлеченным в переговоры о мире — хотя бы потому, что это способствует дальнейшей нормализации отношений — и, вероятно, попытается пойти на уступки", — считают в журнале.

Нет никаких признаков того, что американский президент готов действительно реализовать свои угрозы усилить давление на Россию — подобные заявления он уже неоднократно делал в прошлом без последствий. Трамп намекал на возможность введения вторичных санкций против покупателей российской нефти, а некоторые другие чиновники предполагают, что он мог бы даже расширить военную поддержку Украины, которая почти полностью иссякнет через месяц из-за нехватки финансирования.

Однако его позиция выглядит показательной и неискренней. Исторический опыт свидетельствует, что один разговор между двумя лидерами с авторитарными наклонностями вполне может повернуть ситуацию в пользу Кремля.

"Половина нашей работы в первый срок заключалась в том, чтобы не допустить его [Трампа] к разговорам с Путиным. Мы знали, что Россия "играет на нем, как на скрипке", — признается один чиновник, назначенный республиканцами.

Ранее Роджер Бойс, иностранный корреспондент в The Telegraph писал, что неудачные попытки Трампа навязать Украине плохое соглашение выявляют его недостатки как государственного деятеля. Президент США должен понять, что только справедливый мир будет длиться долго.