Переломный момент. Что избрал Совбез ООН между "мирными инициативами" и обстрелами

На самой высокой международной площадке завершается марафон весенней неги. Члены Совбеза не смогли отмахнуться от российской войны в Украине. То ли это временные настроения в ООН, то ли тренд, и каковы его последствия, - разбиралась Gazeta.ua.Совбез ООН, заседание которого созвала Франция, в ночь на 30 апреля рассмотрел нынешнюю ситуацию в Украине. Тональность выступлений участников изменилась: резолюции без осуждения РФ, никаких конкретных предложений о том, как положить конец кровавому вторжению. Последнее заседание Совбеза ООН показало, что терпение лопается даже там."Мы приняли в известность заявление России о трехдневном перемирии", - заявила главный докладчик, заместитель Генерального секретаря ООН по политическим вопросам Розмари Дикарло. Опыт пасхального прекращения огня показал, что "столкновения продолжались и обе стороны обвиняли друг друга", подчеркнула она.Впрочем, в ООН приветствуют мирные инициативы и осуждают удары по гражданской инфраструктуре и людям.По словам Розмари Дикарло, устоявшийся мир должен обеспечивать суверенитет и территориальную целостность Украины "в международно признанных границах".В настоящее время международно признанные границы Украины включают Крым и временно оккупированные территории четырех областей. И это положительный сигнал Киеву, если не возникнут новые международно признанные границы.Несмотря на фантастичность, у сценария есть шансы на воплощение, если, например, украинская сторона, по условиям американского плана мира, согласится на отказ от Крыма и Донбасса. Фиксация временных границ Украины по линии столкновения станет юридической ловушкой, ведь после этого контуры нашего государства изменятся для ООН и других международных организаций.Впрочем, кое-что приготовлено и России. Розмари Дикарло особое внимание сосредоточила на восстановлении безопасного судоходства в Черном море, в котором ООН активно участвует. Как именно – Дикарло не уточнила. За нее это сделал глава Морской коллегии РФ Николай Патрушев. По его мнению, страны НАТО активизировались сразу в нескольких акваториях, "расширяя попытку морской блокады России".С точки зрения руководства ООН, консультации по возобновлению зерновых соглашений продолжаютсяС точки зрения руководства ООН, консультации по возобновлению зернового соглашения продолжаются и могут иметь результат. И представитель Греции на заседании заявил о поддержке возобновления безопасного судоходства.Позиция влиятельного российского высокопоставленного чиновника, приближенного к Путину, состоит в том, чтобы любые действия ООН или НАТО выдавать за угрозу РФ. К примеру, Патрушев упомянул напряжение в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На самом деле там продолжаются военные учения США и Филиппин, о которых было поставлено в известность заранее.В Черном море усилены позиции как раз России, а не стран НАТО, поскольку в последнее время четыре российских судна-носителя ракет "Калибр" (в том числе подводная лодка) на боевом дежурстве в акватории. Конечно, реагируя на это, страны с выходом к Черному морю могут увеличить количество своих военных судов. Не исключено, что в ООН знают или прогнозируют эскалацию на море, поэтому акцентируют внимание на переговорах, чтобы избежать ее.Розмари Дикарло особо отметила вопиющее нарушение Россией фундаментальных принципов Устава ООН и международного права по обеспечению мира и безопасности. По ее словам, вторжение в Украину подрывает стабильность в Европе и угрожает более широкому международному порядку.Сильная фраза на фоне апрельской расслабленности в ООН по Украине. Но за три года было немало гораздо более острых фраз, в том числе – в резолюциях Совбеза ООН. Россия научилась лихо отвечать. Постпред РФ в ООН Василий Небензя заявил, что россияне били по законным целям на территории нашей страны и обвинил председательствующего в Совбезе представителя Франции в предвзятости.Председательствующий на заседании Совбеза министр иностранных дел страны Жан-Ноэль Барро заявил: "Эта война не была необходимой, она не была оборонной. Сегодня единственная преграда выполнения резолюции ООН от 24 апреля - это Путин".По его словам, кремлевский диктатор хочет капитуляции Украины, но такой выход из войны "лишь увековечит "закон силы", приведет мир к безудержной гонке вооружений.Да и прекращение огня не решит проблему, считает представитель Словении Барбара Жвокель. По ее мнению, в одностороннем порядке оно не приближает, а удаляет достижения устойчивого мира, поскольку "не будет прогресса, если обе стороны не будут делать что надо".А что – надо? Представитель США проинформировал о мирном плане президента Дональда Трампа и его призывах к Путину прекратить обстрелы и войну. Он отметил серьезную эскалацию конфликта из-за участия бойцов Северной Кореи на стороне страны-агрессоры. "Прямо сейчас у России есть возможность добиться крепкого мира. Если обе стороны готовы остановить войну, США их поддержит", - заявил представитель США.С одним небольшим и важным уточнением В России есть выбор, поскольку от нее зависит прекращение боевых действий."Мы не можем позволить России выбирать, что ей по вкусу, - пояснила представительница нашей страны, заместитель министра иностранных дел Марьяна Беца. - Украина стремится к миру как никто другой, но мы не можем согласиться на мир любой ценой".Легализация участия КНДР в войне против Украины все больше раздражает США. Об этом свидетельствует не только выступление представителя Штатов в ООН, но и замечание спикера Госдепа Темми Брюс. По ее словам, те страны, которые "способствовали затягиванию российско-украинской войны своим участием, тоже несут ответственность за нее". Темми Брюс говорила о КНДР, а намекала, вероятно, на Китай.Марьяна Беца заявила о задокументированном участии сотен китайских бойцов на стороне РФ в войне против Украины.Представитель КНР в ООН имел возможность ответить, но не воспользовался ею. Он снова задекларировал поддержку всех усилий ради мира.Он заверил, что будет работать со странами Глобального Юга по этому вопросу. Уже 48 дней предложение о прекращении огня на столе переговоров отметила Марьяна Беца.Совбез ООН еще не раз будет обращаться к украинскому вопросу. Судя по последнему заседанию, краткосрочные прекращения огня со стороны России вызывают не восторг, а раздражение. Ни один из участников не похвалил российскую сторону за практическое проявление стремления к миру, поскольку даже Василий Небензя не объяснил, что скрывают такие "подарки". В то же время он озвучил готовность России к прямым переговорам с Украиной без всяких предварительных условий. Чудесное предложение, если бы оно не прозвучало после ряда обвинений украинской стороны, озвученных тем же Небензей.Судя по всему, Кремль готов использовать себе в пользу негативную реакцию как Украины, так и ООН на свои "щедроты", но в Совбезе не спешат подвергаться игре Путина. Участники заседания признали, что инициатива прекратить боевые действия – у России. Особенно на этом настаивают США. На уровне Совбеза ООН в ночь на 30 апреля Украина отвергла все территориальные предложения и четко наметила, что не позволит внешним силам определять численность ВСУ. В то же время украинская сторона отметила важность устойчивого финансирования.Таким образом, ООН активизируется по украинскому вопросу. Практических последствий от этого минимум, но изменение акцентов в пользу Украины свидетельствует о новом повороте в дипломатическом урегулировании, который, возможно, лишит смысла Россию и дальше обстреливать украинскую территорию. В то же время, заседание Совбеза ООН показало, что процесс зашел в тупик, а основные усилия, без воли РФ прекратить войну, сосредоточены на достижении локальных договоренностей, в частности, по судоходству в Черном море или по возвращению незаконно перемещенных украинских детей.