США не могут делать вид, что Путин готов к миру — Bloomberg

Белый дом заслуживает похвалы за оживление дипломатии, направленной на прекращение войны в Украине. Однако, спеша заключить сделку, его предложения слишком часто выглядели так, что их невозможно было отличить от капитуляции на условиях России. Если США хотят обеспечить длительный мир, они должны выдвинуть более убедительное предложение — и, что самое важное, усилить давление на Владимира Путина, чтобы он принял его, считает редакционная коллегия Bloomberg.

Согласно многочисленным сообщениям, американские переговорщики предложили план прекращения огня, который оставил бы России де-факто контроль над почти всей украинской территорией, которую она сейчас контролирует. В дополнение к земле Путин получит значительное ослабление санкций. США также могут официально признать Крым российским.

Украине позволили бы сохранить армию, но предоставили бы лишь нечеткие гарантии безопасности, которые обеспечивала бы временная коалиция союзников (без участия США). На время нынешней администрации США ей запрещено вступать в НАТО, а остальные условия согласовывали бы уже после прекращения боевых действий.

Несмотря на такое выгодное предложение, Путин, кажется, не спешит завершать свое вторжение, продолжая требовать все четыре украинских области, которые он частично контролирует. Украинские лидеры справедливо утверждают, что им нужны более четкие гарантии дальнейшей военной поддержки США: не обязательно в виде войск на месте, но в виде систем ПВО, помощи в кибербезопасности и разведке, а также гарантийной поддержки для любых миротворческих сил союзников.

Иначе любая пауза, вероятно, будет длиться столько, сколько России понадобится для восстановления своих сил. Соглашение, подписанное 1 мая, которое предоставляет США привилегированный доступ к украинским минеральным ресурсам, не является ее заменой.

"Белому дому следует помнить о двух вещах. Во-первых, нельзя ожидать, что украинцы просто смирятся с капитуляцией, которая, по их мнению, лишь откроет путь к новому наступлению. Хотя в ближайшее время они вряд ли смогут вытеснить российские войска, их оборона остается мощной. Украина сейчас имеет самую постоянную армию в Европе и производит значительную часть вооружения самостоятельно. Ее народ устал от войны, но не готов сдаваться", — считают в газете.

Во-вторых, преимущества России не являются столь решающими, как кажется. За последние три года ее войска продвигались медленно и с огромными потерями. Военная экономика России испытывает давление из-за высокой инфляции, дефицита рабочей силы, стремительного роста процентных ставок и сокращения иностранных резервов.

Чем дольше идет война, тем больше риск экономического коллапса и социальных беспорядков внутри России. У Путина есть веские основания стремиться заключить соглашение — и опасения по поводу американского давления, если он этого не сделает.

"Представители США намекнули, что они уже предложили свое окончательное предложение и готовы "покинуть стол переговоров", если стороны не смогут достичь соглашения. Безусловно, это будет более мудрым вариантом, чем финансировать фальшивое соглашение, вознаграждающее агрессию и ведущее к будущим войнам", — добавляют в редакционной коллегии.

В газете считают, что лучшей стратегией, однако, было бы дать понять, что США готовы оказывать материально-техническую помощь миротворцам на местах, продолжать оказывать помощь военной и оборонной промышленности Украины, а также поддерживать интеграцию страны в европейскую архитектуру безопасности и, в конечном счете, членство в Европейском Союзе.

В то же время, американские чиновники должны дать Кремлю понять, что если он будет продолжать уклоняться, США еще больше усилят санкции, включая вторичные меры против покупателей российской нефти, а также будут принимать меры по укреплению способности Украины к самозащите.

"Независимо от того, какое соглашение подпишет сейчас, Путин, вероятно, будет продолжать считать Украину частью России, а свободу украинцев — угрозой. Поэтому любое мирное соглашение должно включать существенный сдерживающий фактор против предстоящей агрессии. США должны его обеспечить", — подытожила редакционная коллегия.

Ранее в Foreign Policy рассказали о том, как Трамп может исправить ошибки в своем подходе к войне в Украине. Чтобы построить устойчивый мир, Трампу нужно переосмыслить войну и осознать вред, который уже нанесли его ошибки. Он вел себя так, будто Украина — это временная проблема, а Россия — долгосрочная возможность. В действительности все почти наоборот.