Румыния на распутье: ультраправый эксперимент или европейский прогресс?

Румыния на распутье: или скатиться в ультраправый эксперимент, что на самом деле желает 40,9% избирателей, поддержавших на выборах Президента лидера AUR Джордже Симиона или дать шанс европейскому прогрессистскому порядку, олицетворением которого является Никушор Дан – мэр Бухареста с довольно скромным результатом в 20,9%.

Разрыв между ними после первого тура 20% и электоральная история почти не знает случаев, когда во втором туре можно догнать впечатляющее 20-процентное расстояние между основными кандидатами.

Это может сыграть плохое дело с восприятием Дана как неспособного взять эту высоту. Хотя, в 2004 г. на президентских выборах в Румынии Траяну Басеску удалось во втором туре нарастить поддержку в 18%, обогнав Андриана Нэстасе с его результатом в первом туре в 40,9%.

Сейчас же другая политическая ситуация: Симион и Дан оба воспринимаются как несистемные кандидаты, которые держатся в стороне от традиционной политической системы. Хотя, против Симиона перспективнее раскрутить компрометирующие истории, учитывая его противоречивую деятельность как оппозиционера.

Хотя, на президентских выборах в Перу в 2016 году Педро Кучински, который отставал от Кейко Фухимори после первого тура на 18%, таки удалось вырвать победу во втором туре с преимуществом в 0,24% (где-то 41 тыс. голосов).

Чтобы вы понимали, это просто сверхзадача на уровне чуда. Поэтому большинство румынских аналитиков уже сейчас предсказывают победу Симиона, ведь он уверенно победил в большинстве округов. Причем его результат больше, чем общий результат Симиона и Джорджеску на отмененных декабрьских выборах прошлого года, получил довольно крутой результат после первого тура. Опросы, кстати, снова подвели, ведь давали ему в районе 30%, а он получил на целых 10% больше.

Почему румыны стали настолько благосклонны к Джорджеску и его дублерам? Почему провалился кандидат от правительственной коалиции Крин Антоненску? Почему Румынию политически трясет уже полгода?

Ответ один и вполне очевиден – антиистеблишментский запрос, словно вирус поражающий западные демократии, которые под прикрытием избирательных процедур превращаются в коррупционные заповедники и волны институции.

Никушор Дан является академическим математиком, типичным «золотым медалистом» и муниципальным активистом, поэтому и воспринимается как политик за пределами политического истеблишмента.

Собственно, как и Джорджеску и Ласкони, которые были объявлены победителями отмененного первого тура в декабре прошлого года.

Политический капитал Дан сделал за счет кампаний борьбы с застройками, позиционирования как современного мэра университетского города IT-профессий и креативной индустрии, победив на выборах мэра Бухареста в 2020 году.

Проблема Никушора Дана другая: сможет ли он завоевать доверие консервативной румынской глубинки и периферии? Майские выборы показали тенденцию к росту явки в городских районах, тогда как в сельской местности явка избирателей во время первого тура даже уменьшилась. Но они могут прийти на второй тур и вряд ли проголосуют за «городского мажора» Дана?

Расчет на то, что стремительное электоральное расширение у Дана произойдет за счет голосов, отданных за Крина Антонеску (20%), Виктора Понта (13%) или Елену Ласкони (2,7%) - очень гипотетический. Дан точно может рассчитывать на поддержку некогда родной для него USR, коалиционных партий национал-либералов и венгерской UDMR. Зато другая коалиционная партия PSD приняла решение не поддерживать ни Дана, ни Симиона.

Вторая проблема Дана – явка и мобилизация. На первый тур пришло лишь 53,2% избирателей. Поэтому расширение поддержки за счет «тихого электората» может стать ключом к преимуществу во втором туре над Симионом, который имеет довольно сцементированный ядерный электорат, который обязательно придет за него голосовать во втором туре.

Дану бы помогла агрессивная мобилизация избирателей в стиле европейского «народного фронта» против «фашистов». То есть повторить трюк Макрона для победы над ультраправой Ле Пен в 2017 и 2022 годах.

Но Дану будет значительно труднее сформировать широкую коалицию избирателей из-за малоизвестности, минимум времени и ресурсной ограниченности. Зато другие участники президентской гонки уже «поплыли». Третий номер, ставленник правительственной коалиции Крин Антонеску уклоняется от четкого ответа на вопрос поддержки во втором туре кого-либо из финалистов.

Что касается главного претендента на победу – Симиона, то он – продукт правого поворота и суверенистской волны, захватывающей электоральные массы по всему западному миру. Особенно в среде румын, проживающих за пределами Румынии. Неудивительно, почему Симиону удалось привлечь голоса румынской диаспоры (61% этих избирателей).

Симион хорошо разыграл и американскую карту, пытаясь предстать в воображении избирателя «румынским Трампом». Перед выборами США отменили безвиз для румын. Симион мигом развернул месседж о том, что его победа приведет к возобновлению безвиза и взаимопониманию с США.

В пользу Симиона сработало много эффектных технологий. Сначала скажу, технология уподобления с Джорджеску, которая активировала коренного избирателя последнего, который чувствовал себя обманутым старой политической элитой и хотел отомстить через голосование. Симион пообещал найти для Джорджеску руководящую должность в случае своей победы.

Например, премьер-министра. Что еще нужно было для обиженных симпатиков? В день голосования они пришли вместе на избирательный участок (обычно, политики ходят со своими женами).

Проблема в том, что старая элита, ассоциирующаяся с национал-либералами и социал-демократами, сама себя переиграла, подорвав результат выборов в декабре. Сосредоточившись на Джорджеску как на главном своем оппоненте, она перстом указала для большой массы антиэлектората на персону ультраправого маргинала.

Недопущение Джорджеску предстало в сознании избирателя как вопрос принципа и сатисфакции.

Так вот, допусти в декабре второй тур - с большой вероятностью Елена Ласкони выиграла бы его, а Джорджеску остался бы при потолке в 30%. Вместо этого был выбран самый тупой путь – создать из Джорджеску образ мученика, жертвы заговора старой элиты и бескомпромиссного антисистемщика.

Вместо того, чтобы быть отправленным в нокаут Джорджеску руками власти стал электоральной иконой. Но кому-то очень не хотелось видеть на посту Президента Ласкони.

Теперь премьер Чолаку подал в отставку, а Румыния может скатиться в пояс антибрюссельской фронды, присоединившись к Венгрии и Словакии.