Польша “коричневеет”. Чем это грозит Украине

Национальная избирательная комиссия Польши вчера объявила окончательные результаты первого тура выборов президента.

Во время выборов состоялось традиционное противостояние “Гражданской платформы” против “Права и справедливости”.

Кто прошел дальше и как это отразится на отношениях с Украиной?.

Триумф правых.

По результатам первого тура выборов в Польше во второй тур прошли мэр Варшавы, представитель правящей партии – “Гражданская платформа” Рафал Тшасковский и директор Института национальной памяти, которого поддерживает крупнейшая оппозиционная сила страны – “Право и справедливость” (“ПиС”) Кароль Навроцкий.

Тшасковский набрал 31,4%, а Навроцкий – 29,5%.

То, что во второй тур прошли именно кандидаты от “Гражданской платформы” и “ПиС” было прогнозировано, это два традиционных соперника на польской политической арене.

В то же время, незначительный отрыв между кандидатами стал неприятной новостью для власти.

Тшасковский рассчитывал взять в первом туре более 30% голосов.

В его штабе не скрывали, что хорошим результатом первого тура стал бы комфортный отрыв от Навроцкого, по меньшей мере, четыре-пять процентных пунктов, а не полтора.

“После публикации результатов Тшасковский не является фаворитом выборов”, - считает заместитель главного редактора издания Rzeczpospolita Михал Плоцинский.

Результат Навроцкого, в свою очередь, оказался заметно выше, чем в предвыборных опросах.

Правые и крайне правые кандидаты в первом туре суммарно набрали более 50% голосов избирателей, а в остальном безоговорочно поддержать мэра Варшавы в финале выборов готовы далеко не все.

“Польша коричневеет”, - написала публицистка издания Gazeta Wyborcza Марта Новак.

Второй тур президентских выборов в Польше должен пройти 1 июня.

Президент Польши избирается на пятилетний срок.

Глава государства оказывает влияние на внешнеполитический курс страны, назначает на должности премьер-министра и членов его кабинета, а в случае войны является верховным главнокомандующим.

Что обещают полякам кандидаты?.

Стратегия кампании Навроцкого опирается на нарративы, укоренившиеся в обществе на протяжении восьми лет правления партии ПиС.

Поэтому из уст этого кандидата часто звучала критика правительства Дональда Туска, а еще упоминания о том, как хорошо было в 2015-2023 гг., когда “ПиС” был у власти.

“Я все свои усилия направлю на то, чтобы остановить Дональда Туска.

Он ведь планирует ввести Рафала Тшасковского в Президентский дворец”, - говорил он.

Навроцкий апеллирует к традиционным нарративам “ПиС”, убеждает в антипольском характере правительства Туска, подчеркивает свою безграничную любовь к Польше.

Он выступает с критикой Европейского зеленого курса и считает, что экологическая политика ЕС не должна вредить польским домохозяйствам и предпринимателям.

Навроцкий поддерживает сельское хозяйство страны, ведь жители сел – традиционная опора партии ПиС.

В частности, он отмечает необходимость обеспечения продовольственной безопасности.

В области экономической политики планируется внедрение новых мер против недобросовестной конкуренции в экономике.

В свою очередь кандидат от власти Тшасковский в противоположность конкуренту сосредоточился на экологических инициативах.

Он обещает выплатить 10 тыс.

злотых каждой семье, которая будет способствовать улучшению качества воздуха.

Оба кандидата разыгрывали антиукраинскую карту.

Нынешний президент Польши Анджей Дуда был ярым сторонником Украины.

Его называли лоббистом и “адвокатом” Украины.

К сожалению, кто бы ни выиграл президентскую гонку, такого лояльного к нашей стране президента уже не будет.

Оба кандидата во время предвыборной кампании критиковали Украину и разыгрывали антиукраинскую карту.

“Роль Украины - быть “буферной зоной” между Польшей и Россией”, - сказал Тшасковский на дебатах.

Интересно, что недавно он делал противоположные заявления относительно Украины.

Но это было, когда он боролся за должность в более либеральной Варшаве.

А общенациональная польская политика выдвигает совсем другие требования.

Заигрывая с избирателями, Тшасковский предложил ограничить программу “800 плюс” только для работающих украинцев, проживающих в Польше и платящих налоги.

Также он выступает против отправки польских войск в состав миротворческой миссии в Украину.

В то же время, Тшасковский считает, что Украина должна стать членом ЕС и НАТО, и призывает к предоставлению гарантий ее вступления в Альянс.

Что касается торговли сельскохозяйственной продукцией, то он подчеркивает необходимость балансирования между поддержкой украинского экспорта и защитой интересов польских фермеров.

Тшасковский призывает к сотрудничеству с Европейской Комиссией по разработке механизмов, которые позволят контролировать объемы импорта украинского зерна, предотвращая негативное влияние на польский аграрный сектор.

В свою очередь, Навроцкий придерживается еще более антиукраинской позиции.

К примеру, он убеждал, что Польша должна держаться за Америку Дональда Трампа, и продолжал это делать даже тогда, когда американский президент угрожал прекратить поддержку Украины.

Правда, после разговора Зеленского и Трампа в Белом доме Навроцкий несколько изменил мнение, признав, что решение США о приостановлении помощи – вредно и для Украины, и для Европы в целом.

Однако не замедлил добавить, что это “следствие неблагодарности президента Зеленского и его неумения вести международную политику”.

Также Навроцкий выражает скептицизм по поводу евроинтеграции Украины, в частности, считает, что Украина не должна вступать в ЕС или НАТО, пока не признает ответственность за Волынскую трагедию.

“Я не поддержу намерений Украины вступить в ЕС, если она не решит вопрос эксгумации волынских жертв”, - говорил он во время предвыборной кампании.

Известно, что глава Института национальной памяти Навроцкий с 2009 г.

занимался исторической политикой, в частности, польско-украинскими вопросами.

Он зарекомендовал себя решительным противником изучения преступлений поляков против украинцев во время Второй мировой войны и сразу после нее.

Польский ИНП под его руководством никак не мог найти общий язык с украинским ИНП.

Навроцкий также занимает более жесткую позицию по импорту украинской сельскохозяйственной продукции.

Он поддерживает продолжение запрета на импорт украинского зерна в Польшу, аргументируя это необходимостью защиты польских фермеров от демпинговых цен и перенасыщения рынка.

Навроцкий также выступает за введение субсидий на транзит украинского зерна через Польшу в другие страны, что позволит поддержать украинский экспорт, не нанося вреда польскому аграрному сектору.

Виктория Хаджирадева.