США медленно просыпаются: кто давит на Трампа в вопросе войны

Брожение в Конгрессе.

В американском Сенате растет напряжение в связи с отказом лидера республиканского большинства Джона Туна выносить на голосование законопроект сенаторов Линдси Грэма и Ричарда Блюменталя об усилении санкционного давления на Москву: "за" уже выступают 81 из 100 сенаторов-республиканцев.

Но несмотря на то, что этот законопроект и является теми самыми "адскими санкциями" для РФ, не стоит забывать о торговых отношениях Соединенных Штатов Америки с третьими странами, предупреждает эксперт аналитического центра Объединенная Украина Игорь Попов.

Законопроект, напомнил эксперт, предлагает 500% дополнительных тарифов для всех торгующих с Россией стран.

Но это значит, в том числе, 500% тарифов против Китая и Индии.

США на это сегодня не готовы, ведь они только что договорились с Китаем и Индией о том, что там не будет таких тарифов, поэтому за этот законопроект они не могут быстро проголосовать.

Это требует детализации, изъятия исключений, и, к сожалению, Россия все это понимает, - заметил он в эфире FREEДОМ.

Однако еще одной яркой иллюстрацией настроений, господствующих среди конгрессменов, является недавний допрос там госсекретаря США Марко Рубио на тему российско-украинской войны.

Напомним, во время слушаний в Комитете по иностранным делам Палаты представителей конгрессмен-демократ Билл Китинг поднял тему четкости американской позиции по отношению к союзникам, и сначала спросил у Рубио, является ли Россия агрессором в войне против Украины.

В ответ Рубио признал, что "Россия вторглась в Украину.

Они вторглись, да".

Затем Китинг поинтересовался у госсекретаря, считает ли он Путина военным преступником.

В ответ Рубио отметил, что "вы можете взглянуть на то, что там произошло и, безусловно, это характеризуют как военные преступления, но наше намерение - положить конец войне".

Конгрессмен его перебил и повторил вопрос, однако Рубио подчеркнул, что прекратить войну можно только путем переговоров.

На очередное уточнение, является ли лицо, с которым ведут переговоры США, военным преступником, госсекретарь сказал уклончиво, что "ответ состоит в том, что военные преступления были совершены несомненно".

"Кто за это отвечает? Будет время и место для этой ответственности.

Но сейчас задача состоит в том, чтобы прекратить войну", - добавил он.

По оценке эксминистра иностранных дел Украины Владимира Огрызко, этот диалог свидетельствует о появлении среди американского политикума реального сопротивления теплой России политике Трампа.

"Посмотрите, как общаются с тем же Рубио в Сенате: его прижимают к стене очень прямыми конкретными жесткими вопросами, он на них практически не может отвечать.

Это дискредитирует исполнительную власть.

То есть, так или иначе, то сопротивление, о котором мы с вами уже неоднократно говорили и удивлялись, почему его до сих пор нет - оно начинает постепенно появляться", - подчеркнул Огрызко на своем You.

По словам дипломата, это "выражение того, что американский политический истеблишмент наконец-то начинает понимать, что этот резкий разворот Трампа в сторону России - он повредит национальным интересам самой Америки".

На сцену выходит бизнес.

Еще одной движущей силой этого процесса является крупный американский бизнес, в том числе крупный военно-промышленный, - продолжил Огрызко.

"...На сцену выйдут не только политики, но и промышленники, которые будут терять свои огромные доходы.

Ведь если Европа станет независимой от США в плане безопасности, то, извините, почему тогда Франция должна закупать, условно, вертолетоносцы в Америке? Да у них свое производство прекрасное! А почему шведы тогда должны покупать F-35 вместо того, чтобы производить свои не менее успешные и эффективные Gripen?", - подчеркнул он.

В таком случае американский военно-промышленный комплекс будет просто проседать - а это не десятки, это сотни миллиардов долларов.

И притом не мифических, как в контексте договоренностей с Россией, а реальных средств, которые реальные американские рабочие не получат, так как заказов из Европы, Украины, из других частей мира станет значительно меньше, - продолжил он.

Вот о чем, по мнению эксминистра иностранных дел, будут говорить в Конгрессе за закрытыми дверями, уже без репортеров.

И говорить напрямую, "возможно даже не используя исключительно литературный язык".

Этот момент постепенно приближается, и Трампу над этим нужно думать, - заметил Огрызко.

Первым сигналом внимания президента США в этом плане дипломат считает фактический разрыв Трампа с миллиардером Илоном Маском.

Потому что ему, предположил эксперт, "видимо уже люди немного умнее нынешней администрации подсказывают, что если ты будешь играть с такими одиозными личностями - ну то дальше смотри, могут быть разные варианты развития событий".

А история американских президентов изобилует подобными "хорошими и не очень случаями", - напомнил Огрызко.

Какой День рождения без подарков?.

Так, согласно исследованию Юридической школы Университета Маркетта, 46% американцев одобряют действия президента, в то время как 54% выражают недовольство.

В то же время по отдельным показателям глава Белого дома демонстрирует положительные результаты, в том числе 56% одобряют действия, направленные на безопасность границ, и 50% - в сфере иммиграционной политики.

Однако общая оценка его деятельности остается отрицательной, пишет Укринформ.

"На день рождения Трампа запланировано 700 акций протеста.

Не уверен, что его интересуют и волнуют мирные демонстрации (он их просто игнорирует), но описание современного американского президента на одной из страниц оппозиции очень напоминает Виктора Федоровича (Януковича - ред.)", - заметил на своей Facebook-странице украинский журналист Максим Бутченко, ссылаясь на соответствующее сообщение Indivisible Guide в Сети.

При этом Indivisible сообщает, что так называемый No Kings Day (14 июня, День рождения Трампа - ред.) должен стать "самым большим и распространенным днем, поскольку он "противостоит судам, игнорирует Конституцию и наказывает инакомыслящих, а он и его друзья становятся еще богаче".