Ответ Путина на атаки СБУ: нанесет ли Россия мощный удар по Украине и чем именно

Президент США Дональд Трамп сообщил, что 4 июня провел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, который длился более часа. Во время беседы они обсудили недавнюю украинскую операцию против российской авиации, известную как "Паутина". По словам Трампа, Путин четко заявил о своем намерении ответить на эти атаки.

В ответ на растущую угрозу воздушных атак, посольство США в Киеве призвало своих граждан проявлять повышенную осторожность. В обращении отмечается необходимость немедленно искать укрытие при объявлении воздушной тревоги и соблюдать все указания местных властей. Дипломаты отметили, что Россия усилила интенсивность ракетных и дроновых атак против Украины, что создает постоянный риск значительных воздушных ударов.

Ответ Путина на атаки СБУ: нанесет ли Россия мощный удар по Украине

По мнению бывшего сотрудника СБУ Ивана Ступака, в течение 75-минутного разговора с Дональдом Трампом Путин, похоже, добился неформального разрешения на серьезный ответ на удары по стратегической авиации России.

"Создается впечатление, что без согласования с Трампом он не решался действовать — остерегался возможной реакции со стороны США, в частности новых санкций. После этого разговора Путин публично заявил, что "даст ответ", а Трамп не возразил — наоборот, дал сигнал, что "понимает" его действия, еще и намекнув на отвлечение внимания к Ирану.

К тому же глава оборонного комитета США заявил, что Трамп попросил отложить новые санкции против РФ. Это выглядит как согласованные действия, которые дают Путину "зеленый свет" на эскалацию", — говорит Фокусу Ступак.

Эксперт считает, что ответ России может будет масштабным. После унижения ее стратегической авиации в рамках операции "Паутина", в Кремле, скорее всего, хотят показательной и болезненной "расплаты".

"Вероятно, удар не будет по фронту — он должен быть таким, чтобы всколыхнуть всех. Это может быть что-то по-настоящему шокирующее. Одно из предположений — удар по СБУ, поскольку эта служба в последнее время нанесла несколько болезненных ударов по россиянам", — предполагает Ступак.

Однако военный эксперт Дмитрий Снегирев не считает, что Трамп предоставил Путину разрешение бить по Украине в знак ответа на удары по авиации РФ. А то, что о намерениях Путина сказал именно американский президент — можно расценивать как контролируемую утечку информации.

"Он действует на опережение: создает ловушку для Путина. Если такой сценарий станет реальностью, то Трамп сможет сказать — я предупреждал, вы сами спровоцировали ситуацию. Это дипломатическая "вилка": любое решение будет проигрышным для Кремля. Нанесете удар — получите санкции. Не нанесете — потеряете авторитет и поддержку электората", — говорит Фокусу Снегирев.

Ядерный шантаж: как РФ запугивает Украину масштабными ударами

По словам Дмитрия Снегирева, Украина снова имеет дело с ядерным шантажом со стороны Российской Федерации. При этом его подают как якобы "возмездную акцию" за операции по уничтожению российских самолетов. Аргументом даже приводят телефонный разговор, в котором характер "подплатного" удара подается уже как доказанный факт.

"Информация о вероятности применения Россией тактического ядерного оружия против Украины появилась еще в 2022 году. Решающую роль в нейтрализации подобных сценариев сыграл внешний фактор — стратегические партнеры России: Китайская Народная Республика и Индия. США и европейские лидеры оказали давление на руководство этих стран, чтобы не допустить реализации сценария с применением ядерного оружия. В результате Россия сняла этот вопрос с повестки дня, а риторика о ядерном ударе была прекращена. Это продемонстрировало, что РФ в этом вопросе не является самостоятельным субъектом. То есть окончательное решение о применении ядерного оружия зависит не только от политического руководства РФ. Более того — не столько от него", — говорит военный эксперт.

После, в 2024 году, начала появляться информация о размещении тактического ядерного оружия в Беларуси. С заявлениями на самом высоком представительском уровне — президентов России и Беларуси. Тогда сообщали, что в соответствии с межгосударственным соглашением такое оружие уже размещено. Но в итоге оказалось: на территории Беларуси никакого тактического ядерного оружия нет.

"Опять вмешался Пекин, который четко дал понять, что считает Беларусь зоной собственных военно-политических и экономических интересов. Пекин официально рассматривает Минск как плацдарм для дальнейшей экспансии на европейском континенте. Соответственно, вопрос снова был снят с повестки дня", — продолжает Снегирев.

Далее — еще один фейковый сценарий от России: возможность удара тактическим ядерным оружием по каскаду гидроэлектростанций на Днепре, в частности по ДнепроГЭСу. Основная идея заключалась в том, что удар по каскаду повлечет цепную реакцию: гидроудар разрушит все другие ГЭС на Днепре, вызвав экологическую катастрофу и массовые жертвы среди населения. В качестве примера приводили исторические прецеденты времен Второй мировой войны. Но и этот сценарий оказался инструментом информационного давления на украинское руководство.

"Сегодня снова появляются заявления о возможности ядерного удара. Но я продолжаю скептически относиться к этой теме. Потому что решающую роль снова будет играть внешний фактор — позиция Китая и Индии, даже больше, чем США. Особенно на фоне возможных новых санкций, в частности речь идет о 500% пошлинах для стран — конечных потребителей российских энергоресурсов. Ситуация серьезная, в отличие от предыдущих заявлений администрации Байдена", — считает эксперт.

Чем РФ может ударить по Украине

Относительно возможных сценариев, Дмитрий Снегирев не исключаю серии ударов по энергетическим объектам Украины. Эта информация активно продвигается в российских СМИ — от депутатов Госдумы до военных экспертов и блогеров. Основной акцент — "остановить" украинский ВПК, который масштабно наращивает производство ракет и беспилотников.

"Также россияне продвигают тезис о "возмездной акции" в ответ на события вокруг Крымского моста, в частности — возможные удары по мостам через Днепр. Эти две темы сейчас особенно активно лоббируются. Относительно так называемых "ответных ударов" — сейчас военно-политическое руководство России, а точнее — националистически настроенная часть, давит на Путина. Парадокс в том, что сам диктатор стал заложником собственного жесткого окружения. Ему выдвигают требования нанести жесткий удар по украинской инфраструктуре и руководству. Отсюда и заявления Путина о том, что "удар не заставит себя ждать". Но чем еще пугать, если уже осуществлена массированная атака с использованием 500 беспилотников?", — продолжает эксперт.

Применение "Орешника" Снегиреву кажется "неразумным" потому что такой удар по условно областному центру приведет к большому количеству жертв среди гражданского населения и оправдать это как "возмездная акция" — невозможно, это будет нарушение правил ведения войны.

"А у РФ есть целый арсенал — аэробаллистические, аэродинамические средства поражения, крылатые, баллистические ракеты, беспилотники. Не исключаю также применение корейских ракет типа KN-23. Даже при всей нелепости Путина трудно представить, что он даст приказ ударить "Орешником" по густонаселенным районам — это сразу повлечет новые санкции и конец", — резюмирует эксперт.