Каховское водохранилище два года спустя: вербные джунгли и тонны тяжелых металлов в земле

В октябре этого года Каховская ГЭС могла бы отметить свой 70-летний юбилей, но не сложилось. После подрыва станции 6 июня 2023 года разрушение плотины привело к неконтролируемому сбросу огромных объемов воды вниз по течению Днепра. Разрушение Каховской ГЭС стало одной из крупнейших техногенных и экологических катастроф в Европе за последние десятилетия. Коротко про – о печальной 2-летней годовщине этого акта экоцида.

Может, и лес появится

Каховская гидроэлектростанция была построена по проектам развития энергетики и ирригации, удерживая одноименное водохранилище, которое много лет обеспечивало водой сельское хозяйство, питьевые нужды и охлаждение Запорожской АЭС.

Станцию построили в историческом регионе Великий Луг, где в свое время располагались Запорожские Сечи. Понятно, что после начала строительства ГЭС Луг полностью ушел под воду вместе с большим наследием украинского казачества.

Но что интересно: на фоне крайне негативных последствий подрыва станции и опустошения Каховского водохранилища часть украинских экологов считают, что система плавней Великого Луга, исторической территории Запорожской Сечи, уже начала восстанавливаться как стабильная природная система. На дне бывшего водохранилища вырос молодой лес из белой ивы высотой 6–7 м, а также луговые травы, как клевер и люцерна, которые предотвращают эрозию и пылевые бури (всего экологи насчитали 63 вида растений).

Экологи прогнозируют, что через 10 лет здесь может появиться и полноценный лес. Пока они не могут сказать, примет ли в будущем этот ивовый лес классический вид, ведь таких огромных площадей, поросших вербой, в Украине не было.

Ушла рыба, улетели птицы

Еще в прошлом году эколог и глава ОО «Украинская природоохранная группа» Алексей Василюк рассказывал Коротко про о перспективах бывшего Каховского водохранилища и назвал чудом появление на месте водной глади молодого леса, а не пластов эрозийной и безжизненной почвы.

Но в комментарии Рабочей группе по изучению экологических последствий войны в Украине Василюк справедливо отмечал: подрыв ГЭС и опустошение Каховского водохранилища катастрофически повлияло на популяции редких видов млекопитающих, а также стало причиной исчезновения ряда видов гнездящихся в этих местах птиц. Утрачен запас пресноводной рыбы, уничтожены места нереста.

Конечно, молодой лес и много зелени никогда не будут лишними, особенно в засушливом климате южных регионов Украины, но какой ценой же далось нам это озеленение… После подрыва ГЭС в Днепр вылилось не менее 150 тонн машинного масла, с риском утечки еще 300 тонн. Затоплено более 50 тыс. гектаров лесов, уничтожено 95 тыс. тонн живых биоресурсов, включая рыбу. Около 250 тыс. гектаров поливных земель лишились орошения. Проблемы с водой возникли в Херсонской, Николаевской и Запорожской областях, не говоря уже об оккупированном Крыме.

Деревья держат металлы

При всем этом можно лишний раз не упоминать о затоплении домов и мест обитаний животных, об опреснении части Черного моря, о тяжелых металлах, находившихся на дне водохранилища, а сейчас оказавшихся на поверхности почвы.

Ученые из немецко-украинской группы в марте этого года опубликовали в авторитетном журнале Science расследование об экологических последствиях разрушения ГЭС. Авторы подсчитали, что в высохшем иле на месте бывшего водохранилища лежит около 45 млн тонн железа, 8,4 млн тонн марганца, 182 тыс. тонн цинка и других тяжелых металлов. В том числе и ядовитых: никеля, свинца и кадмия, например, не меньше 83 тысяч тонн.

Пока эти металлы были поглощены илом, они не воздействовали на окружающую среду и не были особо опасны. Сейчас же они подвергаются эрозии дождями и ветром, поэтому начинают вымываться и попадать в воду. Противостоять этому можно только одним способом – изоляцией загрязнителей. И изоляторами в этом случае выступают растения, которые зеленым ковром уже покрывают дно бывшего водохранилища. Они тормозят процессы эрозии и связывают ядовитые вещества.

Это и другие доводы звучат в последние дни в разговорах о целесообразности восстановления Каховского водохранилища.

Восстанавливать плотину нужно…

На гребне эмоционального всплеска через месяц после подрыва плотины правительство Украины объявило: запускаем экспериментальный проект по восстановлению Каховской ГЭС стоимостью около 1 млрд долларов.

Для начала решили к осени сделать насыпь возле ДнепроГЭСа, которая позволила бы поднять уровень воды на 1 метр (поскольку из-за подрыва Каховской ГЭС уровень воды в нижнем водохранилище Днепровской ГЭС снизился, и гидроагрегаты станции работали с ограничениями). Об этом рассказывал тогдашний руководитель «Укрэнерго» Игорь Сирота. С насыпью пока не сложилось, да и Сирота в конце мая этого года уволился.

Год назад замглавы Всеукраинского аграрного совета Денис Марчук в комментариях СМИ признался, что левобережье Херсонщины и часть других областей Украины, которые получали воду из Каховского водохранилища, будут непригодными для ведения сельского хозяйства.

- Около 40% овощей борщевого набора, которые были на рынке Украины, выращивались именно в Запорожской и Херсонской областях, - отметил Марчук.

Поэтому, по его мнению, если подачи воды не будет, это приведет к запустению этих регионов, а плодородные земли превратятся в пустыню.

- С технологической точки зрения, Каховская ГЭС в том виде, в котором она существовала, наверное, не нужна, потому что есть другие генерации электроэнергии, которые можно использовать. А с точки зрения наполнения Каховского водохранилища водой, восстановление плотины нужно, - резюмировал Денис Марчук.

…или не нужно мешать природе

Экологи же призывают не тратить деньги попусту и просто возродить Великий Луг как природный заповедник и объект исторической памяти. Тем более что природа сама справляется с этим без вмешательства человека.

А что касается водоснабжения региона - то искать источники пресной воды предлагается в других местах. Например, использовать локальные скважины. Или перебросить воду из верхних водохранилищ Днепровского каскада – ее будет достаточно для сельскохозяйственных нужд, если расходовать экономно.

Обсуждается и строительство временных гидросооружений для удержания воды в русле Днепра. Но экологи, тот же Алексей Василюк из Украинской природоохранной группы, скептически относятся к таким мерам, указывая, что они могут помешать естественному возрождению экосистемы Великого Луга. Тем более что эту территорию уже массово заселяют степные виды животных.

А авторы мартовского доклада в журнале Science предлагают пока сконцентрироваться на мониторинге и фильтрации осадков тяжелых металлов на дне бывшего водохранилища, назвав их «ядовитой часовой бомбой».

Что касается самих жителей Херсонской области, то, по онлайн-опросам последних месяцев, больше половины респондентов выступают за обустройство природного парка или заповедника на месте Каховского водохранилища и развития новой инфраструктуры для водозабора и орошения.

Так что руководство Украины до сих пор стоит перед дилеммой: что государству важнее – поддержка сельского хозяйства и промышленности или сохранение уникальной экосистемы? Восстанавливать водохранилище или создать природный парк?

В любом случае, пока придется ждать окончания войны. Возможно, ответ найдется сам собой.