Санкции против Украины: до чего доведет США попустительство агрессивной РФ

Парк "трамповского периода".

Президент США Дональд Трамп уже давно перестал удивлять публику своим нездоровым пристрастием к российскому диктатору Путину.

Но на днях произошло событие из категории "договорился", что буквально "на голову не налезает".

Речь идет о том, что, как пишет New York Times со ссылкой на немецких и американских чиновников, канцлеру Германии Фридриху Мерцу не удалось достичь главной цели своего визита к президенту США, касавшейся поддержки Украины.

Немецкие чиновники говорят, что Мерц прибыл в Вашингтон в надежде убедить американского лидера играть более активную роль в защите Украины, чтобы заставить РФ прекратить вторжение.

Впрочем, ни публично, ни в частном разговоре с канцлером Трамп не взял на себя обязательство поддерживать Украину оружием или ввести санкции против России.

Более того, он даже намекнул, что санкции могут касаться и Украины! Да, Трамп заявил, что будет "очень, очень жестким", если станет ясно, что российско-украинская война не закончится скоро.

В то же время, он уточнил, что это касается обеих стран.

Помощники Трампа, цитируемые NYT, говорят, что тот взбешен и на главу России Путина.

Но преимущественно - на президента Владимира Зеленского, которого он называет "плохим парнем", ставящим мир на грань ядерной войны.

Правда, вместе с тем Трамп считает, что отпор России, продолжающий бомбардировать украинские города, со стороны Зеленского - понятен.

"Иногда лучше дать им немного побороться, а затем растянуть их", - цинично добавил Трамп.

Как сообщает The Atlantic, возмутило Трампа решение Украины нанести удары по российским военным аэродромам.

И оно же спровоцировало дискуссии в Белом доме по поводу целесообразности дальнейшей поддержки Киева.

Колоссальная ошибка.

Но является ли это настоящим основанием для поведения Трампа?.

Во-первых, набор последних его заявлений крайне контраверсионный, иногда больше напоминающий какой-то поток сознания, а не взвешенную политическую тактику.

Кстати, аналитики давно отметили, что суть его месседжей часто зависит от того, кто последним что-то ему "налил в уши".

Во-вторых, президент США совершает и совершает одну и ту же "колоссальную ошибку", а именно - уравнивает жертву войны в лице Украины с российским агрессором, отмечает политолог Олег Лесовой.

А по словам политаналитика и бизнесмена Карла Волоха, "реакции Трампа на Путина и его политику настолько аномальны, что объяснить их рациональными мотивами уже не удается".

"Ну, то есть, я как-то могу попытаться представить, что неприязнь к Зеленскому (как из первой каденции, так и как следствие мартовского скандала) может у патологического нарцисса Трампа вызвать столь извращенную реакцию.

И все же, версия, что Путин оказывает какое-то непостижимое влияние на Трампа.

всей моей яростной ненависти к конспирологии", - подчеркивает он на своей Facebook-странице.

Впрочем, заявление о введении санкций против жертвы агрессии - это слишком даже для Трампа.

И указывает, что он фактически переходит на сторону Путина - констатируют эксперты - и это не понравится его избирателям.

Но если до санкций Украине дело может не дойти - помощи нам от него, похоже, не дождаться.

"Когда Трамп рассказывает на весь мир о разрушенных в щепки башенках в Украине, "лежащих на земле миллионом кусков, пораженных ракетами, бомбами и пулями", создается впечатление, что если вице-президент Ди Вэнс учит историю и ситуацию в Украине по сториз, то президент США - по очень специфическим мультикам.

Впрочем, если говорить о гипотетическом сокращении помощи со стороны США, то давайте честно себе ответим на вопрос: а Трамп вообще собирался что-то нам оказывать после того, как закончится помощь администрации Байдена? Я убежден, что нет, не собирался, не собирается и не будет собираться", - прогнозирует в комментарии Фокусу Лесовой.

"Послевоенное" безразличие напоследок.

В этом же мейнстриме и свежая новость о том, что США отказываются предоставлять средства противовоздушной обороны для поддержки миротворцев, которых Великобритания и Франция планируют разместить в Украине после войны, пишет Bloomberg.

Издание отмечает, что нежелание США оказать поддержку, в которой нуждаются европейские партнеры, подчеркивает разногласия между западными союзниками относительно того, как реагировать на российскую агрессию в Украине.

Вместе с тем для сдерживания России нужны гарантии США вместе с сильной украинской армией, усиленными тренировками и войсками союзников.

В то же время, европейские чиновники отметили: Великобритания и Франция все еще надеются, что США продолжат предоставлять Украине разведывательные данные, а также осуществлять наблюдение за границей между Украиной и Россией.

Некоторые европейские чиновники надеются, что Трамп вмешается, если британские и французские войска будут атакованы Россией в Украине, но считают, что он вряд ли даст такую ​​гарантию в письменной форме, сказал один из собеседников Bloomberg.

Впрочем, при правлении Трампа может как случиться, так и не произойти все и даже чуть больше.

При этом, как указывает в Facebook политолог Сергей Таран, "с такими темпами демократы без особого труда примут обе палаты Конгресса на промежуточных выборах в 2026 году, а с особыми усилиями - организуют импичмент, поводов для этого - уже целый вагон".

Ирина Носальская.