Гірше, ніж землетрус: вчений розповів, що і коли може знищити міст Путіна до Криму навіть швидше за СБУ

3 червня по так званому Кримському мосту знову було завдано удару. Влада РФ стверджує, що пошкодження несуттєві і рух швидко відновили. Але чи це так насправді?

Гідрогеолог Юрій Медовар — один із небагатьох фахівців, який з моменту побудови критикував саму ідею мосту через Керченську протоку. В інтерв’ю "Телеграфу" вчений розповів, чому конструкція від початку була приречена, що насправді відбувається під водою, і чому навіть незначний підземний рух може обрушити арку швидше за будь-яку атаку.

– Юрію, удар по мосту, що відбувся 3 червня, наскільки відчутно вплинув на загальну стійкість конструкції?

– Ми достеменно не знаємо, що там і де підірвали. Опору, яка стояла на палях? "П’ятка" палі висить у глині і що рвонули ми не знаємо. Саму палю знесли чи саму опору? А в цій опорі кілька буронабивних паль і на одній палі вона не триматиметься, бо динамічні навантаження там колосальні.

Найнебезпечніше, що може порушитись моноліт. Тоді й навантаження підуть інші і все може піти навперекосяк, адже буде зовсім інше осада. А це залізничне полотно, буде перекіс і там просто поїзд може зійти з колії.

Я взагалі не можу зрозуміти, як це сталося. Там же п’ять ступенів охорони. Там захист і згори, і знизу. Як туди взагалі можна було щось пронести? Тисяча кілограмів вибухівки в тротиловому еквіваленті. Ну не маленький пакетик лежав. Якогось дядька там спіймали. А як він туди заклав вибухівку під воду? Там же ехолоти стоять, навіть риба не пропливе. Як він міг підпливти та закріпити цю вибухівку?

– Раніше ви говорили, що Керченський міст стоятиме до першого виверження грязьових вулканів, які знаходяться у тому районі, де його збудовано. Але поки що міст стоїть. Залишаєтеся на тих самих позиціях?

- Так, звичайно, я залишаюся на тій же позиції. Я вважаю, що цей міст там не повинен був бути від слова "зовсім".

Пояснюю: будь-яке будівництво в СРСР регламентувалося БНіПом — будівельними нормами та правилами. Для будівельників це як Конституція для держави. Це основне зведення правил на всі випадки життя: будівництво будинків, мостів, тунелів, метрополітенів. У цьому БНіПі, який працював у СРСР, було написано, що арочні мости в сейсмічних районах мають будуватися на скельній основі. Це граніти, діабази, тобто дуже міцні гірські породи. Відповідно, "п’ята" має впиратися в цю породу і ніякої деформації, осади не буде. Але у 2017 році, коли будували цей міст, цей БНіП змінили та прибрали фразу про скельну основу. І утворився міст, який повис у напівтвердих майкопських, обводнених глинах. Палі висять у напівтвердих глинах, вони не мають опори. Ну, немає опори. Порівняйте гранітний масив та напівтверді глини, які просідають, можуть набухати та інше.

А тут ще грязьовий вулкан. Експедиції Московського університету морської геології проводили дослідження саме в цій протоці і знайшли там грязьовий вулкан. А це жахлива штука насправді. І коли він викидається, то утворюється порожнеча. І ці палі, які зараз висять на напівтвердих глинах, виявляться просто в повітрі, їм не буде на що спиратися.

До речі, китайці, які є чемпіонами світу в мостобудуванні, ще в 1970-х роках провели там докладні дослідження і відмовилися будувати міст, бо основа не та.

На мене виходили проектувальники цього мосту. Вони говорили, що слухали мене, але там все нормально і є щоденний моніторинг по датчиках, по осаді. А що таке щоденний моніторинг? Скільки тоді коштуватимуть експлуатаційні витрати? Міст збудували за 220 мільярдів рублів, а експлуатаційні витрати, напевно, вже зрівнялися з вартістю моста і продовжуватимуть зростати. До речі, за вартість цього мосту 50 років можна було б на поромах переправляти поїзди та машини безкоштовно.

– З якою періодичністю відбувається вулканічна активність, про яку ви кажете? Простіше кажучи: коли міст упаде?

- Там брекчії (гірська порода з уламків, — Ред .) виходять, галька і все разом це виштовхується на поверхню. Я бачив репортаж по телевізору і звернув на нього увагу: чоловік говорить, що ще вчора вони тут ловили рибу, а сьогодні прийшли і вже двометрова стіна глини стоїть. Це спрацював грязьовий вулкан. Тобто воно було й раніше, але по-різному: раз на 15–20 років він стріляє.

Крім того, зміна якості води за рахунок цього мосту. Зменшилася площа водообміну між Азовським та Чорним морем. Там же була суцільна протока, а міст її просік на секції. І, звичайно, змінився час взаємодії цих вод, порушився водообмін між морями.

– Вибухи на цьому мосту були у 2022 та 2023 роках. І я зустрічав такі думки експертів, що після цих вибухів розпочалася системна деградація конструкції. Це справді так?

– Ну, а як ви самі вважаєте? Механіка ґрунтів — складний предмет. Властивості ґрунтів, їх вологість, яка їхня деформація. Ми з вами збудували будь-яку споруду: будинок, міст, що завгодно. Споруда функціонує і у нас вже утворився стаціонарний режим: немає змін, міст дав осаду, все встаканилося, напруга вже відома. І тут зверху бабахнули. Звісно, осада буде інакша, навантаження буде зовсім інше. Навіть якщо це згори. А якщо знизу? Говорять, що не страшно, що знизу розгалужена система паль, яка витримає все, що хочеш. Але якщо б’ють по палях, навіть по газовій палі, все одно відбувається деформація самої палі. Вона вже не тримає навантаження так, як тримала раніше. Це серйозне питання.

Хоч і міст до пуття ніхто не приймав в експлуатацію. Те, що там Путін проїхав на пустих КамАЗах це нісенітниця. Міст треба завантажувати повністю, як у Чехії: поставили танки на весь міст впритул і подивилися, як навантаження вплинуло на основу моста, що знаходиться нижче за рівень води. Ось так приймаються мости, щоби подивитися максимальне навантаження на них, а у випадку з мостом у Крим — цього не було. Ну, проїхали вісім порожніх КамАЗів та мотоциклісти… Так не приймають мости.

– Наскільки я розумію, конструкція деформується також внаслідок вібрації від поїздів, які йдуть залізничною гілкою?

– Звичайно, це впливає. Ставили мітки і дивилися, наскільки просів міст у перший рік експлуатації, у другий, але нам цю інформацію не дають.

– Я скажу, що мене здивувало після останньої атаки на міст: і доби не минуло після вибуху, як рух мостом відновився. А чи можна так було? Невже за такий короткий час можна здійснити якісний аналіз пошкоджень? Тим більше що вибух був під водою.

— Та ви що, як за один день це можна зробити? За ідеєю, треба брати проби, подивитися, що там у цій палі пробило. Чи пошкодило саму палю, адже вона всередині, у трубі. Що там пошкодило? Потрібно сфотографувати, провести підводні дослідження. Бажано взяти проби ґрунту, на якому ця паля стоїть. Тобто провести комплексні дослідження. А для цього потрібні фахівці і їх треба ще десь знайти.

А тут одразу подивилися і пустили [рух мостом]. Начебто не зруйнувалася паля… А ми ж не знаємо, що там вибухало і де. Може, просто вибухнуло поряд зі палею, але треба все одно провести дослідження, адже якщо пошкодилася одна паля, то йдеться про перерозподіл навантаження на всі інші і може статися деформація. Вони ж розраховуються на певне навантаження та розподіляють його між собою. Нічого страшного? Ну, подумаєш, якщо навіть один проліт мосту "випаде", а решта візьме все на себе. А як це так? Отже, треба зменшувати навантаження зверху? У вас три опори. Середня опора "полетіла". А розраховувалося те полотно, і все, що йде зверху, на три опори. А у вас однієї опори немає. Значить, на дві опори збільшується навантаження, і вони швидше зносяться і зламаються. Ну, для цього і слід проводити дослідження.

– Який ваш прогноз щодо стійкості Керченського мосту на найближчі п’ять років? Він експлуатуватиметься?

– Все залежить від того, чи будуть нові удари по мосту. Чи спрацює наш знаменитий грязьовий вулкан, який знаходиться поряд із опорами цього мосту. Чисто детермінованого висновку зробити не можна. Можливість може бути будь-яка абсолютно. Землетрус то міст витримає. А ось грязьовий вулкан набагато страшніший, ніж землетрус.

Був один випадок: бурили нафтову щілину. Пробурили на глибину близько трьох кілометрів та потрапили на грязьовий вулкан. І потенційна енергія лупнула так, що ця бурильна обтяжена свічка вилетіла на поверхню і скрутилася в джгут. Уявляєте яка потужна сила цього вулкана? Народ там просто ошизів. Тому якщо грязьовий вулкан спрацює, то дуже великі проблеми будуть.