Конкурс по отбору директора БЭБ пробуют сорвать через суды

Настоящий судебный штурм сейчас готовится для срыва конкурса на директора Бюро экономической безопасности (БЭБ).

В судах уже зарегистрированы шесть исков против комиссии, выбирающей нового руководителя Бюро. Таким образом пытаются остановить финал конкурсного отбора.

Предварительно Банковой уже удалось отодвинуть процесс минимум на две недели — собеседования после скоординированного демарша трех украинских членов комиссии перенесли на 21–23 июня.

Следующий шаг — затягивание отбора через суды.

Мы проверили, кто же именно судится с комиссией, и вышли на финалиста этого же конкурса на директора БЭБ, связанного с офисом президента.

Офис против БЭБ 2.0?

Самый свежий иск — от художественной общественной организации «Арт-Креатив». Звучит как анекдот, но это не так смешно, как грустно.

Еще раз, художественная общественная организация, которая уже несколько лет молчит и, казалось бы, никаким боком к конкурсу, вдруг подает жалобу на работу комиссии, результаты оценивания и рейтинги кандидатов.

Но, как мы проверили, эта ОО связана с кандидатом от офиса президента — Виктором Дубовиком через партнера в юридической практике.

Виктор Дубовик вместе с Александром Навальневым были партнерами в юридической компании «Волхв». Его сестра Валерия Юрьевна Навальнева — один из бенефициаров частного высшего учебного заведения «Академия кино и новых медиа». Другим бенефициаром образовательного заведения является Лидия Сергеевна Дячкина — руководитель ОО «Художественная платформа «Арт-Креатив», от лица которой был подан иск против комиссии (см. скрин).

Учитывая характер искового заявления, очевидными являются намерения под прикрытием неизвестной организации сорвать конкурс. Учитывая сомнительную репутацию судьи КОАС, есть риск, что эта торпеда может сработать и поставить под угрозу конкурс.

А судьи кто?

Будет рассматривать иск о срыве конкурса от ОО «ХП «Арт-Креатив» тоже непростая судья — судья Майдана Анна Шевченко.

В 2013 году судья Шевченко запретила массовые акции протеста в селе Новые Петровцы, где находилась резиденция Януковича Межигорье. Так она и объяснила: чтобы избежать насильственных действий в отношении проживавших там чиновников.

Раньше она входила в топ-10 судей с наибольшим количеством наличных. И по состоянию на 2024 год в собственности ее семьи — 24 объекта недвижимости (в частности, в Крыму, 2004), часы и ювелирные изделия, а также более 6,8 млн грн сбережений.

Важно: в 2023 году Общественный совет добропорядчности признал судью Шевченко не отвечающей критериям добропорядочности и профессиональной этики, также она не прошла квалификационное оценивание. Однако в 2024 году Шевченко обжаловала решение Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС), а в феврале 2025-го суд признал противоправным и отменил решение о несоответствии занимаемой должности.

И вот проходит четыре месяца, и именно Шевченко становится судьей в деле о срыве конкурса БЭБ.

Другие иски против комиссии БЭБ

Работу комиссии уже пытался остановить нынешний руководитель теруправления БЭБ в Черновицкой области Олег Борисенко, который был кандидатом в конкурсе. После того, как набрал низкие баллы за практическое задание, он попробовал обжаловать действия комиссии, а также на период судебного разбирательства запретить комиссии проводить следующие этапы.

Борисенко — кандидат, к добропорядочности которого возникает много вопросов. Еще во времена работы в Национальном антикоррупционном бюро его хотели привлечь к дисциплинарной ответственности. Очевидно, этот иск был подан не для получения возможности в честной конкуренции занять должность директора, а с целью попытаться сорвать конкурсный отбор. Суд отказал в удовлетворении исков.

Накануне финальных собеседований иск подал финалист конкурса на директора БЭБ Игорь Шепетин. 6 июня он подает иск, а 8 июня у него должно было быть собеседование с комиссией. Такие действия могут указывать на попытку обжалования предыдущих результатов и срыва конкурса.

Еще один участник отбора Роман Гнатюк, который не набрал нужное количество баллов за тестирование когнитивных навыков и не прошел в следующий этап, судится с комиссией. Поскольку он не направлял жалобу в комиссию, это может свидетельствовать о том, что мотивы кандидата не связаны с защитой своих прав, а направлены на срыв конкурса.

Кроме того, есть еще два исковых заявления от недопущенных кандидатов.

Такое количество исков еще не окончательное. Кандидат Виктор Дубовик фактически через приближенную ООшку уже судится с комиссией, а также заявляет о несогласии с оцениванием предыдущих этапов. Такая публичная кампания может стать лишь подготовкой к еще одному иску с требованием пересмотреть результаты и остановить конкурс.

Перспективы таких исков

В 2023 году уже предпринимались попытки обжаловать решение комиссии по отбору членов ВККС. Тогда суд установил, что комиссия является вспомогательным органом Высшего совета правосудия, а Большая палата подтвердила, что комиссия не принимает окончательное решение, а является только вспомогательным органом в проведении конкурса.

И хотя такая судебная практика на стороне комиссии, высокими остаются риски искусственного затягивания рассмотрения и применения необоснованных мер обеспечения исковых заявлений в виде запрета проводить дальнейшие этапы конкурса.

Несомненно, цель таких действий одна — не просто формально остановить конкурс, а сорвать перезагрузку БЭБ, которое сейчас полностью на ручном режиме.