Украина дарит РФ праздник первого миллиона: пойдет ли Путин на мобилизацию

Кардинально разные поздравления.

Четверг 12 июня (напомним, это - так называемый День России) оказался для Украины незаурядным: по статистике Генштаба, потери погибшими и тяжелоранеными среди оккупантов в этот день превысили миллион человек.

Оценку потерь РФ, почти идентичную украинскому, опубликовало Минобороны Британии.

По их подсчетам, около 250 000 из 1 млн - это убитые или пропавшие без вести.

Похожие данные ранее публиковал авторитетный аналитический центр CSIS и Deutsche Welle со ссылкой на чиновника НАТО, пишет Forbs.

Потери РФ являются рекордными со времен Второй мировой войны и в разы больше, чем в войнах в Афганистане и Чечне, отметил CSIS.

А издание Forbs.

ua привело оценку полковника армии США в отставке и директора Евразийской программы FPRI Роберта Хэмилтона:.

"Это очень высокие потери.

К примеру, в Покровской операции в 2024-м, по моему подсчету, РФ теряла 154 убитыми и ранеными на каждый квадратный километр.

Это уже была потрясающая цифра", - вспомнил он.

Конечно, украинцы не скрывали позитива по поводу "первого миллиона", приводя тот справедливый аргумент, что каждый обезвреженный враг - это уцелевший наш военный или гражданский.

Впрочем, госсекретарь США Марко Рубио "от имени американского народа" произнес России собственное поздравление, разъярившее не только украинцев, но и оппонентов действующей администрации США в самих Штатах.

Он написал в соцсети, что "Соединенные Штаты по-прежнему привержены поддержке русского народа, который продолжает строить свои стремления к лучшему будущему".

"Это - то же самое, когда жертва поздравляет с днем рождения насильника или бандита, который ее ограбил.

Америка еще не поняла, что Россия ненавидит США в сто раз сильнее Украины и не чувствует это.

Отсюда наивная и неуклюжая попытка Трампа станцевать геополитическое танго с Путиным", - прокомментировал этот инцидент в Facebook украинский политолог и социолог Виктор Небоженко.

При этом он объяснил критическую несуразность "дипломатического" шага американцев тем, что "Кремль ведет мощную сетевую и шпионскую атаку на Америку - это вечный или основной враг путинской России - и разжигает этнические и социальные конфликты в Америке".

Но в Москве этому заявлению Рубио аплодировали: спикер Кремля Дмитрий Песков высоко оценил поздравление с Днем России от государственного секретаря США, назвав это "очень положительными новостями", подтверждающими, что нынешняя администрация США "полностью отличается от предыдущей администрации Байдена".

"И при сохранении большого количества разногласий, которые неизбежно всегда были и будут между нашими странами, администрация все-таки выступает за диалог и решение самых сложных проблем путем диалога.

Это совпадает с нашим подходом", - добавил Песков.

Кремлю "хочется и колется".

Что за "подход" такой у кремлевцев? Эксперты считают, что тактической целью России к осени является захват крупнейшей украинской территории.

А в качестве стратегической цели в ближайшие полгода год не исключают и попытку РФ атаковать какие-то из стран НАТО, испытав таким образом на прочность "пятую статью".

И россияне к этому готовятся: в среду, 11 июня, глава Кремля на специальном совещании по государственной программе вооружения на 2027-2036 годы заявил, что боевые возможности Сухопутных войск России должны быть увеличены в кратчайшие сроки.

"Доминантной силой при ведении современных военных действий любого масштаба и интенсивности остаются Сухопутные войска.

Важно в кратчайшие сроки нарастить их боевые возможности, создать прочный задел для развития, обеспечить разработку перспективных образцов и систем вооружения, обладающих высокими тактико-техническими характеристиками и модернизационным ресурсом", - заявил Путин.

Речь идет об эффективности тех же "мясных штурмов" вражеской армии, которым ВСУ за неимением личного состава противостоять довольно трудно.

Вместе с тем россияне имеют единую красную линию по отношению к своей власти: новая мобилизация все же не должна быть принудительной, считает руководитель Института конфликтологии и анализа России Александр Шульга.

Блогер и журналист Майкл Наки объясняет это тем, что контракт - не только способ для российского плебса заработать на квартиру, Ладу Калину или рассчитаться по кредитам.

В бесплатных "мобиках" не заинтересованы командиры вражеской армии: они тогда не смогут отправлять "мясо" в штурмы, пользуясь присвоенными солдатскими выплатами.

"Путин не готов на это идти.

Это единственное, что показывают наши исследования, это единственная красная линия у россиян.

Может быть неизменный президент, повышение цен, но мобилизация не должна быть принудительной", - подчеркнул Шульга в эфире Эспрессо.

Все остальные трудности, включая диктаторские власти и рост цен, для граждан РФ - приемлемы, если мобилизация происходит добровольно и сопровождается "бонусами", добавляет он.

Причинно-следственная связь.

Поэтому, несмотря на телефонные разговоры Путина с Трампом, а также переговорный "сериал" в Стамбуле, Россия пока останавливаться не собирается.

Похоже, что это уже понятно всем в мире, кроме президента США - такое мнение в интервью 24 каналу высказал Стивен Бланк, эксконсультант ЦРУ, бывший профессор Военного колледжа армии США, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики и Atlantic Council, эксперт по российской внешней безопасности и российской внешней политике.

По его словам, Трамп "уже показал, что не способен формировать внешнюю политику США и просто не понимает, в чем состоят американские интересы".

"Хотя Путин годами четко и открыто говорит о своих целях, нынешняя администрация ведет себя так, будто ей еще нужно "дать две недели" на подумать.

Это не стратегия - это набор импульсивных решений, эмоций, нарциссизма и нескольких плохих идей.

Там нет реального понимания европейской безопасности", - сказал он.

Однако американские интересы "включают тот факт, что мы воевали в двух мировых войнах, чтобы обеспечить безопасность Европы, и прошли через холодную войну, которая в основном происходила именно в Европе", - продолжил он.

"Я не вижу другого решения для европейской безопасности, кроме членства Украины в НАТО.

Это то, чего хочет Украина, что ей нужно и что, я думаю, все больше европейских правительств поддерживают - хотя раньше этого не было.

Но не зависимо от того хочет этого Дональд Трамп или нет, я считаю, что это необходимо", - подчеркнул Бланк.

Но пока все это решается, Украине не остается ничего другого, как вести асимметричную войну с Россией: искать "болевые точки" врага и бить по ним.