Трамп вшився з саміту "Великої сімки" в обійми до Путіна

Демарш президента США із саміту G7 став несподіванкою, до котрої, утім, усі були готові. Конференція у Канаді зі старту була проблемною. Але якщо за тривалішої участі Дональда Трампа дискусія точилася б навколо Близького Cходу, то нині лідерам доведеться ламати голову над тим, як жити далі. У буквальному сенсі. Для України це питання найгостріше.Президент США не лише запізнився на саміт G7, а й полишив його достроково. При цьому спростував пояснення президента Франції Емманюеля Макрона, що причина його демаршу – це намір припинити вогонь між Ізраїлем та Іраном та уникнув розмови з Володимиром Зеленським, яка, вочевидь, мала бути про поставки Україні озброєння.Мимохідь Трамп звинуватив Макрона, у тому, що "він завжди помиляється". Репліка виказала лють чинного господаря Білого дому, вірогідно, після низки зустрічей з лідерами країн "Групи семи". Пізніше він збавив оберти: речниця Білого дому Керолайн Левітт повідомила про "чудовий день" на саміті, а сам Трамп зажадав негайного вирішення "ядерного питання" Ірану. Хоч би якою була ситуація на Близькому Сході, Іран та Ізраїль обмінювалися ударами, але їхня інтенсивність була помітно меншою, ніж у попередні дві доби. Справжня причина поспіху Трампа - порядок денний, який його не влаштовував.Прем'єр Канади Марк Карні намагався зняти напругу, відмовившись від комюніке. Цей крок не зміг змінити позицію європейських лідерів по війні на Близькому Сході з акцентом на дипломатичному розв'язанні. А це суперечило планам президента США.Трамп не був проти цього, сказав у коментарі для Gazeta.ua кандидат політичних наук Олексій Буряченко. У документі проголосили право Ізраїлю на самооборону та спільну незгоду Групи Семи з розробкою ядерної зброї в Ірані, що могло бути реверансом американському гостю.Усе через Україну, припускає політолог Вадим Денисенко. За його версією, президента США могли попередити про масований обстріл Києва. Трамп, щоб не обговорювати наш кейс, до якого прикута увага після обстрілу, і санкції проти Росії, утік.Є й інші причини. Чинному президенту США потрібна угода з Іраном у стислі терміни, щоб убезпечити регіон від ядерної зброї (не виключено, що він дав певні гарантії країнам Перської затоки під час близькосхідного турне). А для цього – потрібна Росія.Тому наміри європейців посилити тиск на РФ зламали йому всю гру. Тільки домовившись з Іраном, він міг тиснути на Путіна, наприклад, цінами на нафту через ОПЕК+. Але треба переконати Кремль у відданості вічній дружбі. На доказ - новина про розпуск міжвідомчої групи американської адміністрації, котра займалася розробкою заходів тиску на Росію.Демаршем і погрозами Трамп майже нічого не досяг. Від Росії до КДНР знову терміново полетів гінець – заступник голови Радбезу РФ Сергій Шойгу.У Пхеньяні російський гість минулого разу був 4 червня. Під час нової зустрічі 17 червня з Кім Чен Ином, за офіційними повідомленнями, обговорив зведення монументів на вшанування пам'яті загиблих північнокорейських солдат у Курській області. За словами Шойгу, лідер КНДР скерує понад одну тисячу саперів і 5 тисяч бійців для відновлення регіону.Домовленість більше схожа на зміцнення "слабкої ланки" російської території. При цьому Кремль, дзеркально до заяв Трампа говорить про право Ірану на самооборону. Так вимальовується контур протистояння Росії зі США на Близькому Сході або у Європі. Не виключено, що все розпочнеться з подачі КНДР.Застосувати силу на Близькому Сході Трампу може завадити Конгрес США. Конгресмени Томас Менсі (республіканець) і Ро Ханна (демократ) анонсували проєкт резолюції про обов'язкове схвалення Конгресом направлення американських військ до регіону."Це не наша війна, - пояснив Менсі. - А якби і була наша, за Конституцією, такі питання має вирішувати Конгрес".З аналогічними ініціативами виступили ще кілька сенаторів і конгресменів, у тому числі, Берні Сандерс. Це сильно обмежує Трампа по Ірану і загрожує йому втягненням США у другу війну - з усіма наслідками.Участь сполучених Штатів у війні "Іран - Ізраїль" матиме непередбачувані наслідки, прогнозує Олексій Буряченко, тому Трамп не хоче цього."Гадаю, насправді він поїхав, щоб не відповідати на запитання по Україні, - припустив експерт. - Трамп бачить майбутнє у комунікації з РФ у контексті конфлікту на Близькому Сході. Уникати відповідей на запитання Зеленського після такого обстрілу було би складно".Натомість президенту США потрібна ясність щодо 5% ВВП на оборону в НАТО. За словами Буряченка Трамп був задоволений зустріччю з президенткою Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн. Отже, головних рішень для нас варто чекати у Гаазі наприкінці червня на саміті НАТО.Лідери "Великої сімки", що залишилися в Канаді, обговорюватимуть, як існувати далі без США-гаранта світової стабільності, припустив політолог Віктор Таран. На його думку, проводитимуть паралелі між російською війною в Україні та війною "Іран - Ізраїль". Але намагатимуться зберегти трансатлантичну єдність, переконаний він, оскільки виклики наростають.Схоже, це розуміють у Росії, де підхопили тезу про "образу" через вигнання з "Великої вісімки", що, на думку Трампа, було помилкою. Зі свого боку, Україна устами очільника МЗС Андрія Сибіги заявила про неповагу до США та інших лідерів G7 з боку Росії через обстріли України під час саміту. Та Дональд Трамп чітко дав зрозуміти, що не розвиватиме українське питання, відмовившись коментувати нічні удари росіян по нашій країні.Поведінка Трампа на саміті є сигналом про системну перебудову зовнішньої політики США, розповівGazeta.ua політичний аналітик Дмитро Франчук. Експерт звернув увагу на укладання президентом США двосторонньої безпекової угоди з Великою Британією під вислів "війна в Україні не наша"."Це запуск нової моделі, в якій США більше не є лідером Заходу, відтак демократії не можуть розраховувати на автоматичну підтримку. Тож колективну безпеку змінюють міждержавні угоди", - наголосив Франчук."G7 фактично розколюється на проамериканський та проєвропейський фланги, - каже експерт, - партнером номер один для США стає Лондон, формується "англосаксонська вісь". Це не антиукраїнський союз, але він може бути нейтральним до наших інтересів". Росія, на його погляд, розглядатиметься як складний незручний партнер.Нас ставлять перед фактом: або домовляйтесь, або залишайтесь наодинці, наголосив Франчук: "Україна має активізувати роботу з Великобританією. з Канадою, Польщею, країнами Балтії. Нам потрібна коаліція тих, хто не хоче "Ялти-2". Трамп не бачить вигод від підтримки України, тому Києву потрібно вийти з проактивною позицією".