Справа CRH: захист конкуренції чи тиск на інвестора

Судові процеси навколо дозволу Антимонопольного комітету України (АМКУ) щодо купівлі заводів "Дікергофф цемент Україна" компанією CRH привернули увагу не лише фахівців, а й широкої громадськості. Група "Ковальська" намагається оскаржити це рішення АМКУ, справа знаходиться в апеляції. Чому це важливо, розповіло видання "РБК Україна".Видання пише, що цементна галузь є стратегічною для України (особливо в період післявоєнної відбудови), тому будь-які суттєві події на цьому ринку потрапляють в зону особливої уваги. За оцінками Міністерства інфраструктури, для відновлення зруйнованої інфраструктури країні буде потрібно понад 50 млн тонн цементу лише протягом найближчих 5-7 років.За даними РБК, погодженню купівлі нових активів компанією CRH передувало тривале дослідження АМКУ та консультації з іншими гравцями будівельного ринку. Від моменту оголошення про наміри продажу-купівлі до фінального рішення регулятора минув понад рік. Сам же дозвіл було надано з цілою низкою додаткових умов, зокрема призначення незалежних керівників у нові активи, відсутність перехресного контролю з іншими українськими структурами CRH.https://gazeta.ua/articles/economics/_ak-zakriti-potrebi-cementu-ta-inshih-budmaterialiv-na-vidbudovu-analitika-kse/1190066 Окремі українські виробники побачили в цьому загрозу, пише РБК. Група "Ковальська" вирішила оскаржувати рішення АМКУ в судовому порядку. У квітні 2025 року Господарський суд Києва задовольнив позов. Зараз справа щодо дозволу АМКУ перебуває на розгляді апеляційної інстанції.На захист CRH стали низка економістів та публічних експертів, повідомляє РБК. Наприклад, президент Всеукраїнської спілки виробників будматеріалів Костянтин Салій заявив, що такі судові рішення "ганебні" і завдають репутаційної шкоди Україні."Такі ситуації псують імідж країни та знижують привабливість українського ринку для західних інвесторів", - наголосив Салій.Подібну позицію зайняв і колишній міністр економічного розвитку України Павло Шеремета, наголосивши, що CRH привносить в Україну сучасні управлінські практики, технології та створює робочі місця."Йдеться про сотні людей, які переймають нову культуру та стають продуктивнішими. Я сподіваюся, що АМКУ захистить своє рішення", - цитує РБК ексміністра.У США, ЄС, Японії антимонопольні баталії - буденність, пише видання."Сам факт, що справа розглядається у суді - абсолютно нормальний. Судові баталії між конкурентами - природний механізм. Але без довіри до судових рішень виникають питання до інвестклімату України", - наголосив інвестиційний банкір Сергій Фурса в коментарі РБК.Кейс CRH у цьому контексті - не просто суперечка двох гравців, а тест для всієї системи, підсумувало видання "РБК Україна".