Чи замінять БпЛА артилерію на українському фронті? Спойлер: вже почали — Forbes
Чи замінять БпЛА артилерію на українському фронті? Спойлер: вже почали — Forbes
Командир підрозділу БпЛА "Тайфун" НГУ з позивним "Майкл" розповів, що російська артилерія, яка на початку повномасштабного вторгнення вважалася одним з основних козирів Кремля, і по якій росіяни переважали українців в 10 разів, нікуди не зникла, але сьогодні основною загрозою стають дрони. У Forbes наголошують, що ЗСУ мають неабиякі успіхи у контрбатарейній боротьбі, російські гармати вдається ідентифікувати в тому числі завдяки контрбатарейним радарам AN/TPQ-36 Firefinder, які аналізують траєкторію снаряда та знаходять вихідну точку. Активно впроваджуються й акустичні датчики нового покоління.
Втім, військовий пояснює, що радари — лише перший етап, під час якого знаходять район розташування російської артсистеми, але не місце. Часто мова йде про територію 200 на 200 метрів — "занадто велику для точного удару". Через це захисники застосовують БпЛА з великим охопленням, на яких є функції відеотрансляції в реальному часі та фотографування високої роздільної здатності. Вони визначають точне місце установки та передають координати. Але удар потрібно наносити, не зволікаючи.
"Найпростіше виявити артилерію в момент пострілу — спалахи, дим, рух розрахунку. Навіть якщо гармата частково прихована деревами або будівлями, ми впізнаємо її за силуетом, — розповів "Майкл". — У лісі шукаємо сліди гусениць, порушений ґрунт, тепло від техніки (якщо є тепловізор)".
Втім, безпілотники вже у багатьох випадках заміняють гаубиці. Адже FPV-дрони, квадрокоптери і планери виявляються точнішими і швидшими за арту.
"Якісний дрон — найефективніший спосіб знищити артилерійську систему", — підкреслив військовий. Хоча БпЛА летить повільніше за снаряд — приблизно 160 км/год проти 1000 км/год — внаслідок відсутності потреби пристрілюватися та коригувати вогонь він швидше досягає своєї мети. FPV, наприклад, може летіти кілька хвилин і влучити у ціль з першого разу.
Окрім того, самохідні артилерійські установки можуть втекти до моменту прибуття снаряда у визначену точку. А ось дрони можуть переслідувати САУ та атакувати їх в момент руху. Втім, важче працювати з гарматами, які буксируються, адже там потрібно уразити конкретно затвор, приціл або машину-тягач.
"Головне — стійкий відеозв'язок. Без нього оператор не зможе точно навести дрон", — пояснює військовий. У цьому допомагають "файбер-дрони", які не втрачають зв'язок навіть у складних умовах. А після удару по цілі зазвичай використовують розвідувальний дрон — для підтвердження знищення.
Росіяни, у яких немає браку артилерії, все частіші покладаються на FPV, здійснюючи сотні ударів ними протягом доби. Крім того, агресор планує виробити до 2 млн таких БпЛА цього року, тоді як артснарядів — 3 млн. Україна теж нарощує виробництво.
Нагадаємо, фахівець у галузі РЕБ і радіоелектронної розвідки Сергій "Флеш" Бескрестнов закликав українців не спостерігати за роботою мобільних вогневих груп з вікна, адже кулі від кулеметів, якими користуються захисники, небезпечні. Тим часом активіст і громадський діяч Сергій Стерненко наголосив, що СОУ користуються цими засобами ураження, тому що досі не навчились працювати з перехоплювачами дронів. Тож він закликав місцеві адміністрації взятися за введення відповідних інновацій. Якщо цього не зробити, РФ "рознесе" Україну "Шахедами".