В последнее время все разговоры о США в разрезе попыток Вашингтона остановить войну в Украине. При этом как-то меньше стали говорить о Китае. Между тем медиа все больше циркулирует информация о том, что Китай негласно оказывает России военную помощь, поставляя критически важные компоненты для оружия, такие как детали для дронов и артиллерийские боеприпасы, хотя избегает прямых поставок готовых боеприпасов, чтобы избежать международных санкций. Какую стратегию выбрал Китай? Заинтересован ли он в затягивании войны в Украине? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.
Отношение Китая к войне в Украине
Пекин играет долгую игру, и ответ Киева должен быть таким же системным
Доктор политических наук, эксперт Аналитического центра "Объединенная Украина" Игорь Петренко так прокомментировал ситуацию:
"Китай тщательно выстроил многоуровневую стратегию, объединяющую публичный нейтралитет с фактической поддержкой России. Этот подход позволяет Пекину достигать геополитических целей, минимизируя риск санкций. Акцент на смещении внимания из Китая на США правильный: именно незаметность сейчас является главным активом Пекина".
Эксперт отметил, что Китай систематически поставляет России компоненты для дронов, микроэлектронику, навигационные системы, например альтернативы GPS через систему BeiDou, и детали для артиллерии. Это происходит через сети посредников в третьих странах, что усложняет отслеживание.
"По разным оценкам, эти поставки критичны для поддержки российского ВПК во время санкций. Россия стала крупнейшим поставщиком энергоносителей в Китай со значительной скидкой, что дает Пекину экономические преимущества. Более того, переход на расчеты в юанях и рублях создал "параллельную финансовую систему", уменьшив уязвимость к западным санкциям. Китай дает России "прикрытие" на международных форумах, одновременно продвигая собственные мирные инициативы, служащие интересам Кремля. Публичные заявления Пекина о нейтралитете противоречат его действиям", – говорит Игорь Петренко.
Что касается того, выгодно ли Китаю затягивание войны, то, по мнению эксперта, скорее да, но с осторожностью.
"В определенной степени Китай заинтересован в "длительном конфликте", который сосредоточит внимание США и Европы на Украине, освобождая пространство для Пекина в Азии и Тихом океане. Это позволяет давить на Тайвань и расширять влияние в Глобальном Юге. Китай также имеет экономические дивиденды: 1) китайские компании заменяют западные бренды на русском рынке, покупая активы со скидкой; 2) война ослабила Россию, превратив ее в асимметричного партнера Китая, усиливающего влияние Пекина в Центральной Азии. Однако здесь есть и риски для него. Первое: растущее сотрудничество России с Северной Кореей, включая ядерные технологии, подрывает интересы Пекина в стабильности региона. Второе: Запад усиливает давление на Китай из-за его "негласной" роли, угрожающей торговым интересам Пекина. В итоге конец войны не выгоден Пекину сейчас, но долгосрочно эскалация угрожает его интересам. Украина может использовать это, предлагая Китаю роль "гаранта мира", – отметил эксперт.
Игорь Петренко подчеркнул, что Украина пытается привлечь Китай к мирному урегулированию и создать условия уменьшения поддержки с его стороны РФ.
"Президент Зеленский демонстрирует дипломатическую гибкость, превращая Китай из пассивного наблюдателя в потенциального участника урегулирования. Украинская дипломатия правильно делает, концентрируясь в Китае, но без быстрых результатов. Пекин играет длинную игру, и ответ Киева должен быть таким же системным: сочетание давления, публичной дипломатии и работы с Глобальным Югом. Как отметил Зеленский, "политическая изоляция России" невозможна без участия Китая – и именно на этом сосредоточиться Запад", – подытожил собеседник портала "Комментарии".
После американо-китайского саммита Пекин более четко обозначит свою позицию
Эксперт программы "Международная и внутренняя политика" аналитического центра Украинский институт будущего Игорь Тышкевич считает, что на данном этапе Китай выбирает стратегию нейтралитета. При этом, сохраняя отношения с РФ и, надеясь в будущем завязать отношения с Украиной.
"В отношении России Китай проводит достаточно интересную политику, которую можно охарактеризовать словами – технологическая привязка российской экономики к своей. Это, кстати то, чего боятся США и это одна из причин, почему Трамп пытается заигрывать с Путиным, чтобы сыграть с Россией против Китая. С точки зрения поставки материалов КНР поставляет комплектующие и составляющие, условно говоря, всем желающим. Действительно есть такая вещь, что российские дроны в значительной мере состоят из китайских комплектующих, как и украинские тоже. Поэтому в данном случае речь идёт о поставках обоим странам. Но не боеприпасов, а назовём это так, материалов из которых это можно изготовить", – отметил эксперт.
Игорь Тышкевич продолжает, при этом, с точки зрения вооружений, техники и технологий, экспортный потенциал Китая, условно говоря, можно разделить на три составляющих. Первая составляющая – это новые китайские технологии, которые не передаются никому ни при каких условиях и ни за какие деньги. Вторая – это развитые технологии, которые возможно превосходят средний уровень для армии мира, но для Китая которые являются уже прошлым этапом. Эти технологии, это оборудование Китай передаёт и продаёт своим партнёрам, снова-таки, если те не находятся в состоянии войны. Наиболее типичный пример – это та же самая Беларусь, у которой есть РСЗО Полонез. Это аналог Himars, только более современный, где базовая ракета летит на 200 км. Но, передовая такое вооружение, Китай очень жёстко следит, чтобы эти технологии не оказались у третьей стороны. И именно поэтому, например, Россия не может даже купить из Беларуси тот же самый РСЗО Полонез. С другой стороны, этот же комплекс спокойно продаётся Азербайджану и ряду других стран.
"Третья составляющая – это устаревшее вооружение, которое продаётся многим африканским странам и даже передаётся бесплатно в качестве помощи, но, вновь таки, не тем государствам, которые находятся в состоянии войны. В данном случае, с точки зрения Китая, насколько я понимаю, есть подход следующий – вооружение – нет, но другое дело – товары и комплектующие, их купить можно и особенно через посредников. Проблема заключается в том, что, если мы говорим о дронах, то они могут поставляться для сельскохозяйственной отрасли и Китай не считает нужным нести дополнительные издержки за отслеживание контрабандных цепочек. Или те же случаи с поставками "мавиков". Были случаи с блокировкой поставки по тендерах Минобороны РФ и тендерах Минобороны Украины. Но, если закупками занимается третья компания, то Китай не пытается отслеживать такие цепочки", – высказался эксперт.
По его словам, что касается интересов КНР, то Пекин отметил свою заинтересованность в том, чтобы войти в переговорный процесс. Для Китая данная война, с точки зрения геополитики, выгодна, как, кстати, и для США, потому что, если в 2021 году, говоря о многополярном мире, большинство аналитиков, политиков говорили, как минимум, о трёх полюсах – Вашингтон-Москва-Пекин, то Россия сама себя вычеркнула из этого списка.
"Когда речь идёт о разделе сферы влияния в мире, то, естественно, на двоих делить проще и больше достанется. Поэтому и для Вашингтона, и для Пекина ослабление геополитически России выгодно. С другой стороны, и в этом наша трагедия, что ни для Вашингтона, ни для Пекина поражение любой из сторон также невыгодно. Потому что поражение Украины для Вашингтона – это геополитическое поражение, поскольку Украина декларирует западный вектор развития. Для Вашингтона новое усиление России – это риск и опасности. Поражение России для обеих сторон выглядит также угрозой, потому что это зона дестабилизации. Плюс для Китая добавляется ещё фактор транзита через российскую территорию. Поэтому и для Вашингтона, и для Пекина завершение этой войны возможно только в тех условиях, когда ни одна из сторон не потерпела поражение", – отметил собеседник портала "Комментарии".
Он добавляет, с точки зрения входа в переговорный процесс и попытки сыграть более активную роль Китай обозначил свой интерес, но вероятнее всего активизация КНР будет ближе к осени. Потому что войну роно или поздно надо заканчивается.
"Китай заинтересован развивать свои проекты в том числе в нашем регионе. Но это было невозможно, пока США в лице американского президента Трампа пытались навязать нам свой формат преостановки этой войны. Это не получилось. И дальше мы переходим к алгоритму, о котором и сам Трамп говорил в начале своей каденции, что возможно в качестве участников или посредников переговорного процесса будет Китай. Соответственно Китай обозначил свой интерес и на следующем этапе более точно сформулирует свое виденье лишь после американо-китайского саммита. То есть после того, как США и Китай попробуют договориться о форматах своего сосуществования", – отметил эксперт.
Игорь Тышкевич говорит, что эта логика для него не нова. Он её описывал ещё в своем прогнозе в декабре 2024 года.
Читайте на портале "Комментарии" — Китай отжимает у РФ главного союзника в Азии.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F46%2F76af00d8c0e4c0d9ea06f2ff47aa2933.jpg)