Трамп колеблется: вступит ли США в войну в Иране

"Две-три недели".

13 июня Израиль, в рамках операции "Народ как лев", атаковал военные и ядерные объекты Ирана.

Во время обстрела были ликвидированы высокопоставленные офицеры и специалисты, причастные к развитию ядерной программы Тегерана.

С тех пор обе страны ежедневно обмениваются жестокими обстрелами.

Не исключено, что в кампанию может вмешаться Америка.

Как пишет издание Bloomberg, США могут нанести удар по Ирану в ближайшие дни.

По словам лиц, знакомых с ситуацией, старшие должностные лица уже работают над созданием инфраструктуры, которая позволит США непосредственно вмешаться в конфликт, продолжающийся между Израилем и Ираном.

Президент Дональд Трамп, который в последние дни активно комментирует развитие конфликта, намекнул на возможность применения силы, но избегает четких заявлений.

Но на официальном уровне в Белом доме просят подождать несколько недель до принятия окончательного решения.

По словам пресс-секретаря Каролин Левитт, существует вероятность переговоров с Ираном, которые "могут состояться или не состояться в ближайшем будущем".

Пресс-секретарь также отметила, что Белый дом настроен на дипломатическое решение вопроса с Ираном, но приоритетом является обеспечение того, чтобы Тегеран никогда не смог получить ядерное оружие.

"Президент всегда заинтересован в дипломатическом решении..

если есть шанс для дипломатии, президент всегда им воспользуется..

Но я добавлю, что он не боится использовать и силу",- отметила Левитт.

Иран vs.

Напомним, что Трамп не впервые угрожает Ирану, и в целом, с этой страной у него непростые личные отношения.

Почему? Потому что иранские власти считают Трампа ответственным за убийство генерала и командующего Корпусом стражей исламской революции Касема Сулеймани в 2020 году.

5 февраля 2025 года Трамп даже дал своим советникам инструкции по уничтожению Ирана в случае его убийства Тегераном.

Но сейчас президент США, похоже, выбрал осторожную стратегию, хотя американцы и наращивают присутствие в регионе.

Так, третий эсминец ВМС США вошел в восточную часть Средиземного моря, а вторая авианосная ударная группа США направляется к Аравийскому морю.

Как отмечает заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов в эфире Эспрессо, есть два фактора, сдерживающих Трампа от атаки на Иран сейчас.

Первый - электоральный, то есть поддерживает население или не поддерживает эту атаку.

А большинство американцев явно против новой ближневосточной войны, и это больше всего останавливает Трампа, говорит Данилов.

Второй фактор - президент стремится продемонстрировать победу и в истории с ударом по Ирану боится ошибиться.

Об этих страхах Трампа писало и издание The Guardian.

Мол, американский лидер не решается нанести удар по Ирану, потому что сомневается в эффективности бункерной бомбы, которая должна уничтожить иранский завод по обогащению урана Фордо, расположенный глубоко под землей.

"И если там будет неудача, то это может обернуться наоборот для Соединенных Штатов большим мыльным пузырем.

(...) Это проблема, потому что нет понимания, насколько эффективно можно нанести именно такой один комбинированный непосредственный удар, чтобы здесь это даже не уничтожило ядерную программу Ирана, а чтобы это стало той фишкой домино, которая бы запустила действительно падение режима Аятолла в Иране",- говорит глава Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко в эфире Эспрессо.

Также не стоит списывать со счетов угрозы Ирана.

18 июня аятолла Али Хаменеи пригрозил, что возможное военное вмешательство США в конфликт с Израилем будет иметь серьезные непоправимые последствия.

The Telegraph пишет, что Европу могут всколыхнуть теракты после американских ударов, а NYT – что Тегеран может перейти к созданию ядерного оружия в случае роста военного давления на Исламскую Республику.

Поэтому перед Трампом стоит трудный выбор, пишет в колонке для NV политический аналитик Игар Тишкевич.

Эксперт убежден, что вовлечение США в войну в качестве полноценного участника возможно.

Но более вероятным (хотя и ненамного) ему кажется сценарий переговоров и перезаключения ядерного соглашения.

Чего же боится Трамп? Во-первых, пишет Тышкевич, перекрытие Ормузского пролива и проблемы в логистике примерно для 25% нефти и примерно для 30% СПГ.

Во-вторых - безопасность американских граждан, как гражданских, так и военных, находящихся в Ираке.

"Таким образом, выбрав силовой вариант, Трамп рискует получить дополнительные проблемы в регионе, смерть американских солдат и, возможно, скачок цен на нефть.

Что крайне неприятно для его избирателя, у которого один из критериев оценки эффективности администрации - цена галлона топлива на заправке",- пишет Тишкевич.

Вариант соглашения с Ираном выглядит лучшим, отмечает он.

И подписание его как "успех" могут представить обе стороны.

Но учитывая личность Трампа, война может вспыхнуть в любой момент.

Эксперты размышляют, как в таком случае действовать Украине.

Америка уже не "First".

Гипотетическое военное вмешательство США в Иране будет иметь сложные и преимущественно негативные последствия для Украины, говорят эксперты, и этот сценарий крайне нежелателен для Украины.

Они прогнозируют вероятное уменьшение западной помощи, отвлечение глобального внимания, укрепление финансовых позиций России (из-за роста цен на нефть) и создание более благоприятных условий для агрессивных действий РФ на украинском фронте.

Хотя аналитики и не исключают уменьшение поставок иранского вооружения для России, что является небольшим, но плюсом.

Но минусов все же больше.

Как отметил бывший сотрудник Службы безопасности Украины, военный эксперт Иван Ступак в эфире 24 Канала, на фоне событий на Ближнем Востоке война в Украине уже теряет свою актуальность для США.

Ступак добавил, что сейчас западные СМИ уже сообщают о нехватке систем ПВО у Израиля.

На фоне чего страна вряд ли сможет долго отражать атаки Ирана.

У американцев тоже не бездонные запасы ПРО.

По мнению Ступака, в случае негативного сценария, США даже могут начать требовать от Украины вернуть системы Patriot.

Минусы для Украины называет и главный консультант Национального института стратегических исследований Иван Ус.

Во-первых, это скачок цен на нефть, во-вторых - длительное противостояние на Ближнем Востоке с одной стороны будет отвлекать внимание от Украины и отнимать ресурсы.

"В то же время, чем дольше затянется конфликт между Израилем и Ираном, тем больше будет вероятность, что у Дональда Трампа сформируется понимание о современной оси зла, в которую входят Иран, Россия и КНДР",- отметил Ус в эфире 24 канала.

К интересным выводам по ситуации приходит Марко Копыл, аналитик ADASTRA, в своем Telegram-канале.

Он отмечает, что во всей ситуации вокруг США и Ирана больше всего наводит тоску тот факт, что Трамп буквально за несколько дней видоизменил доктрину "America First": от обещаний никогда не ввязываться в войны до готовности уничтожить ядерную программу Ирана.

При этом Такер Карлсон, Марджори Тейлор Грин, Стивен Беннон и другие, критикующие возможное вмешательство в израильско-иранскую войну, оказались более последовательными, чем Трамп, пишет Копыл.

По его мнению, даже такие, не самые приятные в мире персонажи, имеют моральный (или аморальный) компас, в рамках которого их идеалистические ожидания разбились о суровую реальность, где Трамп просто делает то, что хочет.

"А почему все это наводит тоску? Потому что подобная пластичность "America First" могла бы быть применена в отношении Украины.

Просто Трамп все еще этого не хочет",- пишет аналитик.

И этот факт только усугубляет бездействие американского президента, заключает он.

Валерия Шипуля.