Британський політолог пояснив, чому Путін тримається за війну будь-якою ціною

Названо причини, чому російський диктатор Володимир Путін не погоджується на припинення вогню.

Як передає "Хвиля", про це пише почесний професор воєнних досліджень Королівського коледжу Лондона, політолог Лоуренс Д. Фрідман у матеріалі для Foreign Affairs.

За його словами, президент США Дональд Трамп нещодавно запропонував Путіну доволі "привабливі" умови припинення вогню у війні РФ проти України. Пауза не лише дозволила б окупантам відновитися, але й потенційно могла б призвести до скасування деяких санкцій і дала б шанс на нормалізацію відносин Москви з Вашингтоном.

Фрідман вважає, що у російського диктатора може бути кілька причин для того, щоб не погоджуватись на припинення вогню.

"По-перше, для нього немає важливішого питання, ніж Україна. Забезпечення того, щоб ця країна ніколи не змогла бути по-справжньому незалежною від Росії, має важливе значення для його спадщини. Крім того, він не вважає війну такою, у якій не можна перемогти. Попри надзвичайно повільний прогрес російських військ за останні 18 місяців, він вважає, що загальна перевага Росії у силі зрештою стане вирішальною, і що зрештою Україна буде просто розгромлена російською силою", – пояснив він.

Крім того, професор припустив, що Путін вважає припинення вогню вздовж нинішньої лінії фронту "нестабільним за своєю суттю". За його словами, якщо Росія збереже контроль над тими українськими територіями, які утримує зараз, то "вона залишиться з економічно неактивним, обезлюдненим, пошкодженим шматком України, який потрібно буде інтенсивно охороняти". При цьому довгий кордон з Україною Росії довелося б посилено захищати.

Фрідман також зазначив, що для російського диктатора завершення війни проти України без досягнення його основних політичних цілей було б рівнозначним поразці. До того ж такий сценарій викликав би глибоке роздратування патріотичного, ультранаціоналістичного блоку, який він культивував і виховував під час війни.

"Більш поміркована російська еліта, можливо, відчула б полегшення від такого результату, але зважаючи на те, що вона мало що отримала за такі витратні зусилля, її все одно чекала б небезпечна розплата. Багато хто почне запитувати: "Чи варто було воно того?" і ставити під сумнів правильність дій російського керівництва", – пише автор статті.

Однак це не єдині вагомі мотиви, через які Путін може уникати угоди. Зокрема, у разі такого розвитку подій він втратив би обличчя перед своїми ключовими партнерами – Китаєм, Іраном і Північною Кореєю – а також у тих державах "глобальної більшості", на які прагнув справити враження і навіть очолити їх.

За словами Фрідмана, диктатор переконав Росію в тому, що вона веде тривале протистояння із Заходом, і прийняття навіть тимчасового перемир’я в Україні "може надихнути його противників у НАТО".

"Вони можуть спробувати скористатися будь-яким проявом слабкості. Крім того, Путін знає, що будь-яке послаблення санкцій, яке прийде з припиненням вогню, буде обмеженим і умовним. Навіть якщо б Трамп був схильний бути щедрішим, Європейський Союз і Велика Британія, найімовірніше, чинитимуть опір. Зрештою, Путін має підстави сумніватися у великих економічних угодах, які обіцяє Трамп. Вийшовши з нестабільної економіки Росії, що сповільнюється, багато західних компаній та інвесторів не поспішатимуть повертатися", – наголосив професор.

У зв’язку з цим для Росії небезпека програшу така ж велика, як і вигоди від перемоги.

"Якби Путін вважав, що Трамп може діяти так, щоб зробити поразку Росії більш імовірною, посилюючи санкції або розширюючи військову підтримку України, він, можливо, схилявся б до більш серйозного ставлення до його пропозицій. Натомість перспектива того, що Трамп припинить підтримку України, додає Кремлю впевненості в остаточній перемозі", – додав Фрідман.

Нагадаємо, Путін висунув умови для зустрічі із Зеленським.