Электоральная группа уклонистов существует, и у нее будет свой голос - политологи о грядущих выборах

Тема мобилизации – в чем-то болезненная, в чем-то спорная, в чем-то провокационная. И одна из важнейших в условиях войны. Неудивительно, что ее все чаще в своей риторике используют украинские политики. Причем в последнее время звучат не только призывы к тому, как улучшить условия мобилизации или работу ТЦК, а все больше критикуют систему и работников терцентров. Более того, некоторые политики называют принудительную мобилизацию "угрозой для общества", чем, конечно, привлекают ту часть общества, которая правдами и неправдами пытается избежать службы в армии.

Как тема мобилизации может быть разыграна перед возможными выборами в Украине, Коротко про рассказали специалист по избирательным процессам и председатель Комитета избирателей Украины, доктор исторических наук Алексей Кошель и директор Центра прикладных политических исследований «Пента» и политолог Владимир Фесенко.

Алексей Кошель: За критикой мобилизации стоят либо российские деньги, либо отсутствие реформы ТЦК

– В последнее время в украинском политикуме появился новый тренд – критика мобилизации. Подсанкционный Алексей Арестович из-за границы дает советы, как сопротивляться ТЦК, нардеп Алексей Гончаренко из «Евросолидарности» вообще требует запретить ТЦК и перейти на добровольный рекрутинг. Выборы в стране рано или поздно будут, и насколько тема мобилизации станет определяющей на них?

– Критику мобилизации я бы рассматривал в двух частях. Первая – это Арестович и «товарищи», скрывающиеся за границей. Понятно, что им нужно за что-то жить, и, очевидно, они не брезгуют российскими деньгами. Поэтому эту кампанию – «арестовичи», «шарии» и многие другие – я бы рассматривал исключительно в контексте российской пропаганды и российских влияний. Тем не менее, Москва не жалеет финансов на то, чтобы дестабилизировать ситуацию внутри Украины.

Второй вопрос – аккуратная, осторожная критика мобилизации и работы ТЦК со стороны отдельных украинских политиков. И здесь следует рассматривать эту тему в двух аспектах. Первый – это попытка заработать для себя политические баллы, потому что количество тех мужчин, которые прячутся в квартирах и домах, достаточно велико. И они плюс члены их семей достаточно чувствительны к мобилизации. Да, такая электоральная группа существует.

- Но проблема с работой ТЦК, которая не всегда вписывается в рамки закона, существует… На днях ехал в такси, и водитель доказывал, что в демократической стране не могут так "бусифицировать" людей.

- Сейчас действительно есть много вопросов, касающихся несостоятельности власти провести реформу ТЦК. Эта структура до сих пор подчиняется Сухопутным войскам, что само по себе довольно странно, я бы даже сказал, абсурдно. А они должны подчиняться независимому органу.

Но если у нас даже нет возможности во время войны провести полноценную реформу, нужно заложить в основу несколько принципов. Принцип первый – это то, что в ТЦК не должно быть ни одного мужчины призывного возраста и ни одного военнообязанного. Там должны работать исключительно военные, которые получили ранения и не могут выполнять свои обязанности на фронте, либо профессиональные юристы, которые могли бы на достаточно высоком уровне выполнять работу в ТЦК.

В Европе уклонистов гораздо больше, чем в Украине

- Можно ли сказать, что Украина сейчас поделена на, скажем так, «партию патриотов» и «партию уклонистов»? И кого сейчас реально больше?

– Я бы не стал делать именно такое жесткое разделение на «патриотов» и «уклонистов». Просто в условиях войны логика тех или иных действий, симпатии и антипатии - другая. Я, например, выделил бы третью группу, являющуюся патриотами, готовую помогать фронту не только морально, но и материально. Но когда речь идет о вооруженной защите, мобилизации, они говорят о том, что «меня это не касается».

Я бы не стал говорить о чем-то особенном, потому что иногда, когда я читаю отдельные материалы на эту тему, у меня вообще создается впечатление, что пытаются очернить украинцев.

- Но уклоняющиеся существуют, и избирательные права у них есть. Насколько это угрожает Украине?

- Я думаю, что у нас есть основание говорить о том, что эта проблема не является массовой на сегодняшний день.

– Кстати, а в мире как сейчас с темой патриотизма?

– Если мы посмотрим на статистику в Польше, Германии в вопросе готовности защищать государство, то увидим гораздо хуже цифры, чем у нас. Большинство поляков, немцев, французов тоже не хотят воевать и будут убегать от этого. Опять же, практика войн, в частности Первой и Второй мировых, показывает, что дезертирство в Европе было просто массовым.

Ремарка Коротко про

Polskie Radio 24 в мае этого года привело данные соцопроса компании IBRiS, свидетельствующие, что только 21% поляков готовы защищать свою страну с оружием. Издание Focus в марте этого года написало, что 57% немцев вообще не готовы защищать свою страну в случае нападения.

В новом парламенте будет очень много военных, а это поражение уклонистов

- С другой стороны, сейчас многие эксперты прогнозируют, что в новом парламенте будет очень много военных - Залужный, Малюк, Буданов, Драпатый, "Мадяр". То есть «партия патриотов» сохранит свое влияние?

- Доверие к военным - более 90%. Поэтому естественно, что около половины парламента - это будут выходцы из военной среды.

– Как это повлияет на украинскую политику в целом? Потому что успешный генерал – это одно, а успешный политик – совсем другое.

- Я понимаю, что многие начали уже политические игры, но в среде украинских военнослужащих найдется несколько сотен замечательных специалистов – и менеджеров, и юристов, которые смогут показывать достаточно высокое качество законодательной работы.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Владимир Фесенко: На выборах будет актуальна тема демобилизации

Политолог считает, что сейчас на этой теме спекулируют те, кто хочет подпитать свой рейтинг. Но тема мобилизации порой сойдет на нет.

– В этом году выборов в Украине точно не будет. А потом на выборах будут "играть" те факторы, которые будут актуальны на тот момент. Когда наступит устойчивое перемирие, только тогда можно будет говорить о выборах, и тогда будут другие актуальные темы. И тогда фактор мобилизации утратит свою значимость. Тогда более актуальной темой уже станет демобилизация.

Ее нужно будет проводить поэтапно. Но некоторые политические силы будут эксплуатировать и хайповать тему тотальной демобилизации для всех, что невозможно.

Но даже сейчас электоральная группа «уклонистов» достаточно размыта и не может оказать большого влияния на результат каких-либо выборов. Это у них не политический, а экзистенциальный интерес.

Эти люди не связывают свое намерение уклониться от армии с политикой: как откосить от армии, как уехать из страны и т.д. И эти свои интересы люди не связывают с политикой.

Другой хайповой темой выборов может стать тема русского языка. Например, ее будет подчеркивать Россия во время мирных переговоров, и те украинские избиратели, которые хотят мира любой ценой, будут соглашаться на требования Москвы, - считает эксперт.