Росія може не допомогти "дружньому" Ірану, а європейці в опитуванні підтримали збільшення витрат на оборону. Акценти світових ЗМІ 23 червня

Про це й не тільки писали світові ЗМІ станом на ранок 23 червня. 

Міністр закордонних справ Ірану їде до Путіна

Увагу The New York Times сьогодні привернула заява міністра закордонних справ Ірану у неділю, що він прямує до Росії, аби зустрітися з президентом Владіміром Путіним у понеділок, оскільки Іран обдумує відповідь на хвилю американських ударів по своїх ядерних об'єктах.

У виданні наголошують на малій кількості ознак того, що Росія готова надати військову допомогу Ірану, своєму найближчому союзникові на Близькому Сході, оскільки для неї пріоритетною є власна війна проти України. 

"Іран не отримав конкретної підтримки від жодного з союзників протягом 10 днів війни з Ізраїлем, а тепер ще й через напад Сполучених Штатів, в результаті чого країна опинилася в більшій ізоляції, ніж будь-коли за останні десятиліття", – пишуть у NYT

фото: gettyimages

Там не оминули і те, що, оголошуючи про поїздку до Москви, міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі назвав Росію "другом Ірану". Високопосадовець заявив, що дві країни "мають стратегічне партнерство, і ми завжди консультуємося один з одним і координуємо наші позиції". Однак ще до вечора неділі у Кремлі на ці заяви ніяк не відреагували. 

Також у виданні врахували і стриману позицію РФ щодо атаки США та Ізраїлю на Іран – МЗС Росії засудило американську військову інтервенцію, заявивши, що вона підірвала глобальні зусилля зі стримування розповсюдження ядерної зброї. Але Кремль публічно не прокоментував ці атаки і не оголосив про жодні відчутні кроки на допомогу Ірану.

"Така стримана реакція відображає обмеженість ресурсів Путіна, який вже четвертий рік воює в Україні, а також його суперечливі геополітичні пріоритети", – йдеться у статті. 

Опитування щодо збільшення витрат на оборону у країнах Європи

Вдаючись до спойлерів, у The Guardian пишуть, що більшість у деяких країнах підтримує обов'язкову військову службу, а опитування показують, що громадськість різко розділилася щодо Трампа. Ба більше, європейці виступають за збільшення витрат на оборону.

У виданні вказують, що опитування, проведене в 12 країнах на замовлення Європейської ради з міжнародних відносин, показало, що більшість підтримує збільшення витрат на оборону в Польщі (70%), Данії (70%) і Великій Британії (57%).

Водночас в інших країнах підтримка була м'якшою, але значна меншість у Німеччині (47%), Іспанії (46%) і Франції (45%) також підтримала збільшення військових бюджетів. Винятком була лише Італія була, де всього 17% виступали за збільшення витрат, а 57% були проти.

Окрім того, у Guardian підкреслюють і те, що європейці в кількох країнах підтримали відновлення обов'язкової військової служби. Найбільше військову службу підтримують у Франції (62%), Німеччині (53%) та Польщі (51%). Однак тут необхідно відокремити молодих людей віком від 18 до 29 років, тобто тих, кого, найімовірніше, призвуть до армії в разі будь-якого збройного конфлікту.

Найбільшим противником таких ідей є населення Італії (50% проти), Великобританії (53%), Іспанії (56%) та Угорщини (58%).

Також цікаво, що найактивніше призов підтримували люди старшого віку. У Німеччині, наприклад, 49% людей старше 70 років підтримали військову службу, тоді як 46% молодих людей віком від 18 до 29 років виступили проти цієї ідеї.

* Як Ви вважаєте, чи підтримали б Ви зараз відновлення обов'язкової військової служби у Вашій країні, чи виступили б проти? Чистий розподіл відповідей за віковими групами, %*

фото: The Guardian

(Інфографіка The Guardian; джерело: Європейська рада з міжнародних відносин; опитування проведене у травні 2025 року компаніями Datapraxis, YouGov та Norstat).