Путин проиграл нечто большее, чем войну - NYT

Когда Владимир Путин в 2022 году отдал приказ о вторжении в Украину, он поставил на поражение Запада. Очевидно, что он считал, что Запад — в понимании Европы и США — не будет иметь ни решимости, ни способности спасти Украину. До сих пор разобщенный и неэффективный, Запад имел за плечами серию провалов: в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии. Победа России должна была засвидетельствовать, что "золотая эпоха" Запада прошла. И это открыло бы Москве путь к стратегическому партнерству с Китаем и другими странами, которые набирают вес, позволило бы заявить о себе на мировой арене по-новому.

Но ставка Путина не сработала, пишет Майкл Киммедж, историк Холодной войны и эксперт по отношениям США и России в своей авторской колонке в New York Times.

По мере того как война затягивается, Кремль ведет две параллельные кампании в отношении Запада. Внутри России он демонизирует Запад, призывая население сплотиться вокруг Путина в "цивилизационном противостоянии". За рубежом Россия пытается расколоть западное единство, вывести из антипутинской коалиции сомнительных и несогласных. В этом расчете избрание Дональда Трампа президентом США в ноябре рассматривалось как переломный момент: Запад должен был бы распасться, а Украина — достаться России.

Эти надежды оказались иллюзорными. После первоначального восторга Трамп охладел к своему российскому визави и недавно назвал его "сумасшедшим". Возможно, он и в дальнейшем будет стремиться "вести дела" с Путиным, но не сможет реализовать ни захват Украины, ни развал Запада. Этого не позволяет реальность. Жестокость российской войны ошеломила Запад, побудив его к совместной политике сдерживания и окончательно настроив Европу против России. Эти сдвиги — не мелочь и не временное явление. Они существенно ограничивают возможности России для безопасности и благосостояния на десятилетия вперед.

Россия всегда нуждалась в Западе — и выигрывала от контактов с ним. Но из-за этой ненужной войны Путин потерял Запад навсегда.

Исторически Россия была неотъемлемой частью европейских дел с XVII века. В XVIII веке она стала европейской империей, разделяя Польшу вместе с Пруссией и Габсбургами. В 1814 году российские войска вошли в Париж. В течение XIX века Россия была ключевым игроком в войне и мире на континенте. Романовы имели родственников почти в каждой европейской столице, а культурное слияние с Европой привело к художественному и интеллектуальному возрождению. Европейская торговля и технологии укрепляли экономику и военную силу России.

Даже в ХХ веке, несмотря на периоды изоляции, СССР оставался европейским государством. Он превозносил европейского мыслителя Карла Маркса и стремился формировать будущее именно Европы. После Второй мировой войны Москва контролировала половину Европы, заставляя другую половину бояться советской угрозы. В 1989-м распад советской власти совпал с революционными движениями в Центральной и Восточной Европе. Горбачев говорил об "общем европейском доме" — от Лиссабона до Владивостока.

Отношения Путина с Западом были гораздо более прохладными. Одержимый мнимыми унижениями 1990-х, он категорически выступил против расширения НАТО, вместо того чтобы договариваться об обоснованных условиях: по базам, военному присутствию, размещению ракет. Не достигнув взаимопонимания с Альянсом, он позволил своим страхам относительно украинской независимости перерасти во враждебную одержимость. Это привело к аннексии Крыма и вмешательству на Донбассе в 2014 году. А через восемь лет стремление подчинить Украину переросло в полномасштабную войну — самый глубокий разрыв России с Западом в новейшей истории.

Впрочем, ошибкой будет считать, что Путин стремился к окончательному разрыву. На самом деле он хотел изменить характер отношений в свою пользу — вернуть России влияние в европейских делах путем ослабления Запада. Если бы Россия одержала молниеносную победу в 2022 году, это могло бы сработать: Москва закрепилась бы в Восточной Европе, НАТО отступило бы, а соседние страны, испугавшись, могли бы искать благосклонности Кремля. Трансантлантическое единство, на котором держится Запад, могло бы дать трещину.

Но этого не произошло. Вместо этого Путин сделал для России нечто гораздо худшее, чем развязал войну, которую не может выиграть: он заставил Европу мобилизоваться как военный противовес России. Германия быстро наращивает оборонный потенциал, по всей Европе укрепляется военное сотрудничество. К НАТО присоединились Финляндия и Швеция. Даже последствия Brexit нивелированы благодаря новому соглашению по безопасности между Великобританией и ЕС. Европа аккумулирует ресурсы, чтобы держать Россию за пределами континента. Единственный путь к партнерству с Европой для Москвы — это прекращение войны на условиях Украины. Но Путин на это не пойдет.

Более того, Путин умудрился оттолкнуть даже пророссийского американского президента. Дональд Трамп не смог вернуть Россию в "Большую семерку" (ее исключили в 2014 году) или восстановить ее статус в европейской дипломатии. Когда Трамп снова стал президентом, он, похоже, не осознал, что именно потерял Путин, начав войну. Россия больше не способна убеждать — ни в Украине, ни в Европе. Сил для захвата Украины у нее нет, не говоря уже обо всем континенте. Путин фактически изгнал себя из Европы. И даже если бы Трамп этого хотел, он не сможет вернуть Россию обратно.

На саммите НАТО на этой неделе будут звучать споры о том, чего Альянс не достиг с начала войны. Украина продолжает страдать. Россия захватывает территории. Китай, Иран и Северная Корея помогают Москве. Российская экономика еще держится, антивоенного движения нет. Но в то же время Запад остановил Россию в Украине. И Европа, как и США, может жить без России. Запад может позволить себе эту потерю — хоть это и обидно, но не критично.

А вот Россия не может позволить себе потерять Запад. Это историческое фиаско, которое может стоить ей десятилетий изоляции. Это личный выбор Путина - и трагедия для России.

Напомним, вскоре будет создан специальный трибунал для расследования преступлений российской агрессии в Украине.