Експоліцейському скасували виправдувальний вирок і дали 5 років увʼязнення за хабар

Кропивницький апеляційний суд скасувв виправдувальний вирок у справі про одержанні неправомірної вигоди.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 24 червня.

Колишнього оперуповноваженого відділу карного розшуку ГУНП в Кіровоградській області звинувачувили в одержанні у 2016 році 500 доларів за покривання наркоторгівки.

При затриманні він машиною намагався тікати від працівників СБУ і по дорозі викинув гроші у вікно.

На руках обвинуваченого не знайшли слідів спеціальної хімічної речовини, якою обробляли грошові купюри. Але це пояснюється тим, що гроші були в поліетиленовому пакеті.

У квітні 2024-го суд першої інстанції його виправдав, посилаючись серед іншого на те, що прокурор вчасно не розсекретив і не надав на ознайомлення захисту документи щодо проведення негласних слідчих дій, що завадило обвинуваченому ефективно захищатися.

Прокурор оскаржував вирок, вказуючи, що з документами захист ознайомився у судовому засіданні у жовтні 2022 року. Після цього судовий розгляд тривав у місцевому суді ще понад 2 роки, чого було достатньо для обстоювання своєї позиції стороною захисту.

Апеляційний суд погодився із доводами прокурора, що немає підстав визнавати протоколи НСРД недопустимими доказами з мотивів не відкриття процесуальних документів.

Обвинувачення підтверджується результатами негласних слідчих розшукових дій, обставини яких ніким не спростовуються і лише з формальних підстав були визнані недопустимими доказами.

Таксист, який був посередником при передачі грошей, у 2016 році уклав угоду про визнання винуватості. У 2021-му він помер і суд першої інстанції не встиг його допитати і відмовився врахувати показання в іншій справі. Апеляційний суд вважає, що показання покійного свідка слід врахувати, тому що вони послідовні і узгоджуються з іншими доказами.

Суд не бере до уваги висновок про розбіжності у показаннях свідків і пояснює це особливостями їх памʼяті і світосприйняття.

Також апеляційний суд не враховує доводи про те, що заявниця займалася проституцією і торгувала наркотиками й хотіла скомпрометувати поліцейського.

Адже закон однаковою мірою захищає права та інтереси будь-якого громадянина, незважаючи на його соціальний чи професійний статус та попередні судимості.

Виправдувальний вирок скасували. Колишнього поліцейського засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.