Хто такий Малькевич, що пропаганда пише про саміт НАТО, і хто допоможе регіональним медіа

Субота, 28 червня 2025 року

Новини і дайджест матеріалів «Детектора медіа»

Привіт. На зв’язку команда «ДМ», яка продовжує працювати попри всі складнощі. 

Ху із містер Малькевич?

Олександр Малькевич — російський пропагандист і медіаменеджер,  соратник Пригожина, який під час великої війни став створювати в окупованих українських редакціях нові проросійські медіа. За його безпосередньої участі на загарбаних Росією територіях почали працювати «Маріуполь 24», «Таврія ТВ» та «ЗаМедіа» (детальніше про роботу цих пропагандистських медіа  можна почитати в розділі «Медіаколаборанти»). А коли Малькевич з’ясував, що охочих працювати на окупантів медійників не так уже й багато, він вирішив вирощувати нових — почав викладати «журналістику» в Херсонському університеті, а після звільнення міста Збройними силами України перебіг у бердянський виш, Азовський педагогічний. Під його керівництвом ледь не в кожному окупованому містечку з’являються «медіашколи» — курси, після яких початківців ледь не одразу беруть працювати в місцеві медіа, щоби штампувати пропагандистський контент.

Ірина Семенюта  розповідає історію пропагандиста,  який спочатку хотів стати журналістом і отримати Пулітцера, а закінчив тим, що  пише доноси на колишніх соратників по медіахолдингу Пригожина, носить піонерський галстук та організовує полювання на «іноагентів». Читайте досьє Малькевича  за посиланням. 

Хто і як допомагає регіональним медіа

На четвертий рік повномасштабної війни основним викликом для роботи регіональних медіа є потреба в донорському фінансуванні. Але, хоч і суттєво зменшена, допомога все ж таки є — її надають і українські організації, які є субгрантодавцями, і напряму іноземні донори або міжнародні організації, які виділили кошти на підтримку регіональних та локальних медіа після зупинки американської допомоги. Допомагають не лише грошима, а й тренінгами, навчанням, юридичними консультаціями та багато чим іншим. «Детектор медіа» зробив велике дослідження  організацій, які допомагають вижити регіональним та локальним медіа в ці скрутні часи. Читайте за посиланням фінальну, третю частину матеріалу (перша і друга  — тут і тут.)

Що там у телемарафоні?

В ефірі Суспільного протягом тижня, коли відбувався моніторинг, побував 21 народний депутат (попереднього тижня їх було 12). І баланс було збережено: 10 представників «Слуги народу» і 11 представників парламентської опозиції (6 представників «Європейської солідарності», 3 представники «Батьківщини» та 2 представники «Голосу»).

Натомість у телемарафоні ніякого балансу не було видно: народних депутатів в ефір запрошували 17 разів, і як завжди абсолютно домінували представники владної фракції партії «Слуга народу». Цього разу вони отримали 12 запрошень, що склало майже 71% від усіх «депутатських» студій тижня.

Також, цілком передбачувано, майже всі зафіксовані протягом днів моніторингу випадки політичного піару (16 із 17) припали на канал «Рада». Рекорд цього разу встановив Матвій Бідний, міністр молоді та спорту, якого на «Раді» лише за три дні 16–18 червня пропіарили аж п’ять разів.

Кого ще піарили і на яких каналах, про що говорили, а про що мовчали в телемарафоні й ефірі Першого каналу Суспільного — читайте в щотижневому моніторингу «Детектора медіа». Резюме моніторингу — тут.

«Піджак недофюрера»

24–25 червня 2025 року в Гаазі на тлі протистояння Ізраїлю та Ірану лідери 32 держав зібралися на щорічний саміт НАТО. Це був перший саміт, організований Нідерландами, під головуванням нового Генерального секретаря Альянсу Марка Рютте. Ключовим питанням саміту стало збільшення оборонних витрат держав-учасниць до 5% ВВП.

Під час саміту також відбулася зустріч президентів України та США. У підсумковій декларації саміту в Гаазі лідери держав підтвердили відданість принципам колективної оборони, закріпленим у статті 5 Вашингтонського договору, згідно з яким напад на одного члена Альянсу є нападом на всіх. У декларації також згадали Україну та підтвердили необхідність подальшої її підтримки.

Російські пропагандисти всіляко намагалися применшити результати саміту і його значення, або обговорювали костюм президента Зеленського, і навіть вимагали від інших країн не підвищувати витрати на  оборону до 5%. Центр досліджень «Детектора медіа» проаналізував, як висвітлювали саміт західні медіа і які тези поширювала пропаганда. Читайте детальніше за посиланням.

Одразу залишимо посилання на колонку директорки ГО «Детектор медіа» Галини Петренко, яка побувала на саміті НАТО і поділилася своїми враженнями  від Гааги та зустрічі на найвищому рівні.

Буденність життя

Чашка кави, пакет з апельсинами, квітучий бузок, дівчина, яка смажить млинці на кухні, рука, що тримає бокал із вином, розмова на балконі, будинки на тлі блакиті неба. Такі прості сюжети фоторобіт Такаші Хірано, журналіста й редактора Укрінформу, який 16 років живе в Україні, говорять про те, що життя триває навіть під час війни. Оксана Наумова побувала на персональній виставці Хірано, який давно захоплюється фотографією, та розповідає, як виглядає життя українців під час війни очима японця, котрий залишився жити і працювати в Україні.

Наразі це все.

Дякуємо, що дочитали цей лист до кінця.

Більше текстів наших авторів у різних форматах ви можете читати у фейсбуці, інстаграмі, телеграмі, вотсапі, вайбері, іксі (твітері) та на сайті «Детектор медіа». Весь зворотний зв’язок також пишіть сюди — нам на пошту. А ще всією командою ми будемо вдячні, якщо порекомендуєте підписатися на цю розсилку вашим колегам та друзям і задонатите нам та іншим якісним медіа, які зараз потребують підтримки.

До зустрічі. Переможемо!

Ваша команда «ДМ»