Журналіст розповів, чому Чернишова не заарештували

Напередодні віцепрем’єр - міністру національної єдності Олексію Чернишову Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді застави упонад 120 мільйонів гривень, яку він повинен заплатити впродовж п'яти днів.  Журналіст "Української правди" Михайло Ткач пояснив, чому прокуратура не просила арешту Чернишова, враховуючи його виїзд з України під час процесуальних дій щодо його оточення. 

"Чернишов виїхав у ніч з 10 на 11 червня з України, а 12-13 червня, якщо я не помиляюся, запідозрили його близьке оточення, в тому числі його помічника, який теж намагався виїхати з країни. Чи можемо ми уявити, що на момент 10 червня, коли Чернишов залишав країну, САП та НАБУ вже були готові вручати йому підозру? Напевно, так. 12-13 червня під час судових засідань прокурор вже озвучив роль і участь Чернишова у цих справах (корупційній оборудці - ред.)", - пояснив журналіст.

Ткач наголошує, що факт того, що відрядження Чернишова може бути пов'язане з тим, що йому могли вручити підозру, необговорюється.

"Чернишов виїжджає з країни, одну людини з його оточення зупиняють на кордоні та оголошують підозру, іншу (людину з оточення - ред.) — підозрюють, кидають за ґрати та аргументують це тим, що вони можуть втекти. У цей час САП та НАБУ надсилають до Кабінету Міністрів України запрошення Чернишова в НАБУ, тобто він не підозрюється при спробі перетину кордону, коли він виїжджав у відрядження...Він просить продовжити йому відрядження, а не повертається в Україну, оскільки вже отримав запрошення в НАБУ і САП та робить вигляд, що в нього "серйозне відрядження", - розповідає Ткач.

Він повідомляє також, що після повернення в Україну, Чернишов за третім запрошенням приходить до НАБУ та аргументує це тим, що він нібито прийшов "розібратися з чутками".

Ткач наголошує, що слідство начебто не може просити про арешт Чернишова, бо він сам з'явився. 

"Я думаю, що його не арештували через те, що правоохороні органи намагалися не шкодити іміджу державі, тому що він представляє Україну на міжнародній арені, не вдаючись у мотивацію, як він це робить і завдяки чому. І через те, що Чернишов прийшов на запрошення в НАБУ, хоч і згодом, йому обирають не арешт, а велику заставу", - вказує журналіст. 

Ткач також пояснив, навіщо під Чернишова створили Міністерством єдності: "Якщо людина фігурант НАБУ, то він в будь-який момент може отримати підозру та бути заарештований. І Чернишов отримує новостворене Міністерство, яке передбачає постійне відрядження за кордон. Чи це випадково, ми не знаємо, але факт є фактом. Він отримує міністерство, яке передбачає систематичне перебування за кордоном... У перші дні, тижні призначення, Чернишов сам не розумів, чим він має займатися та його міністерство. Він проводив консультації, обговорення, тощо".

Він додає, що з того, що чують журналісти "УП", після відставки Чернишова загалом можуть ліквідувати це міністерство. 

"Від джерел, які брали участь у тих чи інших зустрічах Чернишова, є багато свідчень про те, що він міг займатися політичною агітацією за кордоном. Ми розуміємо, що багато мільйонів українців виїхало за кордон... Роботу з цим сегментом людей розпочали, зокрема, за допомогою пана Чернишова", - вказує Ткач.

Нагадаємо, 23 червня НАБУ повідомило про підозру Чернишову у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі для себе та третіх осіб. Підозру Чернишову вручили після його тривалого відрядження за кордон. Він став шостим підозрюваним у справі про масштабну корупційну оборудку у будівельній сфері. Мова йде про корупційну  оборудку  у Міністерстві регіонального розвитку України за участю топпосадовців держави. Як повідомляло ZN.UA, про підозру у зловживанні службовим становищем, одержанні та наданні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, крім забудовника Сергія Копистири, повідомили ексраднику міністра Максиму Горбатюку, колишній директорці держпідприємства Аллі Сушон, службовій особі будівельної компанії Олегу Татаренку, члену правління НАК "Нафтогаз України" Василю Володіну (ексдержсекретар Мінрозвиткугромад). Підозрювані входять до оточення Чернишова. У нього, як стало відомо ЗМІ, близько місяця тому НАБУ та САП провели обшуки. Щоправда, провести їх мали ще минулого року, коли з’явилась перша ухвала суду з цього приводу.