Верховный суд США вынес новое решение в пользу Трампа, которое может облегчить реализацию противоречивых указов

Верховный суд США обеспечил американскому президенту Дональду Трампу очередную из ряда "побед" в высшем судебном органе страны, которая может облегчить главе Белого дома реализацию противоречивых элементов его повестки дня, испытывая границы президентской власти, сообщает Reuters.

В пятницу, 27 июня, Верховный суд ограничил способность судей препятствовать внедрению политики Трампа, перезагрузив таким образом баланс между федеральной судебной властью и президентом. "За" проголосовали шесть консервативных членов Верховного суда, против выступили трое либералов.

Решение было принято после того, как администрация президента-республиканца обратилась в Верховный суд с просьбой сузить сферу действия так называемых "универсальных" судебных запретов, выданных тремя федеральными судьями, которые остановили на национальном уровне выполнение его январского указа об ограничении права на гражданство по рождению.

Согласно постановлению Верховного суда, судьи могут принимать подобные решения только в отношении конкретного лица или группы лиц, подающих иск.

В то же время решение суда не позволило немедленное выполнение директивы Трампа, поручив судам низших инстанций пересмотреть сферу действия судебных запретов. Постановление подготовила судья Эми Кони Барретт - одна из трех консервативных судей, которых Трамп назначил во время своего первого президентского срока.

"Решение суда систематически ослабляет судебный надзор и усиливает исполнительную власть", - заявил юрист Пол Розенцвейг, работавший в администрации бывшего президента США республиканца Джорджа Буша-младшего.

Трамп одержал ряд побед в Верховном суде после возвращения в Белый дом в январе. Среди которых - расчистка пути для массовой депортации мигрантов и прекращение временного правового статуса для сотен тысяч мигрантов.

"Президент Трамп добился того, чего стремился в большинстве дел своей администрации", - заявил профессор юридического факультета Университета Джорджа Мейсона Роберт Лютер.

"Вывод судьи Баррет - это победа для президента", - сказал он о решении по общенациональным судебным запретам.

Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс назвала решение Верховного суда "глубоким разочарованием" для миллионов семей, оказавшихся в юридической неопределенности. Нью-Йорк присоединился к коллективному иску ряда штатов против указа Трампа об ограничении права на гражданство по рождению.

"Это еще не конец. Хотя я абсолютно убеждена, что наш иск будет удовлетворен, сейчас мое сердце разрывается от боли за семьи, судьба которых ... может быть полностью перевернута этим решением", - добавила Джеймс.

Когда лидер страны начинает открыто бороться с судебной системой и законами, это всегда вызывает вопросы. Дональд Трамп поставил под сомнение саму основу американской демократии - Конституцию. К каким политическим шагам он прибегнет дальше, чтобы ускорить процесс авторитарных преобразований в стране? В статье "Еще одна опасная атака Трампа" заведующая программой славистики в Университете Вашингтона и Ли в штате Вирджиния (США) Анна Бродски-Кроткина анализирует, как решения Трампа по миграции, депортации и борьбе с "левыми судьями" могут стать основой для серьезных политических изменений в США.